Исключительное право

Я продаю свою квартиру, которая куплена мною до вступления в брак. Деньги за неё будут переведены с аккредитива покупателя на мой личный счёт в Сбербанке, открытый в день заключения договора купли-продажи. Практически сразу же с этого счета я буду переводить их в счёт оплаты другой Недвижимости (апартаменты). Сумма покупки новой Недвижимости немного ниже, чем сумма, полученная от продажи моей квартиры. Достаточно ли этих фактов, чтобы в случае возникновения имущественных споров с супругом в дальнейшем, признать мое исключительное право на эту Недвижимость. В браке состою с февраля 2018 г. Что ещё, кроме брачного договора, можно сделать, чтобы обезопасить себя при сделке. Брачный договор сейчас заключить не можем, муж гражданин другого государства и работает в другой стране, прилететь не может, а сделка срочная. И ещё, отдельный вопрос: будет ли признан действительным на территории РФ, брачный договор, заключённый в другой стране (Грузия), при том что муж гражданин Турции. И какие условия для этого должны быть соблюдены.

Добрый день, можно ли в договоре отчуждения исключительного права на программу ЭВМ, написать что "Исключительное право на программу для ЭВМ переходит от Правообладателя к Приобретателю в момент подписания договора, а не в момент государственной регистрации Договора в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности? спасибо!

Здравствуйте. При подаче заявления на регистрацию ЭВМ в Роспатент, пришло уведомление где сказано прислать 2 недостающих документа (приложение 3 и 4), а так же сообщить, на каком основание автор регистрируемой ЭВМ передал исключительное право организации на эвм. В связи с этим было составлено заявление с изменением графы 2А. Нужно ли указывать приложение 3 и 4 в графе 9?

Здравствуйте. Хотел разобраться в вопросе самостоятельно, но окончательно запутался. Ситуация - фотограф аккредитован Российским футбольным союзом на проведение фотосъемки матчей. Есть правила аккредитации, в которых указаны права РФС статья 10 и 11 краткая суть которых: РФС, как организатору спортивных мероприятий принадлежат исключительные права на их освещение посредством трансляции изображения, звука и (или) хода событий мероприятий любыми способами и (или) с помощью любых технологий, а также посредством осуществления записи указанной трансляции и (или) фотосъемки мероприятий. Права на освещение спортивных мероприятий, проводимых РФС, могут быть использованы третьими лицами только на основании разрешений РФС или соглашений с РФС в письменной форме о приобретении третьими лицами этих прав. Право на использование изображений представителей РФС, игроков и иных членов сборных команд России по футболу принадлежит РФС. Использование видео изображений, полученных на спортивных мероприятиях, проводимых РФС, допускается в соответствии с условиями договора о передаче прав на освещение спортивного мероприятия, заключенного РФС с организацией, которой переданы такие права. Использование фото изображений, полученных на Мероприятиях, допускается исключительно в целях информационного освещения таких Мероприятий в соответствии с аккредитацией. Использование фото и видео изображений, полученных на Мероприятиях, в коммерческих и иных целях допускается исключительно с согласия РФС. Теперь о проблеме: есть ряд СМИ (большая часть из которых точно не аккредитована РФС на проведение съемок), которые после проведения матчей без разрешения фотографа используют фотографии в своих статьях, при этом не указывают автора и ставят свои водные знаки на фото. Теперь суть вопроса - имеет ли право фотограф запретить использовать свои фото на сторонних сайтах или требовать за них авторское вознаграждение? Если брать в учет только ГК РФ, то имеет, однако с учетом Правил РФС он вообще ничего не может, т.к. исключительные права принадлежат РФС. Получается что Правила РФС и ГК РФ не стыкуются? По ГК РФ фотограф автор, у него все исключительные права, а не у РФС (они же не автор). Значит к примеру если РФС разрешит использовать эти фотографии сайтам, а фотограф против их использоания, в соответствии с Правилами он не может сайтам запретить то, что разрешил РФС?

Акционерное общество «Прогресс» передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Федорову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Федоров обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что акционерное общество «Прогресс» действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга, однако не может продавать это право. Решите дело. Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды?

Я - ИП. Автор ещё неизвестно кто :) В зависимости от этого я буду искать либо ИП-шников, если с ними проще работать, либо физ. лиц (таких просто больше). Хочу купить у художников-фрилансеров исключительные права в полном объёме на пользование их графикой/иллюстрациями. Хочу иметь право перепродавать их, изменять, использовать в своих "произведениях" :) (программах). Не знаю какой договор нужно составить и с кем (физ лицо, ИП или без разницы), чтобы не пришлось для него быть налоговым агентом? Проще ли будет если он будет тоже ИПшником? Или т.к. авторские права не у ИП, а у физ лица, то толку от его ИП никакого не будет и он будет выступать как физ лицо? Можно ли как-то договором обговорить, чтобы авторские права оказались у его ИП и с моего ИП деньги перешли просто на его ИП и оба бы платили свои налоги? :) Или от звания налогового агента никак не убежать? :)

Здравствуйте. На меня подали в суд за авторские права компания ЗОДЧИЙ, в письме они утверждают , что являются обладателем исключительных прав на товарный знак "ЗОДЧИЙ" . Недавно сделал сайт с названием с названием СК "Зодчий", но после их письма пришлось закрыть. Теперь пришло письмо с суда где они пытаются взыскать с меня 121 000 р. Подскажите пожалуйста что мне делать.

Вопрос возникает в том, обладаю ли я правами без договора, являясь дочерью?  Не нарушит ли ИП, в перспективе сотрудничества с розничными магазинами, закон об авторских правах без такого соглашения с художником. Обязательно ли мне, как члену семьи, иметь такой договор, чтобы иметь доказательство, что я "официальный представитель"? Как я понимаю, договор об отчуждении исключительного права на произведения - это значит, что художник передаёт права на картины. В данном вопросе мы рассматриваем только разрешение на использование изображений с целью печати.   Уточните, пожалуйста - лицензионный договор о предоставлении права использования произведений предусматривает необходимость для ИП получения лицензии на распространение? Благодарю за ответ. С уважением.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: должна ли дочь художника, регистрируя ИП, заключать какой-то эксклюзивный договор с отцом для использования изображений его картин на печатной продукции, для распространения в неограниченном объёме? Можно ли получить исключительные права на такую деятельность, если это семейное предприятие? Если да, то каким должен быть этот документ (разрешение, доверенность ) имеет ли он срок действия?  нужна ли лицензия на такую продукцию с использованием объектов интеллектуальной деятельности?  Я так понимаю, что именно это поможет обезопасить нас от выпуска похожей продукции кем-то ещё. ‎ Благодарю Вас за ответ.  С уважением‎

Добрый день. Каким договором оформить использование товарного знака? Ситуация такова: компания А является владельцем товарного знака и пользуется им. При этом есть компания Б которая по договору производит продукцию для компании А с этим ТЗ, но не имеет права реализации такой продукции. Теперь есть устное разрешение для компании Б реализовывать производимую продукцию в своих сетях с использованием ТЗ, одновременно компания А так же реализовывает тот же товар с этим же ТЗ, те без передачи исключительного права. Как оформить это соглашение? Подойдет ли договор на использование ТЗ под контролем правообладателя? Следует ли его регистрировать? Где взять форму такого договора?

Добрый день! На сайте нашего праздничного агентства были размещены фотографии аниматоров в образах героев из популярного российского мультфильма. Фотографии сопровождались описанием анимационной программы с этими героями, а, также, использовались название мультика и имена героев. Программа ни разу не была продана и отработана. Вообщем -то и в наличии ее нет, а выставлена была для проверки спроса. Правообладатели прислали нам претензию. "… был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат АО «...», и Вам не предоставлялись, а именно: размещение изображений в виде образов персонажей из анимационного сериала «...» и предложение услуг аниматоров с использованием образов персонажей из вышеуказанного анимационного сериала, является нарушением исключительных авторских прав правообладателя на произведения изобразительного искусства — рисунки персонажей: «...» из анимационного сериала «...», а также размещение обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком: № ..., является нарушением исключительных прав АО «...» на указанный товарный знак" и требуют убрать всю информацию об этих программах с наших ресурсов (что было сделано нами сразу же) и в пятидневный срок связаться с поверенным правообладателя по вопросу досудебного урегулирования спора и выплате компенсации за нарушение его прав. или они подают в суд. вообщем-то главный вопрос: могут ли они требовать ( или взыскать через суд) с нас денежную компенсацию, если мы и не заработали ни рубля на использавании их названий и имен, и размещении фото аниматоров в костюмах повторяющих образы из мультика. как более грамотно ответить на претензию? Спасибо!

Добрый день! ООО, микропредприятие, розничная торговля. 22.12.2015 в магазине по кассовому чеку приобретено 3 фигурки фиксиков. В октябре 2017 ЗАО "Аэроплан" подало в суд, в феврале 2018 года суд вынес решение полностью удовлетворить иск (в пользу закрытого акционерного общества «Аэроплан» (ОГРН 1057746600559, ИНН 7709602495) 30000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№489246, 489244, 502206, 20000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажей анимационного сериала «Фиксики», 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. По вступлении в законную силу настоящего судебного акта вещественные доказательства (контрафактная продукция) – «Фиксики», в количестве 2 шт., приобретенные по товарному чеку от 22.12.2015, уничтожить)17.07.18 я зашла в клиент-банк сделать регулярный платеж и узнала, что счет заблокирован по решению суда, по номеру постановления я узнала подробности. О том, что есть претензии и был суд, я не знала, никаких уведомлений не было. Товар был приобретен у ИП, представителя сетевой компании. Товарный чек есть. Сертификаты, которые были, я хранила в течении года. ИП закрылся 04.04.2017 года. Есть ли у меня шанс оспорить решение суда и добиться отмены штрафа?

Добрый вечер. Между компанией A (Лицензиар) и компанией Б (Лицензиат) заключается договор передачи неисключительной лицензии на программный продукт сроком на 1 год. В течение этого года компанию А (Лицензиара) поглощает компания С (все активы компании А передаются компании С, включая права на программное обеспечение, по которому уже заключен лицензионный договор). Есть несколько вопросов: 1. Как в данной ситуации эффективнее всего поступить компании А (кроме очевидного расторжения договора с компанией Б), чтобы снизить риски претензий/неустоек/нарушений? 2. Можно ли сохранить за собой право работать по текущему лицензионному договору дальше? 3. Меняется ли что-то кардинально, если компания С - не резидент РФ.

Добрый день! Есть договор Дистрибьюции, в котором Поставщик не предоставляет Дистрибьютору исключительное право: "Поставщик предоставляет, а Дистрибьютор, принимает на себя не исключительное право по продаже Товаров на оговоренной Договором территории" У меня вопрос. Исключительное и эксклюзивное право это тождественные понятия! Если нет в чем разница! И не нарушает ли один из вариантов закона "о конкуренции". Потому как, Дистрибьютор постоянно протоколом разногласий просит предоставить ему исключительное право! Спасибо

Есть ООО с несколькими учредителями. Доля распределяется в процентах так: 50%, 25%, 8%, 8%, 3%, 3%, 3%. Компания владеет исключительными правами на ПО, с помощью которого осуществляет свою деятельность. Кто может передать эти права другой компании? Согласие скольки участников потребуется? Может ли это сделать ген. директор. Хочется защититься от ситуации, в которой права отдаются другой компании и все дольщики остаются ни с чем. Как это сделать?