Исключительное право

Две стороны владеют исключительными правами на книгу в пропорции 50/50. Может ли быть продана доля исключительных прав, одной из сторон, владеющими ими совместно без участия другой или должно быть получено какое-то согласие ?

Здравствуйте. В конце августа этого года по почте заказным письмом мне пришла претензия о нарушении исключительных прав на произведения изобразительного искусства — рисунок, правообладателем которого якобы является компания The Cartoon Network, Inc. и далее по списку на пол-листа перечень каких-то персонажей то ли компьютерных, то ли мультипликационных. Из текста претензии я узнала, что в апреле этого года мною были нарушены права вышеназванной компании путем приложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него изображениями, созданными путем переработки произведений. В претензии присутствуют ссылки на законодательные акты: ст. 1250, 1252, 1253, 1229, 1270 и 1301 ГК РФ. Какой именно товар я реализовала с нанесенным на него изображением, не понятно. Также в претензии предлагалось прекратить дальнейшую реализацию указанного товара, связаться с представителем правообладателя по электронной почте для получения фото и видеоматериалов факта нарушения, и досудебного урегулирования спора. В противном случае компания оставляет за собой право обратиться в суд. Меня смутила эта претензия потому что: не указан какой товар был приобретен, какой именно персонаж был нанесен, почему пришла претензия спустя 4 месяца, где доверенность на которую ссылается представитель, почему нет живой подписи представителя? Я связалась с представителем по указанной эл.почте. Мне ответным письмом были направлены видео файл и скан доверенности. Я признала факт реализации товара, запросила документ, подтверждающий регистрацию исключительного права. В ответ тишина. Как быть в данной ситуации? Мои дальнейшие действия? Почитала судебную практику, результаты не утешительные. Не предполагала я, что реализую товар, не подлежащий обязательной сертификации и декларированию (бижутерия, часы) можно попасть в такую ситуацию.

Добрый день. Формируем Договор на разработку и изготовление опытного образца (прототипа) электронного устройства между 3 физическими лицами (1 заказчик 2 исполнителя) Договор содержит следующие пункты: 1. Исполнители оставляют за собой исключительное право копировать и использовать без ограничений части разработанных схем, программ в исходных текстах, моделей, конструкций и других результатов работ для других разработок, выполняемых Исполнителями. 2. Права использования и копирования опытного образца, являющегося предметом данного договора целиком принадлежат Заказчику. 3. Заказчику передаются исходные тексты разработанных программ, т.е. он получает эксклюзивное право на их использование, модификацию и копирование (как самостоятельно, так и третьими лицами) с соблюдением авторских прав Исполнителей на объект разработки. 4. Исполнители имеет право без согласования с Заказчиком применять полученные ими в ходе производимых работ результаты для последующих разработок и заключать на их основе другие договора на разработки отличных от предмета Договора 1 прототипов и устройств. Пункты 1 и 4 Заказчику очень не нравятся. Вопрос: если не указывать эти пункты в Договоре имеют ли право Исполнители использовать составные части прототипа (части программного кода, части электрических схем) для будующих проектов? Ведь до данного Договора Исполнители уже применяли свои наработки в других проектах). Спасибо.

Добрый день, я являюсь дизайнером в дизайн студии. Сейчас нам предъявили документ на подписание о "исключительном праве" на дизайн. Могут ли они публиковать мои работы в соц.сетях без указания авторства? Если нет то по какой статье? Спасибо.

Добрый день. Наша компания планирует заключить лицензионный договор о предоставлении права использования полезных моделей. Лицензиар, гражданин Болгарии, предоставляет Лицензиату, ООО – российская компания, исключительное право на использование полезный моделей «Сборное покрытие рельсовых путей» и «Фиксатор для сборного покрытия рельсовых путей», в том числе в целях их изготовления, применения, предложения к продаже и иного введения в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации. Лицензиат уплачивает Лицензиару, гражданину Болгарии, вознаграждение в виде текущих отчислений (роялти). Текущие отчисления (роялти),согласно предварительного договора, производятся Лицензиатом в течении 10 рабочих дней, следующих за отчетным периодом. Таким образом перед мной встало два вопроса 1. Есть ли НДС в качестве налогового агента с этого договора? 2. Какие отчисления иностранному контрагенту не облагаются НДС? Заранее спасибо за помощь.

Здравствуйте! Заключен договор между 2-мя ИП на разработку ПО. Есть такие положения: 1 Стороны договорились, что оказание услуг в рамках настоящего Договора осуществляется в несколько этапов, по окончанию выполнения каждого между Сторонами подписывается Акт сдачи-приемки оказанных услуг. 
 2 Стороны согласовали, что оказание услуг в рамках настоящего Договора будет осуществляться в несколько этапов, а именно: Первый этап – разработка серверной части сервиса; 
 Второй этап – разработка клиентской части сервиса. 
 3 По результатам оказания услуг Исполнитель передает результат путем выгрузки сервиса на сервер Заказчика. Разработанный 
сервис должен отвечать требованиям и условиям Технического задания, которое является приложением и неотъемлемой частью настоящего Договора (приложение No1). 4 По условиям настоящего Договора Исполнитель предоставляет Заказчику исключительную лицензию на сервис (программное 
обеспечение), который является результатом оказанных услуг, с момента подписания между Сторонами окончательного Акта 
сдачи-приемки оказанных услуг. 
 На деле получилось следующее: 1. По инициативе заказчика разработка была остановлена на первом этапе - серверной части. Работа была закончена не полностью, в связи с чем пришлось привлекать исполнителей для доработки первого этапа и второго. 2. Акт приемки работ подписан не был, но была осуществлена оплата. Исполнитель уверяет, что факт оплаты - приемка выполненных работ, хотя в договоре о таком порядке ни слова, в связи с чем отказывается подписывать акт. 3. У заказчика претензии по качеству - сданная работа по серверной части соответствует техническому заданию процентов на 70. 4. Исполнитель отказывается передавать исходники несмотря на положения ст. 1296, п. 1 ГК РФ. Поэтому такие вопросы: - правомерен ли отказ исполнителя подписывать акт? - если акт будет подписан в одностороннем порядке, перейдет ли исключительное право на использование ПО? - правомерен ли отказ передавать исходный код на ПО? - является ли данный договор лицензионным? Лишь последний пункт выдержек из договора затрагивает вопрос передачи прав на софт - насколько велика вероятность получения исходников через суд или взыскания всей уплаченной суммы исполнителю? Также хочу отметить, что отказ в предоставлении исходного кода лишает возможности модифицировать программу и править многочисленные ошибки. Техподдержка как таковая практически отсутствует, что создает угрозы для развития бизнеса, использующего данный софт.

Мы разрабатываем программный продукт, есть клиент, который хочет чтобы мы ему, на базе нашего продукта, создали новый продукт, внеся в наш продукт ряд несущественных изменений, попросту речь идет о адаптации нашего продукта под нужны заказчика. Но при этом он хочет получить исключительные права на это "новый продукт" и при этом исключительные права на наш продукт должны остаться у нас. Как нам правильно поступить, чтобы и у него были исключительные права и у нас? При всем при этом продукты по большей части будут идентичные, если провести экспертизу кода, на пример. Клиент предлагает добавить пункт об отказе от претензий для обеих сторон. Т.е. мы отказываемся от каких либо притязаний к их продукту, признавая их исключительное право на владение им, а он в свою очередь отказывается от каких либо притязаний к нашему продукту, признавая наше исключительное право на владение им. Если добавить такие пункты, это может обезопасить нас? Они их устраивают. 1. Исполнитель передает(отчуждает)Заказчику исключительные права на возникающие в ходе выполнения обязательств по настоящему Договору объекты авторских прав. Стоимость передачи указанных прав включена в общую стоимость работ/услуг. 2. Исполнитель не передает исключительные имущественные права на объекты интеллектуальной собственности, созданные Исполнителем до момента заключения настоящего Договора и используемые для выполнения работ (средства разработчика) по настоящему Договору. Благодарю за ранее!

Мы разрабатываем программный продукт, есть клиент, который хочет чтобы мы ему, на базе нашего продукта, создали новый продукт, внеся в наш продукт ряд несущественных изменений, попросту речь идет о адаптации нашего продукта под нужны заказчика. Но при этом он хочет получить исключительные права на это "новый продукт" и при этом исключительные права на наш продукт должны остаться у нас. Как нам правильно поступить, чтобы и у него были исключительные права и у нас? При всем при этом продукты по большей части будут идентичные, если провести экспертизу кода, на пример. Клиент предлагает добавить пункт об отказе от претензий для обеих сторон. Т.е. мы отказываемся от каких либо притязаний к их продукту, признавая их исключительное право на владение им, а он в свою очередь отказывается от каких либо притязаний к нашему продукту, признавая наше исключительное право на владение им. Благодарю за ранее!

Мы разрабатываем программный продукт, есть клиент, который хочет чтобы мы ему, на базе нашего продукта, создали новый продукт, внеся в наш продукт ряд несущественных изменений, попросту речь идет о адаптации нашего продукта под нужны заказчика. Но при этом он хочет получить исключительные права на это "новый продукт" и при этом исключительные права на наш продукт должны остаться у нас. Как нам правильно поступить, чтобы и у него были исключительные права и у нас? При всем при этом продукты по большей части будут идентичные, если провести экспертизу кода, на пример. Клиент предлагает добавить пункт об отказе от претензий для обеих сторон. Т.е. мы отказываемся от каких либо притязаний к их продукту, признавая их исключительное право на владение им, а он в свою очередь отказывается от каких либо притязаний к нашему продукту, признавая наше исключительное право на владение им. Благодарю за ранее!

Мы создали уникальную детскую сказку-книгу. Это уникально разработанный сюжет, уникальные нарисованные иллюстрации. По договору с автором и иллюстраторами - исключительные права перешли нам. Сейчас встает вопрос их печати. У нас будет подрядчик по печати и сборке этих книг. Нам придется отправлять им исходные файлы-страниц нашей книги. А это опасно. По сути, если у них есть исходники иллюстрации, то ничто их не останавливает от того, чтобы они взяли наши файлы, напечатали и продавали сами на своем сайте, продавать наши продукты от своего имени. Как нам защититься? Какой договор должен быть заключен с типографией? Как мы должны вести сотрудничество с ними? Как сделать так, чтобы наша книга была легально наша и никто его не мог копировать и перепродавать?

Являюсь правообладателем товарного знака (комбинированное текстово-графическое). Обнаружил на сайте конкурента позицию — карточка товара и страница товара. Товар был представлен с изображением нашего товарного знака (фото с логотипом на самом устройстве, не в целях защиты, а как товар продающийся с нашим товарным знаком) разрешения на который запрошено у нас не было, оно размещено без нашего согласия. Было представлено изображение товарного знака (логотипа) на товаре точная копия зарегистрированного, причем само изображение товара скопировано с нашего сайта. В связи с этим нарушителю было направлена досудебная претензия: «Мне стало известно о незаконном использовании Вашей организацией зарегистрированного мной товарного знака в виде комбинированного текстово- графического изображения (далее — товарный знак). Товарный знак был обнаружен на сайте принадлежащим Вашей организации. Страницы: такая-то и такая-то Данные обстоятельства подтверждаются заверенными копиями страниц сайта В соответствии со ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность. За действия по незаконному использованию товарного знака предусмотрена гражданско-правовая (ст. 1515 ГК РФ), административная (ст. 14.10 КоАП РФ) и уголовная (ст. 180 УК РФ) ответственность. ИП Мое имя ИНН такое-то ОГРН такое-то является правообладателем товарного знака на основании свидетельства N такой-то. При этом Вам не было предоставлено право использования товарного знака по лицензионному договору. На основании ст. 1252 ГК РФ требую прекратить использование товарного знака на сайте Страницы: такие-то а также в любом другом виде. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в течении 30 дней, я оставляю за собой право обратиться с иском в суд за защитой своих законных прав и интересов. При этом мной также будет заявлено требование о взыскании с Вашей организации судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением спора в суде. „ Страницы сайта и изображения с сайта конкуренты сразу после моего обращения удалили, но через полмесяца я получил такой ответ. “Вашу претензию от …г. о неправомерном использовании ООО «Рога и Копыта» товарного знака в виде комбинированного текстово-графического изображения „Такого-то“ считаем необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим причинам. Согласно пп. 1) п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в т.ч. на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.  ООО «Рога и Копыта» не является производителем товара (далее — товар), информация о которых размещена на указанных в Вашей претензии страницах сайта, не осуществляло индивидуализацию товара с использованием товарного знака „Такого-то“ (не размещало этот товарный знак на товаре) и соответственно не может рассматриваться как лицо, неправомерно использующее данный товарный знак. Таким образом, предъявленное Вами ООО «Рога и Копыта» требование о прекращении использования товарного знака и о выплате Вам компенсации в соответствии с п. 4 ст. 151 5 ГК РФ является безосновательным. В целом же из контекста Вашей претензии следует, что постоянным нарушителем чьих-то прав на товарные знаки является, например, любой розничный магазин, в торговом зале которого представлены товары с изображениями товарных знаков десятков предприятий — производителей. Очевидно, что такая трактовка законодательных норм не является верной. Дополнительно в порядке информации сообщаем, что согласно сертификатам на товар его производителем является компания «Рога и Копыта 2» (Китай) (копии сертификатов прилагаются). Полагаем, что для урегулирования вопроса о правомерности ввоза и введения в гражданский оборот на терр. РФ товара с изображением зарегистрированного на Ваше имя товарного знака, следует данному производителю. „ Хотелось бы узнать мнение специалистов и оценку ответа конкурента, разве с продавца снимается ответственность, если он не является производителем товара? P.s. товарный знак зарегистрирован в 11 классе

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, можно ли сформулировать предмет договора отчуждения исключительного права на ноу-хау следующим образом: Правообладатель передает Приобретателю исключительное право на секрет производства (ноу-хау) - рецептуру основ (специальных добавок, обеспечивающих........), инструкции по изготовлению основ для получения (наименование продукции) (далее - Секрет производства) в порядке, предусмотренном настоящим Договором, а Приобретатель обязуется уплатить Правообладателю обусловленное Договором вознаграждение.

необходимо заключить договор на видеосъемку и создание ролика. может ли быть исполнителем ООО? обязательно ли автор физическое лицо? можно ли заключить договор с ооо, но не авторский? при этом предусмотреть в нем передачу исключительных прав.