Исковая давность

Истец предъявил ответчику исковые требования из-за дтп и причинения ущерб автомобилю. Суд оставил требования без внимания. Через год ответчик умер, а истец опять предъявил эти же требования к умершему ответчику но уже в районный суд, Должны ли эти долги выплачиваться наследниками и есть ли исковая давность у этой аварии.

Вчера мне позвонили из страховой компании в которой я страховался. По ДТП которое произошло 3 года назад и требуют возместить ущерб который они выплатили страховой компании пострадавшего за ремонт его автомобиля. Так как я в течении 5 дней не подал европротокола в свою страховую компанию. ДТП произошло 28 сентября 2015 года. Срок исковой давности наступает со дня ДТП или со дня выплаты моей страховой компанией суммы за ремонт автомобился пострадавшего?

Доброй ночи , у меня вопрос : мною была получена карта мтс банка 23.02.12 , дата выхода на просрочку платежа 20.03.12. Пришло письмо что мтс банк уступил право требования свеа экономи сайпрус лимитед 19.12.16 г( договор цессии). Разьве не вышел срлк исковой давности ?! 31.10.18 получила судебный приказ , оплатить долг свеа экономи сайпрус лимитед !на сколько их действия законны

Здравуствуйте. Энергосбыт периодически уведомляет о задолженности в 2500 рублей. Я плачу относительно исправно. Относительно, потому что бывает проплата за два месяца сразу (текущий и предыдущий месяц). Но из года в год, из месяца в меся, т.к. имею учительскую льготу и каждые полгода делаю отчетность по коммунальным платежам. Пыталась разобраться, не получилось, не смогла понять принцип расчета. Дома пересчитала и по моим расчетам небольшую сумму должны мне. Энергосбыт утверждает, что по их счетам срока давности нет, мол даже пусть пройдет десять лет, вы все равно будете должны. В суд они не подавали и не подают. Так кто прав?

Здравствуйте! У меня такой вопрос, имеется долги по ЖКХ, на протяжении нескольких лет, оплата не производилась, а долг рос, сейчас не меня подали в суд управляющая компания, хочу уточнить применяется ли правила исковой давности в делах по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги

Здравствуйте. 6 лет назад мне в наследство перешла квартира с долгами по коммуналке. Я в свою очередь тоже не имела возможности полностью вносить платежи, только небольшими суммами. Долг добавился. С июля прошлого года плачу по текущим начислениям 100%, не имея возможности "захватывать" задолженность. Меня пугают переводом в категорию Злостный неплательщик. Действует ли в моём случае исковая давность и чего мне ожидать от снабженцев?

При подаче искового заявления истцом был пропущен срок обращения в суд, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно "23" февраля 2015г, о чем свидетельствует выписка по кредитной карте MasterCard Standard №5 представленная истцом ПАО Сбербанк, в которой указанно, что 23 февраля 2015 образовалась просроченная задолженность по основному долгу по кредитной карте MasterCard Standard № 5 от 24 ноября 2011 г. Согласно п.24 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности в этом случае начинает течь с момента возникновения права требования кредитора то есть с 23 февраля 2015 года с даты образования просроченной задолженности. Так как согласно условиям договора, оплата по нему должна быть произведена не позднее этой даты. Поскольку иск предъявлен истцом только 01 октября 2018 года трехлетний срок исковой давности уже истек Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 гражданского Кодекса. Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском установленного срока давности. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): 1. Копия заявление о пропуске срока 2. Документы, подтверждающие пропуск истцом срока обращения в суд Дата подачи заявления "___"_________ ____ г. Подпись _______

я заключила договор на строительство веранды с ооо. Договор. квитанция об авансе есть.ООО сильно просрочило заказ вместо указанного по договору 1 месяца исполняло заказ 3 месяца, сделала 15 % от суммы договора, я расторгла односторонне договор но деньги ООО не захотели вернуть. Я подала в суд по расторжению договора но проиграла суд т.к. мой юрист выкрикнул не надо экспертизы, без согласования со мной. Я пришла в замешательство, не ответила сразу судья побежал выносить решение.В прошлом суде я привлекла 2 ответчиков ООО и комерческого директора который заключил от меня договор вел со мной работу и устроил волокиту и он мне похвастался что на мои деньги купил земельный участок в соседней деревне. Это уже факт мошенничества Сделав внесудебную экспертизу я снова подала в суд по расторжению договора, наняла нового юриста Но я теперь не доверяю юристам и боюсь проиграть суд. Поэтому обращаюсь к вам для разъяснения. Юрист не согласовав со мной передал в суд иск сам подписав хотя доверенности нет где указал 1 ответчика ООО. Я написала дополнение о привлечении второго ответчика комерч. директора, но суд отклонил и указывает что я заключила договор с ООО а не с ним.Экспертиза показала что он ввыполнил объем на сумму 27 т.р. при выданном мной авансе 140 т.р. Это ООО пустое, нет признаков работы, нет объявлений. Я могу ничего не получить и комерческий директор избегает ответственности. Как мне поступить? я не сомневаюсь что суд примет решение вернуть оставшиеся 113 т.р. плюс пени за 2 года. Но может я вообще ничего не получу. Нужно ли привлекать второго ответчика сразу же или потом это можно сделать или уголовное дело на него пока не истек срок исковой давности. В налоговую они вряд ли отсчитались по моему договору.  2. должна ли я заново доказывать просроченность заказа как в первом суде  или ссылаться на первый суд?..