В 25г. подал иск о порядке общения с ребенком(3,5) т.к. бывшая препятствовала общению. В феврале она подала встречный иск о моей неадекватности. Суд назначил экспертизу. Заседание в апреле о выборе учреждения и списку вопросов

Нужна пошаговавая инструкция о том как правильно через сайт суда отправить обращение или иск с уведомлением суда о неправомерных действиях и бездействиях прокурора , с требованием постановить предоставить все решения ( не предоставленные за последние полгода ) , предоставить запрошенный материал и и устранить все служебные подмены , указанные многократно прокурору

Добрый день, ситуация такая я являюсь родной сестрой погибшего брата на СВО, я подаю на президентские выплаты, но появился опекун который решил востоновится в правах воспитателя, первый суд ей отказал, но дал 15 дней на обжалование, она подала иск обжаловать решение, что мне делать в этой ситуации подавать тоже иск в суд или ждать права выплат за собой?

Подан иск к соседу по домовладению в долевой собственности о сносе пристройки. После подачи иска он стал продавать свою долю. Правильно ли я понимаю, что если он её продаст до вынесения решения по делу, мне откажут просто на том основании, что он больше не собственник? (согласно п. 13 Постановления Пленума ВС № 44 от 12.12.23) И если решение будет не в мою пользу, то подавать апелляцию не будет смысла по той же самой причине? P.S. Обеспечительные меры не рассматривали, т.к. сами можем стать покупателями этой доли. Получается, тогда я же стану и ответчиком по своему же иску??

Добрый день! Я владелец квартиры по договору дарения , в квартире прописан человек который являлся мужом моей сестры которая его прописала. На данный момоент они разведены судом, но он добровольно не выписывается, сейчас я подал в суд иск навыселение, т.к.он мне больше не является родственником ( чужой человек). Он апелирует тем что у него инвалидность и нет своего жилья( свою квартиру он специально подарил сыну). Какие у меня шансы выселить его на законных основаниях .

Здравствуйте. Я продала машину своему другу, договор не составляли. Он пришел с сво паспорт был утерян. Через пару месяцев я обратилась к нему чтобы он оформил машину на кого-то если нет документов. Он оформил на свою подругу. В итоге она эту машину отказалась ему отдавать после нескольких месяцев после переоформления. Она сказала что отдала ему 200тыс по их договоренности. Договор между мной и его подругой был составлен на 200 тысяч по его просьбе. Он у меня купил машину за 1 мил 200тыс. В итоге друг судился с ней два года, пытался сначала отменить договор между мной и ей, потом был иск об неосновательном обогащении так же на нее! Суды он проиграл, предложил мне от своего имени написать иск о расторжении договора с ней, я отказалась, в итоге он написал иск на меня о неосновательном обогащении и просит сумму 1мил 200 тыс. Прошу вашей помощи что мне делать. Я ходила в суды и была на его стороне, а теперь я оказалась во всем виноватой

Подан иск в суд 5.11.25 на возврат некачественного автомобиля по закону о защите прав потребителей.Идет процесс до сих пор. А с 1.02.26 закон изменился. Как будет рассматривать суд дальше? По новому или по тому закону когда был подан исковое заявление?

Добрый день я являюсь опекуном 15 летнего ребёнка, мама его лишена родительских прав опекой и на данный момент находится в заключении, а отец не лишён родительских прав. Опека требует чтобы я ограничила отца в родительских правах. Могу ли я подавать иск или этим должна заниматься опека?

Прислали судебное письмо на почту, забрала, оказывается суд на следующей неделе. Иск от коллекторской организации к наследственному имуществу должника(умер) о взыскании задолженности по кредитному договору. О котором мы даже не знали, когда в наследство вступали его не было. Просят взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору N°2109522470 от 19.02.2013 за период с 20.02.2013 по 14.06.2015 в размере 100 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Человек умер 16.07.2022. В наследство вступили в феврале 2023 года. Долги все оплатили которые выявил нотариус. Этого долга не было. Что сейчас делать. Есть ли смысл ехать с адвокатом на суд и оспаривать все.

17.06.2024г. ИФНС подает иск о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо в размере 288 062,08 рублей: Налог на имущество за 2018 г. в размере 931 руб. 00 коп. Транспортный налог за 2018 г. в размере 59364 руб. 00 коп. Транспортный налог за 2017 г. в размере 56905 руб. 54 коп. Налог на имущество за 2021 г. в размере 97 руб. 00 коп. Транспортный налог за 2021 г. в размере 59364 руб. 00 коп. Суммы пеней в размере 111400 руб. 54 коп. В ходе дела инспекция подает уточнение к иску и проводит мероприятия по актуализации сальдо ЕНС, в ходе которых часть задолженности исключает из сальдо ЕНС и относит к категории «просроченная задолженность» задолженность за 2017-2018гг. По решению суда за мной оставляют налог за 2021г и остаток пений. Мною подана апелляция на решение, заседание состоится на след.неделе. Но выясняются новые обстоятельства. Я заказываю справку за 2023г. о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа, где видно, что платежи с 15.03.2023 по 17.05.2023 были списаны в счет погашения задолженности за 2017-2018гг, то есть на момент подачи иска ИФНС в июне 2024, все задолженности были уплачены и ИФНС вводит в заблуждение, выставляя иск на эти периоды. Сейчас эти года признаны безнадежные к взысканию. Как сейчас лучше поступить, как добиться правильного распределения поступивших денежных средств? Это должен быть отдельный иск или можно добавить в рамках апелляции? При этом в декабре, я уже подавала Заявление об уточнении порядка зачёта денежных средств, поступивших на единый налоговый счёт и просила Уточнить назначение платежей в период с 15.03.205 по 15.05.2023 в размере 58 530 рублей (платежное поручение от 15.05.2023 №260964 на сумму 3530 руб, платежное поручение от 26.04.2023 №725233 на сумму 20 000 руб, платежное поручение от 14.03.2023 №73727 на сумму 35 000 руб) поступивших на единый налоговый счёт (ЕНС), и перезачесть указанную сумму строго в счёт погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год, как того требует судебный приказ № 2а-209/22. На это заявление пришел отказ.

Добрый день! В 2003 г были приобретены нежилые помещения по договору купли-продажи, которые были построены прежним собственником до 1995 г и признаны законными через Арбитражный суд в 2002г на земельном участке, принадлежащем Администрации г.Сочи В 2023 г, через 23 года добросовестного владения данными объектами, вновь образованноя территория Сириус восстанавливает срок исковой давности и подает в суд иск о признании незаконным Решение Арбитражного суда 2002 года о признании права собственности на эти объекты, о признании незаконными эти объекты недвижимости и их сносе за наш счет. ВОПРОС: в силу абз. 3 п. 6 ст. 8.1 ГК РФ: (приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (ст. ст. 234 и 302 ГК РФ), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него. В судебной практике отмечается, что для лица, приобретшего объект недвижимости, которое основывалось на данных государственного реестра, действует презумпция добросовестности, учитывая положения закона, на другой стороне лежит обязанность опровергнуть данную презумпцию), ЯВЛЯЕМСЯ ли мы добросовестными преобретателяли объектов недвижимости, если они у нас в собственности 23 года, но земля в муниципальной собственности, однако попытки взять ее в аренду безуспешно неоднократно предпринимались. Также оплачивалась плата Администрации за пользование землей с 2006-2011гг.

Добрый день! В 2003 г были приобретены нежилые помещения по договору купли-продажи, которые были построены прежним собственником до 1995 г и признаны законными через Арбитражный суд в 2002г на земельном участке, принадлежащем Администрации г.Сочи В 2023 г, через 23 года добросовестного владения данными объектами, вновь образованноя территория Сириус восстанавливает срок исковой давности и подает в суд иск о признании незаконным Решение Арбитражного суда 2002 года о признании права собственности на эти объекты, о признании незаконными эти объекты недвижимости и их сносе за наш счет в течении 2-х месяцев (хотя в ГК Срок для сноса самовольной постройки устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем три месяца и более чем двенадцать месяцев). ВОПРОС: 1)Должны ли мы сносить постройки, если они были построены не нами и признаны законными через Арбитражный суд прежним собственником? 2) Как определяется судом характер самовольной постройки для определения срока для сноса?