В состав контракта по 44 ФЗ был включен аналитический отчет и фотофиксация. УПД в ЕИС мы отправили, аналитический отчет сдали на бум.носителе. Заказчик отказал в подписании УПД на основании внесения доработки в аналитический отчет. Правомерны ли его действия? Заказчик хочет,чтобы мы представили все договора и акты с подрядчиками.

44-ФЗ. Нужно ли брать во внимание отметку бухгалтерии на акте и счете о поступлении документов в бухгалтерию??? Или основываемся только на дату акта (дату подписания), и порядок расчетов прописанный в договоре (в течении 10р.д)?

Добрый вечер. Между Заказчиком и Поставщиком заключён контракт на поставку товара отдельными партиями по заявкам Заказчика. Заказчиком Поставщику направлено требование об уплате пени за просрочку поставки товара. Поставщик отказался оплачивать неустойку, сославшись на ее списание по постановлению 783. Но дело в том, что контракт Поставщиком ещё не исполнен полностью и по мнению Заказчика списание неустойки невозможно, поскольку ее можно списать только после полного исполнения поставщиком контракта. Прав ли в данном случае Заказчик? Поставщик также указывает на то, что списание неустойки возможно как при не полном , так и при полном исполнении контракта. Прав ли Поставщик или нет? И ещё : по условиям контракта заказчик в случае неудовлетворения требований о взыскании неустойки вправе удержать сумму неустойки из суммы, подлежащей выплате Поставщику. Что лучше и эффективнее , в том числе наступления правовых последствий и финансовых рисков, обратиться с иском в суд или воспользоваться правом заказчика удержать сумму неустойки из суммы подлежащей уплате по контракту? Что посоветуете? Благодарю.

Добрый день, заключен контракт по 44-ФЗ с ЧОП на услуги охраны, в контракте не прописан график обхода территории, на наши требования согласовать график и маршрут обхода территории ЧОП отказывает, ссылаясь на то, что контрактом не предусмотрен график, а внести изменения в контракт или в должностную инструкцию нельзя. Как в этом случае правомерно составить график?

Заключили контракт по 44 ФЗ на уборку помещений. В ТЗ объем убираемой площади был заявлен 189 кв.м, по факту исполнения я (исполнитель) заподозрила заниженную квадратуру. Провели замеры и обнаружили фактический объем в размере 384 кв.м. Сообщив об этом заказчику в претензионном письме, запросив экспликацию территории. В ответе получила подтверждение несоответствия в размере 300 кв.м, экспликации не предоставили. И предложили расторгнуть контракт. Я против. Как поступить. Уборка продолжается по фактическому объему в 384 кв.м. Хочу доплату и не расторгаться.

Была выиграна котировочная сессия на московском портале поставщиков по 223 фз. В двух позициях указана страна происхождения товара (брэнд Tork) Бельгия и год выпуска не ранее 2023 года. Но в 2023 году европейская компания производитель продала свой бизнес российской компании и все производство продукции теперь на территории РФ. Заказчик требует привести товар с той страной что указана в ТЗ, но это не представляется возможным. Как быть в этой ситуации?

Добрый день! Заключен контракт по 44-ФЗ на проведение медосмотров водителей на 2 года. По итогам аукциона цена услуги упала на 50%, а в процессе исполнения контракта, получается большой остаток на контракте. Как поступить расторгнуть контракт на текущий и следующий год или возможно высвободить оставшиеся деньги по фактически оказанным услугам?