Срок исполнения решения суда по гражданским делам

Вопрос по суду! Я истец. Судом 1-й инстанции по гражданскому делу вынесено решение, которым мой иск удовлетворен частично. Решение суда в законную силу не вступило. Окончательное решение не составлено и скорее всего данное решение появится (и с ним можно будет ознакомиться) в завершающие (ограниченные) сроки на возможное апелляционное обжалование. В основном решение меня удовлетворяет, но необходимо конкретное отражение отдельных вопросов в резолютивной части решения, отсутствие которых может значительно усложнить исполнительное производство в дальнейшем по исполнению решения суда. При озвучивании резолютивной части решения в суде судья говорил быстро и тихо и, исходя из озвученного (что можно было разобрать), скорее всего, потребуется подавать заявление на дополнительное решение суда. Конечно, лучше завершить дело принятием положительного дополнительного решения (без апелляционного обжалования), но по срокам, при подаче заявления на дополнительное решение суда и до принятия по нему постановления (в т.ч. в отказе в принятии дополнительного решения), само окончательное решение суда уже может вступить в законную силу. В сложившейся ситуации, в пределах данного дела, мной предусмотрены следующие действия: 1. По готовности окончательного решения суда – знакомлюсь с ним и, при необходимости (до вступления решения в законную силу), подаю в суд 1-й инстанции заявление о принятии дополнительного решения суда. 2. До вынесения судом 1-й инстанции дополнительного решения, либо определения об отказе в принятии дополнительного решения – подаю через суд 1-й инстанции апелляционную жалобу (предварительную) на часть (резолютивную) окончательного решения суда для того, чтобы остановить вступление в законную силу окончательного решения суда. При этом в апелляционной жалобе указываю о том, что мной в суд 1-й инстанции подано заявление на дополнительное решение суда и по основанию статьи 215 ГПК РФ (по основаниям невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве) суд обязан приостановить производство по апелляционной жалобе. Одновременно в апелляционной жалобе указываю, что после принятия судом 1-й инстанции дополнительного решения суда, либо вынесения определения суда об отказе в принятии дополнительного решения, прошу через суд 1-й инстанции восстановить апелляционное производство, причем представить мне разумный срок для исправления недостатков жалобы, установленных статьей 322 ГПК РФ, после сроков (дат) принятых решений по дополнительному решению суда (в т.ч. в случае отказа) и оформления апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ГПК РФ. 3. Далее, если суд примет дополнительное решение, удовлетворяющее меня – подаю в суд 1-й инстанции (по основанию статьи 326 ГПК) заявление об отказе от апелляционной жалобы. При этом (если ответчик не подаст своей апелляционной жалобы) жду вступление в законную силу окончательного решения суда и дополнительного решения суда. 4. Если суд 1-й инстанции примет определение суда об отказе в принятии дополнительного решения, то (не позже 15 дней и по основанию статей 201, 331 ГПК РФ) подаю в суд апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда об отказе в принятии дополнительного решения, в которой прошу (по основанию статьи 334) отменить принятое определение суда полностью и разрешить вопрос по существу. При этом: - если суд апелляционной инстанции (по основанию статьи 334 ГПК) удовлетворит мою частную жалобу и сам вынесет определение по сути истребования (либо направит частную жалобу в суд 1-й инстанции для принятия дополнительного решения, удовлетворяющего меня), то после рассмотрения данных вопросов в судах и появления необходимого дополнительного решения суда – действую в соответствии с изложенным в пункте 3; - если суд апелляционной инстанции откажет мне в удовлетворении частной жалобы – то далее, на свой страх и риск, продолжаю действовать уже в рамках восстановления апелляционного производства по окончательному решению суда, излагаю все необходимое в апелляционной жалобе на окончательное решение суда (в пределах установленных судом 1-й инстанции сроков на исправление предварительной апелляционной жалобы) и далее в суд за правдой. При этом в апелляционной жалобе возражения относительно определения суда в отказе в удовлетворении частной жалобы не будут включены в апелляционную жалобу (т.к. в части определения это уже будет вопросом кассации). Прошу сообщить: 1. Насколько я прав в избранном пути? 2. Что мной не учтено и что еще посоветуете? 3. Есть ли еще другие варианты решения? С уважением!

В удовлетворении.требований Селявина П.Ю. Об изменении порядка исполнения решения суда от _____по делу ---------,по заявлению Таковой Л.В. О выдаче судебного приказа на взыскания алиментов с Селявина П.Ю. О перечисления 50%суммы алиментов на счет взыскательная отказать

В удовлетворении.требований Селявина П.Ю. Об изменении порядка исполнения решения суда от _____по делу ---------,по заявлению Таковой Л.В. О выдаче судебного приказа на взыскания алиментов с Селявина П.Ю. О перечисления 50%суммы алиментов на счет взыскательная отказать

Получила решение суда о признании сделки недействительной. В решении суда указано: "По мнению суда, спорная сделка была направлена на уклонение от исполнения решения мирового судьи о взыскании алиментов, поскольку ответчик знал о возбуждённом в отношении него исполнительном производстве, расчитанной судебным приставом- исполнителем сумме задолженности...При этом неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей...Тем не менее предпринял меры по отчуждению автомобиля, то есть имущества, средства от реализации которого могли быть направлены на исполнение решения суда и погашение задолженности по алиментным обязательствам.Тем самым, ответчик вопреки требованию закона, уклонился от исполнения решения мирового судьи о взыскании алиментов... Подскажите, пожалуйста, статью по которой можно привлечь ответчика к ответственности административной или уголовной. Как ак я понимаю ни ст.5.35.1 КоАП, ни ст.157 УК не подходят. Неужели приставы сейчас могут применить только "меры принудительного исполнения"?

Добрый день я ИП, у меня есть долг перед банком 5 миллионов - брали под залог имущества (магазина) 13мл. сейчас попросили реструктуризацию, т. к возникли проблемы с бизнесом, вместо этого банк подал на банкротство. вопросы: 1. может ли банк не забирать залоговое имущество , а банкротить меня 2. в случае банкротства будет описано ВСЁ имеющееся имущество или только залоговое (сумма оценки превышает сумму долга) 3. если суд меня признает банкротом , то в течении какого времени я должна освободить имеющееся здание 4. если я напишу апелляционную жалобу, приостановится ли исполнение решения суда

Я являюсь собственником частного домовладения и являюсь ответчиком в гражданском деле по иску соседа (суть иска перемонтировать водоотводящий желоб, осуществить обрезку дерева, демонтировать уличный туалет и сливную яму). Суд первой инстанции Железнодорожного района города Ростова н/Д удовлетворил иск в части желоба и дерева и оставил без удовлетворения иск о демонтаже туалета и ямы, как объектов жизнеобеспечения, поскольку на текущий момент мое домовладение не подключено к городской канализации. Истец подал апелляцию в Ростовский областной суд. в результате было вынесено новое решение от 19.09.2016 г., которым меня обязали демонтировать уборную и сливной колодец. Поскольку мною заключен договор от 30.12.2016 г. с ОАО Водоканал на подключение к городской канализации, полностью произведена оплата подключения (в настоящее время осуществляются проектные работы, ориентировочно подключение назначено на 3 квартал 2017 г.), я подала частную жалобу от 11.04.2017 г. в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда. В жалобе я прошу отсрочку исполнения решения суда о демонтаже объектов жизнеобеспечения до подключения к городским сетям канализации и о приостановлении исполнительного производства. Ответ еще не получен, а с меня, пенсионерки, начали снимать судебные издержки истца по его заявлению о возмещении судебных расходов. Приставы тоже не отстают. Что мне можно сделать в этой ситуации? Куда пожаловаться?

Исполнительный лист истец не сдаё в ФССП, так как там в решении есть обязанность заключить меня с СПК договор, который им не выгоден. Решение вступило в законную силу уже 19.10.2016 . Я неоднократно посылал договор принятый и утверждённый решением гор суда и апелляциией мос обл суда, но СПК упорно игнорирует мои запросы. Что делать и накажут ли их за это?

Решением суда расторгнут договор купли продажи земельного участка из-за несостоятельности покупателя по платежам. Часть суммы покупатель выплатил. Исходя из решения суда, стороны должны прийти к первоначальному состоянию. Продавец право собственности восстановил, поднимается вопрос о возврате затраченных средств покупателю. Продавец считает, что может иметь целый ряд материальных претензий к несостоявшемуся покупателю. 1 Покупатель постоянно проживал на данном земельном участке, ещё до заключения договора купли-продажи. 2 Договор был заключен с рассрочкой платежа от 23 августа 2014 года до 25 февраля 2016 года, с ежемесячными выплатами. 3 Выплаты прекратились с ноября 2014 года. 4 Решением суда договор расторгнут 6 сентября 2016 года. 5 Покупатель до сих пор продолжает проживать на данном участке, мотивируя отказ выезжать - до возврата своих денег (заявление для исполнения решения суда подготовлено) 6 Строения и участок имеют серьёзные повреждения в результате 3-х летнего халатного отношения проживающего на участке несостоявшегося покупателя. Что очень сильно скажется на реальной стоимости этого участка. Вопрос? На основании чего и какие материальные претензии можно предъявить по следующим фактам.

Добрый день. Не могу участвовать в судебном заседании по причине того, что подошла очередь на операцию. Я ответчик в мировом суде. что подать в суд, ходатайство об отложении судебного заседания или о переносе судебного заседания. Или лучше написать заявление об отсрочке исполнения решения суда на 3 месяца?

Добрый день. Не могу участвовать в судебном заседании по причине того, что подошла очередь на операцию. Я ответчик в мировом суде. что подать в суд, ходатайство об отложении судебного заседания или о переносе судебного заседания. Или лучше написать заявление об отсрочке исполнения решения суда на 3 месяца?

Добрый день! Прошу помощи, мнения разнятся, обращаюсь к вам, может у кого-то есть пример из личной практики. В решении суда по гражданскому делу по иску ФИО к ООО сказано: "Признать отношения, сложившиеся между ООО и ФИО по договорам оказания услуг в должности охранника трудовыми. Обязать ООО внести запись о работе в должности охранника ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку". Требуется ли ООО во исполнение решения суда совершить какие-то дополнительные действия, т.е. самостоятельно применить последствия признания отношений трудовыми (ведь этого напрямую в решении не сказано и требования истцом не заявлялись), как например, начислить и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, обложить полученный за указанный период доход взносами в ФСС, уплатить эти взносы, и пр.? Или достаточно после признания отношений трудовыми исполнить только указанное в решении, а именно: "внести запись о работе в должности охранника ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку"

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, заявление рассматриваемое в порядке ст.203 ГПК РФ, рассматривается в порядке особого производства? Я заявляю, что возник спор о праве и прошу оставить без рассмотрения заявление в порядке ст.203 ГПК РФ об изменении способа и порядка исполнения решения суда, однако суд указывает, что заявление рассматривается в порядке ст.203 ГПК РФ-это не особое производство и поэтому применить положения ст.263 ГПК РФ не может.