КАСКО

Здравствуйте! Попал в ДТП. Был осмотр на предмет скрытых повреждений. Мастером был составлен список необходимых запчастей для выполнения ремонта автомобиля и согласован по финансам в страховой компании. Истекло 2 месяца после осмотра, но никаких движений по заказу запчастей и ремонта автомобиля нет. Более 10 раз звонил автодилеру, где проводился осмотр, просил соединить с мастером, который выполнял осмотр автомобиля и делал список запчастей, безрезультатно, на звонки не отвечает. Ответьте пожалуйста, есть ли установленные сроки выполнения ремонта автомобиля по страховому случаю. Автомобиль застрахован по КАСКО. С уважением Олег.

Здравствуйте. Ситуация такая. В ноябре прошлого года обнаружил недалеко от своего дома, механические повреждения у моего автомобиля (вмятина и царапина) со стороны передней пассажирской двери. Вызвал ГИБДД, те возбудили дело об административном правонарушении с расследованием. Ущерб моему автомобилю причинен неустановленным лицом. Обратился с письменной претензией сначала в страховую компанию Ресо -гарантия с требования осуществить ремонт автомобиля, поскольку автомобиль застрахован в данной страховой компании по Каско в рамках договора страхования и согласно страховому полису. Страховая компания отказала ремонтировать авто и возмещать ущерб, сославшись на то, что ими проведена экспертиза автомобиля и установлено, что повреждения автомобиля возникли при иных обстоятельствах и не могут являться следствием рассматриваемого происшествия. При этот страховая компания приложила к ответу экспертное заключение. Кроме того, также в ответе на мою претензию страховая компания указала на то, что наступившее событие не подпадает под покрытие полиса. Далее я обратился к финансовому уполномоченному, который также отказал мне в выплате ущерба. Недавно я обратился с иском в суд к страховой компании, провел свою экспертизу, которая установила размер причиненного мне материального ущерба (80 тысяч рублей ) при дтп неустановленным лицом, включив в иск также требование о возмещении расходов на оплату экспертизы и компенсацию морального вреда. Есть ли шанс на победу в суде? Какими нормативными правовыми актами следует руководствоваться? Или будет проблематично взыскать сумму ущерба при неустановленном виновнике дтп? Спасибо.

Добрый день! Ситуация следующая: Попал в дтп, у авто очень серьёзные повреждения, автомобиль на гарантии, покупал новый в салоне (застрахован по КАСКО) покупал в Москве, проживаю в Москве, дтп произошло в Мордовии. Страховая (альфастрахование) направила на ремонт в Саранск к какому-то ИП. Скажите пожалуйста: 1) имеет ли право страховая направить авто на гарантии не к официальному дилеру, а к ИП? 2) могу ли я требовать от страховой выдачи нового направления на СТО по месту своего проживания или месту покупки автомобиля?

Не получил кешбек 10% с крупной покупки (КАСКО + ОСАГО) от Т-Страхования, из-за того что не выполнил условия покупки (о которых я не знал). Подал жалобу, но Т-банк отказался выполнять условия. Хочу подать досудебку и в итоге отдать в мировой суд.

Дтп было 29.08.23г. Я виновник. Зацепила на стоянке машину. Удар был несильный , поцарапана дверь и крыло, что отражено в европротоколе. Спустя год нахожу у себя в почтовом ящике определение о наложении ареста на мое имущество на сумму 175тр. Оказывается владелец авто подала на меня в суд о взыскании ущерба. У меня осаго, страховая выплатила ей 60тр по каско. Есть ее отказ от осаго . Но самое гланое, страховая произвела выплату в срок, она согласилась с экспертихой от страховой , потом проездила почти 6000км и через пять месяцев сделала новую экспертизу, в которой оказался бампер, которой ранее ни в протоколе осмотра, ни в экспертизе от страховой не было! Прошел суд первой инстанции, судья не учла тот факт, что машина старая, 2011 год, с пробегом 200ткм, и она уже была ранее в дтп... присудила удовлетворить иск в полном объёме, считать ущерб без учета износа деталей, т.е. заменить все на новые детали и присудила выплат на общую сумму 220тр и это при том, что истец уже получила 60 по каско, но новую сумму ей должны выплатить по осаго, от которого она отказалась. Я просто в шоке от всей ситуации. Собираюсь подавать апелляцию, жду решение, но судья ушла в отпуск, поэтому чувствую, что затянут максимально. Помогите с апелляцией

Открылся капот,в результате не справился с управлением и вьехала в дерево!Страховая отказала в востановление,так как в договоре прописано что открытие капота не страховой случай!Каско.Ссылаются на дилерский центр,машина в эксплуатации 10 месяцев!Что делать и куда обращаться?

Новый а/м попал в аварию через месяц после приобретения. Все есть: КАСКО, ОСАГО. Было получено направление на ремонт (КАСКО) и машина доставлена на площадку СТО для ремонта. Акт приема -передачи есть. Прошел почти год, машина не отремонтирована. По запросу СТО отказывается выдавать смету восстановительного ремонта, страховая игнорирует официальные запросы выдать копию наряда на ремонт.. Для подачи иска в суд все юристы советуют провести оценку восстановительного ремонта независимой оценочной компанией. Оценочная компания может сделать оценку только видимых повреждений. Но в таком случае это неполноценная оценка. Что делать в этом случае? Как подать в суд на страховую? Какая цена иска? Как ее сформировать? Знаю, что цена иска состоит из стоимости ремонта+ утраты товарной стоимости+ штрафы+пени. Но как указать стоимость ремонта, если оценочная компания хочет видеть оценку СТО, которую нам не получить?

Здравствуйте. Сын попал в ДТП на каршеринге Ситидрайв. Не успел среагировать на резкое торможение впереди ехавшего автомобиля. Повреждения не большие на обоих авто. Сыну 18 лет, а для подключения Каско должно быть не менее 20 лет. Значит до 20 лет эти подростки не имеют права подключить Каско. В соответствии с договором, сын должен оплатить штраф в размере 80000 и плюс ущерб, который насчитают в автосервисе. Он учится очно и живёт в общежитии, я к, сожалению, никак не могла проконтролировать его действия. Почему им не доступна Каско я не понимаю. Как он теперь возместит ущерб, не работая и, не имея никакого дохода?

Автомобили застрахован по КАСКО. При наступлении страхового случая (камень в стекло) было выдано направление на СТОА. Но за то время пока шло стекло, я переехала в другой город вместе с автомобилем. Приехать на ремонт специально в другой город (900 км) нет возможности. Я обратилась в страховую компанию для замены ремонта на выдачу запасных частей (стекла). В ответе сказано - вам выписаны направления, езжайте ремонтируйте. Правомерны ли действия страховой? И что в данном случае можно предпринять?

Проверить Совпадает ли договор на фото с обещаниями на словах, ниже: Интересует именно выкуп, в фирме этой ранее не работали, говорят, что можно сейчас взять машину и начать ее выкупать( в течение 49 мес) Из условий: Хавал м6 3100 график 15\1 на 49 месяцев КАСКО на весь срок, ОСАГО для такси первый год + ТО на официальном дилере первый год + сезонная замена резины.(если возьмет автомобиль в течение 3-х дней после обращение) Также про 50000 обеспечит платежа в договоре который не говорилось. Сказали просто в начале внести 20 тыс, чтоб можно было взять машину. При этом обещают, что в любой момент машину можно отдать. При этом при досрочном погашении сумма как-то пересчитается и досрочно погасить можно.( можно выкупить за год) Вроде из основного все вспомнила.

Попал в ДТП по моей вине, оформили дтп 03.01.2024. 17.09.2024 мне приходит смс с таким содержанием: "Уважаемый (-ая) Михаил Александрович! В результате ДТП 03.01.2024, по Вашей вине, причинен ущерб автомобилю, застрахованному по риску КАСКО в АльфаСтрахование. Мы возместили причиненный ущерб собственнику. Ваш долг - 310 788,0 рублей. "Акция - Осенний ДОЛГопад-! ПОГАСИТЕ ДОЛГ, ОПЛАТИВ ВСЕГО 248 630,40 рублей ДО 25 СЕНТЯБРЯ 2024"! Способ оплаты: 1. Сайт Альфастрахование: интернет адрес 2. В офисах через терминалы оплаты (адреса) 3. По реквизитам: Получатель: АО "АльфаСтрахование" ИНН: 7713056834 КПП: 775001001 Р/с №40701810001850000543 Банк получателя: АО "АЛЬФА-БАНК" К/с №30101810200000000593 БИК: 044525593 Назначение платежа:" Оплата по претензии 0730/046/00278/24". "ВАЖНО": Предложение действительно с момента получения СМС сообщения и при условии, что долг не был оплачен ранее. В отсутствие поступления денежных средств в период указанной акции, направим иск на ВСЮ сумму долга в суд. Остались вопросы? Пишите: dolg@alfastrah.ru. Звоните: 8(800)3330999 доб. 677557 (Никонов Михаил). Подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации. Полис ОСАГО у меня есть, заключен официально. И На сколько я помню возмещение по полису до 400 000 рублей.

Добрый день, Договор КАСКО в ВСК. В июле произошел страховой случай, ДТП. О страховом случае заявили в СК. От к СК приехал эксперт, описал видимые повреждения и уехал. От СК получили направление на СТОА. в СТОА осмотрели повреждения автомобиля, сделали расчет и направили в СК. собственнику автомобиля никаких документов по расчету и сумме ремонта от СТОА предоставлено не было. через две недели получили письмо от СК о том, что автомобиль признан "Тотал", так как затраты на ремонт превышают 75% от страховой суммы, при этом в письме нет информации ни по расчетам, ни по сумме затрат на ремонт и не понятно, как определили превышение. СК отказывается предоставлять расчет, говорят пишите официальный запрос. Автомобиль на ходу, ремонтопригоден, повреждения - две двери, заднее крыло, пластмассовые элементы кузова, диск колеса, восстановление возможно за сумму ниже 75% от страховой суммы, указанной в договоре. Так же в письме указано, что мы должны предоставить ответ в течении 7 дней о согласии или об отказе передать права автомобиль страховой компании, в случае неполучения ответа право выбора способа исполнения обязательств по страховой выплате перейдет к ним. Владелец автомобиля и страхователь пенсионер, при заключении договора страховая сумма страховой компанией была указана в договоре в два раза ниже, чем рыночная стоимость автомобиля на дату заключения договора. Как выразить свое несогласие с признанием автомобиля "Тотал" и потребовать оплаты ремонта?

Добрый день при очередном продлении полиса каско осмотрщиком был зафиксирован небольшой (вообще еле заметный) скол на лобовом стекле и соответственно, что и было отражено в акте осмотра. После чего в процессе эксплуатации данного авто прилетел камень в лобовое стекло но совершено в другое место, в результате чего в настоящее время скол расползся на половину лобового стекла. При обращении в страховую дважды отказали ссылаясь на повторное повреждение элемента и давят на самостоятельную замену после чего провести повторный осмотр для распространения гарантии на стекло. По моему мнению какая-то нечестная система, то есть если в очередной раз осмотрщик у меня зафиксирует иные сколы на всех элементах автомобиля то смысла от такого каско вообще нет. Хочу понять есть ли смысл бороться за справедливость в данной ситуации, и если да то какой механизм? РСА?