О том, когда и как работает кассационная инстанция, рассказывается в статьях главы 41-йГражданско-процессуального и в статьях главы 47.1 Уголовно-процессуального кодексов РФ. Задача, которую выполняют суды кассационной ступени, состоит в том, чтобы пересмотреть решения, вынесенные судебными органами первой инстанции и апелляционными.
Не стоит думать, что кассационная инстанция и ее постановления — это всегда отмена или смягчение приговора. Обратиться к ней может и прокурор, и органы судебной власти с целью пересмотреть дело для ужесточения наказания.
Как правило, любое дело после апелляции рассматривается куда более тщательно. А значит, требования к доказательной базе обвинения и защиты существенно выше. От того, насколько будет проработана линия поведения, зависит тяжесть приговора или возможность его смягчения/отмены.
На портале Правовед.ru опытные юристы расскажут вам, как выстроить линию поведения в суде, проконсультируют онлайн и по телефону, что существенно повысит ваши шансы на успех.
Последние вопросы по теме «кассационная инстанция»
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Банк на меня подал иск о взыскании задолженности по ипотеке. Банк мне предлагает в суде заключить мировое соглашение, но условия этого соглашения мне не нравятся: оплата ежемесячная 30 000 руб и в случае если я просрочу платёж то банк вправе сразу подать исполнительный лист на обращение взыскания на предмет залога - квартиру.
Так вот мой вопрос: как мне лучше потянуть процесс: районный суд - апеляционная инстанция - кассационная инстанция - Верховный суд, так, чтобы квартиру не арестовали на время всего этого процесса, а где-то до декабря 2018г. я думаю сумму для погашения задолженности я соберу и погашу эту задолженность перед Банком - ?
6 июня 2018 вынесенно определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, обясните пожалуйста в какой срок и куда можно его обжаловать или еще что можно с ним сделать?
Добрый день! С какого момента исчисляется 6-месячный срок на подачу ВТОРОЙ кассационной жалобы - с даты Определения об отказе в передаче на рассмотрение кассационной инстанцией ИЛИ с даты обжалуемого Апелляционного определения по гражданскому делу? В ГПК не нашла четкого однозначного ответа...
Заранее благодарю за ответ исходя из ПРАКТИКИ и со ссылкой на норму !
Здравствуйте! Трудовой спор о восстановлении на работе.
То что работодатели представляют в суды подложные документы и суды не исследуют доводы работника- это давно всем известно. Но в моём случае суд 1-ой инстанции вдобавок не вынес решение по ключевому требованию, но вынес по взаимосвязанному с ним. Апелляция оставила без внимания.
Кассационная жалоба, поданная мною (работник) находится в стадии изучения. На сайте суда в карточке дела судьёй- докладчиком указана Ф., она же (Ф.) была судьёй -докладчиком в апелляционной инстанции и, соответственно, принимала участие в рассмотрении. Читаю ч. 3 ст. 17 ГПК РФ - вроде как Ф., раз принимала участие в рассмотрении дела в апелляции - не может участвовать в рассмотрении дела в кассационной инстанции. Или я что-то не понимаю?
Если судья Ф. не может являться судьёй-докладчиком в кассации - подскажите, пожалуйста, как мне правильно поступить: подать обращение председателю обл.суда? или что?
С уважением, Любовь
Женщина была осуждена за приготовление к особо тяжкому преступлению. Приговорили к 8.5 годам лишения свободы. Во время нахождения в СИЗО и далее отказала правая нога (паралич) и обострились серьезные проблемы с позвоночником. В настоящий момент передвигается в пределах 10 метров в помещении с гладким полом - на костылях, а так - в инвалидной коляске. Самостоятельно обслуживать себя не может, полностью зависит от помощи других осужденных.
Может ли кассационная инстанция смягчить приговор в связи с возникшим заболеванием?
Вариант с освобождением по решению мед.комиссии, в силу бюрократии и вытекающего из нее, пока не работает.
Добрый день.
Некоторое время назад подал исковое заявление по закону «О Защите Прав Потребителей» в один из районных судов города Москвы, где мне было отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, после чего мной была подана апелляционная жалоба в Московский городской суд. 04 мая 2018 г. суд апелляционной инстанции вынес определение, которым частично отменил решение суда первой инстанции. Однако, решение суда апелляционной инстанции в полной мере меня не устроило, поэтому собираюсь подавать кассационную жалобу.
В связи с вышеизложенным возникает вопрос, кассационную жалобу я должен подавать в Президиум Московского городского суда или же могу ее направить сразу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ? В случае если я направлю жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, столкнусь ли я с какими-либо ограничениями?
Спасибо.
Суд 1 инстанции вынес решение, не дождавшись приобщения к делу генерального плана населенного пункта. Апелляционный суд проигнорировал его в качестве доказательства по делу, не зафиксировал в части определения как установленный факт, не привел мотивы, по которым не принял его в качестве доказательства. В материалах дела генеральный план есть, но в судебных решениях упоминания о нем нет. Нарушенное материальное право право можно доказать только с помощью генплана. Кассационная инстанция проверяет соответствие выводов нижестоящих судов «имеющимся в деле доказательствам», но генплан, хотя и имеется в деле, в качестве доказательства в судебном акте не фигурирует, то есть он не может рассматриваться кассацией с точки зрения нарушенного материального права. Есть ли выход из сложившейся ситуации?
Спор между ип и юл. Есть определение судьи кассационной инстанции об отказе в передачи в президиум кассационной инстанции. Для подачи надзорной жалобы в ВС РФ это определение обязательно к обжалованию? Какие сроки?
ГПК РФ. Суд первой инстанции - районный суд; обжаловал в областном суде (апелляция). В кассационном порядке обжаловал в обдастном и верховном судах (и там и там отказ в передаче на рассмотрение суда кассационной инстанциив). В порядке ст. 381 ГПК РФ подавал жалобу на имя Председателя ВС РФ - отказ в передаче на рассмотрение суда кассационной инстанциив.
, вопрос №2025094, Сергей Александрович, г. Челябинск
Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении кассационной жалобы Оленева на определение апелляционного суда и решение мирового судьи по иску Сотникова к Оленеву о возмещении вреда.
Может ли Оленев подать надзорную жалобу?
1 инстанция в мою пользу (районный суд) 2 инстанция отменила решение и в иске отказала (апелляция) 3 на мою кассационную жалобу судья вынесла определение: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции - президиума тверского областного суда отказать. Куда и как теперь обжаловать? Кассационную жалобу в верховный суд?
Дело в кассационную инстанцию поступило по представлению прокурора и по жалобе ответчика. До судебного заседания прокурор отозвал представление, а ответчик отказался от своей жалобы. Однако председатель краевого суда счел, что отзыв представления и отказ от жалобы основаны на заблуждении, и предложил президиуму краевого суда рассмотреть дело в кассационном порядке. Рассмотрев дело, президиум краевого суда отменил решение суда первой инстанции.
Если допущены процессуальные ошибки, проанализируйте их.
Решением суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву отказано в иске к Козлову о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Зуев подал кассационную жалобу на судебные постановления.
При рассмотрении жалобы судья установил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в кассационном порядке, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
Как следует поступить судье? Каков порядок рассмотрения кассационной жалобы или представления? Есть ли основания для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции в данном случае?