Кассационная инстанция

Добрый день. Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Дело рассматривалось по КАС РФ. Судья президиума  областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Не успеваю подать кассационную жалобу по той причине, что кассационное определение долго шло почтой. Определение об отказе пришло раньше окончания шестимесячного срока. Но подготовка кассационной жалобы занимает время — не успею подать её в отведенный шестимесячный срок. В тексте кассационной жалобы будет ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Вся надежда на то, что срок пути доставки определения Судьи Мособлсуда будет включен в качестве уважительной причины восстановления срока. Уважаемые юристы, прошу подсказать: Датой приостановления процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы является только нахождения моей Касс. жалобы в суде кассационной инстанции (Мособлсуд и ВС РФ)? То есть  срок  считается строго с даты нахождения касационной жалобы в облсуде от даты приема (штамп с датой) до даты вынесения судебного акта (определения об отказе в передаче на рассмотрение в Президиум Мособлсуда)? Является ли время, которое шло определение об отказе в передаче КЖ по пути на почту из областного суда основанием для приостановления процессуальных сроков? Подчеркну: Само определение об отказе Я получил до окончания шестимесячного срока — это важно. А — значит (теоретически) было время подготовить КЖ и подать в срок. Возможно ли исключить  из 6-месячного срока «почтовый пробег» определения  судьи обл. суда об отказе? По КАС РФ не указано, что это является уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу второй кассации. Ведь само определение получено раньше окончания процессуального срока. Есть ли надежда восстановить срок?

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, могут ли две, поданные подряд, кассационные жалобы по содержимому повторять друг друга, отличаясь лишь незначительно? Мне судьи вообще отвечают, как под копирку, переписывая содержимое иска из решения суда первой инстанции. Президиум Мосгорсуда отказал в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, вынесли определение об отказе в рассмотрении дела, ввиду отсутствия нарушений норм законов материальных и процессуальных. Следующая инстанция — коллегия ВС по гражданским делам, тоже инстанция кассационная. Как мне кажется, аргументы мои должны просто повторяться в новой жалобе. Чем они должны различаться?

Районный суд г. Симферополя обязал Госкомитет по регистрации... снять с регистрации участок соседки, т.к. она захватила и застроила часть моей территории (подтверждено судебной земельной экспертизой). Далее ее апелляционная жалоба в Верховный суд РК (явная договоренность) указала, что соседка права и я должен доказывать, почему на захваченной соседкой земле нет моего строения.. Далее я обратился с Кассационной жалобой в тот же Верховный суд РК. Мне было отказано без рассмотрения в судебном заседании президиума Верховного суда РК, указывая на то, что суд Кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства....рассматриваемые...судом апелляционной инстанции. Якобы имеется другая точка зрения по одному и тому же вопросу или на то, как могло быть разрешено дело. ( Здесь явная игра слов). Куда мне теперь обратиться (в Верховный суд РФ? в Москву?) Просьба подсказать образец такого обращения, спасибо.

Судья Московского областного суда определил отказать в передаче моей кассационной жалобы по гражданскому делу для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции, т.к. не нашел для этого оснований. Как и в какие сроки обжаловать это решение не указано. Понимаю, что я должен обращаться в Верховный суд РФ, но сколько у меня для этого есть времени после получения ОПРЕДЕЛЕНИЯ Московского областного суда - не знаю. Везде пишут, что "ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ВЕРДИКТА СУДА В СИЛУ, а я не знаю - после получения ОПРЕДЕЛЕНИЯ вердикт по моему делу уже вступил в свою силу или нет ? Буду весьма признателен за ответы на мои вопросы.

На определение о включении в реестр кредиторов в деле о банкротстве была подана апелляционная жалоба с пропуском процессуального срока на её подачу, однако суд её всё равно рассмотрел, но оставил её без удовлетворения. Возможно ли использовать аргумент о том, что апелляционная инстанция должна была отказать апеллянту в принятии и рассмотрении жалобы, так как теперь у апеллянта появилась возможность подать в кассацию? Хочется как-то использовать этот аргумент в свою пользу, чтобы кассационная инстанция тоже отказала апеллянту

Здравствуйте! Участвуем в деле, как ответчики по защите прав потребителей. В первой инстанции решение принято в нашу пользу. Апелляция отменила решение первой инстанции. Мы подали кассационную жалобу. В кассационной инстанции получили отказ, куда обращаться дальше? Спасибо)

Решением мирового судьи расторгнут брак между Васильевой А.И. и Васильевым О.П. и произведен раздел совместно нажитого ими имущества. Решение суда в апелляционном порядке не было обжаловано и вступило в законную силу. Мать Васильевой А.И. не согласна с таким решением судьи. По ее мнению, конфликт у дочери с мужем носит временный характер, семья должна и может быть сохранена в интересах их несовершеннолетнего ребенка. Кем может быть обжаловано это решение мирового судьи? Может ли мать Васильевой А.И. подать кассационную жалобу на решение мирового судьи? Может ли с представлением о пересмотре указанного решения мирового судьи обратиться в соответствующий суд кассационной ин¬станции прокурор (района, области, Генеральный прокурор РФ)?

Подскажите, пожалуйста, в каком случае Просительная часть кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ (3 инстанцию) будет корректна, дабы не написать лишнего, чтобы не завернули. Решение районного суда (1 инстанция): иск был удовлетворен частично. Определение краевого суда (2 инстанция, апелляция): решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Определение краевого суда (Кассация): отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В кассации в ВС РФ правильно ли будет просить только: «Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам»? Стоит ли в просительной части просить отмены первоначального решения суда первой инстанции: «Отменить решение районного суда»?

Здравствуйте. Не могу разобраться. В 2015 году я выступал ответчиком по гражданскому делу. Истец подал апелляцию. 19 мая 2015г решением апелляции прошлое решение было изменено (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции). С 19 мая законом предусмотрен срок в 6 месяцев на обжалование в кассационной инстанции. Считается ли этот срок, сроком, который можно выждать перед уплатой? Уведомления о возбуждении исполнительного производства небыло. В декабре приставы заморозили банковский счет, после чего задолженность была оплачена полностью. Вопрос. Считается ли период с 19 мая по декабрь сроком пользования мной деньгами истца? Имеет ли истец право подать в суд по ст. 395 ГК РФ и взыскать проценты?

На мою кассационную жалобу в президиум Липецкого областного суда получено Определение судьи Липецкого областного суда, об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В определении судья ссылается на ст.ст. 381,383,387, ч. 2 ст.390. Насколько мне известно кассационное определение обжалованию не подлежит. Как добиться направления кассационной жалобы в президиум областного суда, чтобы при отказе в дальнейшем обратиться в Судебную коллегию ВС РФ?

Что значит ниже указанный абзац , взятый из постановления пленума верховного суда от 11 12 2012 N29 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ" "При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается." (пункт 8, абзац 7) То есть, время, пока кассационная жалоба находилась на рассмотрении в суде, включаться в 6-ти месячный срок обжалования не будет??