Подскажите пожалуйста: была подана жалоба в КС РФ после прохождения всех инстанций. Конституционный Суд вынес отказное Определение от 29.05.2025г., см. вложенный файл, в котором есть ссылка на Постановление КС РФ, от 27 мая 2024года.: на тот момент моё дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. Так вот вопрос: срок для подачи на пересмотр дела в суд первой инстанции не прошёл? Имеется ввиду: одна дата принятия Постановления КС РФ: 27.05.2024г. # 25-П которое является основанием для пересмотра но это Постановление было вынесено не по моей жалобе и другая дата: Отказное определение КС РФ: 29.05.2025г. в котором есть ссылка на Постановление КС РФ от 27.05.2024г. - ?

1 Уполномоченный по правам человека в Калининградской области обращается в Конституционный суд РФ с конституционной жалобой в интересах гражданина, чье право было нарушено законом Калининградской области, примененным в деле третейским судом. Дайте правовую оценку данной ситуации. 2При разработке проекта Устава города N. специально созданная для этого комиссия, ссылаясь на самостоятельность местного самоуправления и закон соответствующего субъекта Российской Федерации, произвольно интерпретировала целый ряд положений федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» а некоторые просто проигнорировала, никак не отразив их в проекте Устава. Правомерны ли подобного рода действия разработчиков проекта Устава и будет ли последний зарегистрирован уполномоченными на то государственными органами? Какие требования предъявляются к содержанию Устава муниципального образования в соответствии с действующим законодательством? Каково соотношение федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации по вопросам местного самоуправления? 34. Приведите примеры из практики Конституционного суда РФ по поводу обращений Уполномоченного по правам человека в РФ; Уполномоченного по правам человека в субъектах РФ. 4Каков подход Конституционного суда РФ к подобным вопросам? Обоснуйте этот подход.

При рассмотрении дела в Конституционном Суде РФ о соответствии положений Областного закона «Об Уставном Суде Свердловской области» Конституции РФ одна из сторон имела трех представителей. Другая сторона заявила, что согласно положениям Областного закона «Об Уставном Суде Свердловской области» стороне предоставлено право иметь не более двух представителей. Как должен поступить Конституционный Суд РФ?

1. Какое место в системе источников права по юридической силе занимают решения Конституционного Суда Российской Федерации? 2.Какое место в системе источников права по юридической силе занимают международные договоры? 3.Виды источников, которые принимаются в субъектах Российской Федерации по возможности (статьи из Конституции РФ)

Конституционный суд Российской Федерации вправе проверять на соответствие Конституции Российской Федерации 1) решения Верховного Суда РФ 2) Конституции (уставы) субъектов Российской Федерации 3) указы президента Российской Федерации 4) решения Европейского суда по правам человека 5) решения зарубежных коммерческих арбитражных судов, вынесенных по спора российских компании, где доля государственного капитала превышает 50%