Конституция

Здравствуйте, со мной случилась такая же ситуация с применением волнового нелетального оружия на новых физических принципах как и у женщины, написавшей комментарий-отзыв на вашем сайте. Далее он будет вставлен за исключением того, что я не нанимал никакого детектива и не пользовался услугами юриста: "Как доказать пситеррор в такой ситуации? Доброго дня! На протяжении нескольких лет по не известной мне причине (как предположение желание завладеть моим недвижимым имуществом) подвергаюсь гангсталкингу – разрушению психического здоровья и преследованию , разрушению репутации(клевета и сплетни), создание имиджа сумасшедшего, повсеместное притеснение и изгнание из общества, доведение до финансового краха, лишение всяческой поддержки, в т.ч. желание искусственно создать болезни с помощью воздействия нелетального волнового оружия. В поисках заказчика и причины обращалась к частному детективу, к сожалению результата нет. "Конституция Российской Федерации" Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Может быть, что-то порекомендуете. Заранее благодарю, Оксана." Может мне кто-нибудь дать ответ и помочь в сложившейся ситуации? Просто писать очень много.

Здравствуйте, со мной случилась такая же ситуация с применением волнового нелетального оружия на новых физических принципах как и у женщины, написавшей комментарий-отзыв на вашем сайте. Далее он будет вставлен за исключением того, что я не нанимал никакого детектива и не пользовался услугами юриста: "Как доказать пситеррор в такой ситуации? Доброго дня! На протяжении нескольких лет по не известной мне причине (как предположение желание завладеть моим недвижимым имуществом) подвергаюсь гангсталкингу – разрушению психического здоровья и преследованию , разрушению репутации(клевета и сплетни), создание имиджа сумасшедшего, повсеместное притеснение и изгнание из общества, доведение до финансового краха, лишение всяческой поддержки, в т.ч. желание искусственно создать болезни с помощью воздействия нелетального волнового оружия. В поисках заказчика и причины обращалась к частному детективу, к сожалению результата нет. "Конституция Российской Федерации" Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Может быть, что-то порекомендуете. Заранее благодарю, Оксана." Может мне кто-нибудь дать ответ и помочь в сложившейся ситуации? Просто писать очень много.

Здравствуйте, со мной случилась такая же ситуация с применением волнового нелетального оружия на новых физических принципах как и у женщины, написавшей комментарий-отзыв на вашем сайте. Далее он будет вставлен за исключением того, что я не нанимал никакого детектива и не пользовался услугами юриста: "Как доказать пситеррор в такой ситуации? Доброго дня! На протяжении нескольких лет по не известной мне причине (как предположение желание завладеть моим недвижимым имуществом) подвергаюсь гангсталкингу – разрушению психического здоровья и преследованию , разрушению репутации(клевета и сплетни), создание имиджа сумасшедшего, повсеместное притеснение и изгнание из общества, доведение до финансового краха, лишение всяческой поддержки, в т.ч. желание искусственно создать болезни с помощью воздействия нелетального волнового оружия. В поисках заказчика и причины обращалась к частному детективу, к сожалению результата нет. "Конституция Российской Федерации" Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Может быть, что-то порекомендуете. Заранее благодарю, Оксана." Может мне кто-нибудь дать ответ и помочь в сложившейся ситуации? Просто писать очень много.

Здравствуйте, мне 16 лет, учусь на 1 курсе в техникуме (поступил, потому что родители заставили). Из-за неправомерных действий, нарушение этики, нарушения личных границ, как со стороны одногруппников, так и со стороны педагогов, а так же в общем, из-за не охотной любви к системе образования принял решение отчисляться и заниматься своими делами (начинающий бизнес, бренд одежды). Поговорил с родителями, они дали добро, сходили подписать заявление на отчисление, подписали, но в итоге документы мне не отдают, пока не принесу справку с нового места обучения. Тогда я узнал о своей обязанности получить среднее образование по 273ФЗ, но плюнул на все это и просто перестал ходить. Сегодня пришла повестка о явке в ПДН на завтрашний день и у меня есть несколько вопросов: В 43 ст. Конституции РФ сказано только об основном общем обязательном образовании, т.е. 9 классов. Значит, как я понимаю, то, что сказанно в 273ФЗ не действительно, т.к. Конституция выше Федерального Закона? Что мне грозит? Какие нужно иметь козыри и о чем знать? Какие есть варианты решения ситуации? Спасибо!

Здравствуйте, мне 16 лет, учусь на 1 курсе в техникуме (поступил, потому что родители заставили). Из-за неправомерных действий, нарушение этики, нарушения личных границ, как со стороны одногруппников, так и со стороны педагогов, а так же в общем, из-за не охотной любви к системе образования принял решение отчисляться и заниматься своими делами (начинающий бизнес, бренд одежды). Поговорил с родителями, они дали добро, сходили подписать заявление на отчисление, подписали, но в итоге документы мне не отдают, пока не принесу справку с нового места обучения. Тогда я узнал о своей обязанности получить среднее образование по 273ФЗ, но плюнул на все это и просто перестал ходить. Сегодня пришла повестка о явке в ПДН на завтрашний день и у меня есть несколько вопросов: В 43 ст. Конституции РФ сказано только об основном общем обязательном образовании, т.е. 9 классов. Значит, как я понимаю, то, что сказанно в 273ФЗ не действительно, т.к. Конституция выше Федерального Закона? Что мне грозит? Какие нужно иметь козыри и о чем знать? Какие есть варианты решения ситуации? Спасибо!

Здравствуйте, мне 16 лет, учусь на 1 курсе в техникуме (поступил, потому что родители заставили). Из-за неправомерных действий, нарушение этики, нарушения личных границ, как со стороны одногруппников, так и со стороны педагогов, а так же в общем, из-за не охотной любви к системе образования принял решение отчисляться и заниматься своими делами (начинающий бизнес, бренд одежды). Поговорил с родителями, они дали добро, сходили подписать заявление на отчисление, подписали, но в итоге документы мне не отдают, пока не принесу справку с нового места обучения. Тогда я узнал о своей обязанности получить среднее образование по 273ФЗ, но плюнул на все это и просто перестал ходить. Сегодня пришла повестка о явке в ПДН на завтрашний день и у меня есть несколько вопросов: В 43 ст. Конституции РФ сказано только об основном общем обязательном образовании, т.е. 9 классов. Значит, как я понимаю, то, что сказанно в 273ФЗ не действительно, т.к. Конституция выше Федерального Закона? Что мне грозит? Какие нужно иметь козыри и о чем знать? Какие есть варианты решения ситуации? Спасибо!

Здравствуйте Не давно задавал вопрос Выдает ли россия своих граждан Вот ответ федеральной судьи Что он говорит? Не понял просто ___________________________________ 1) Уголовная ответственность граждан, проживающих в РФ и совершивших преступление вне ее пределов. УК РФ 12 статьей закреплены нормы закона о привлечение к ответственности российских граждан, совершивших преступление, находясь в зарубежных странах. Здесь имеет место принцип национальности и гражданства людей, какие совершили преступления в том или ином виде, по которому нормы УК РФ распределяются в пространстве. Смысл в том, что для граждан РФ, где бы они не находились, применяется законодательство России. За преступление, которое совершено русскими гражданами, даже если они находятся вне территории родины, привлекаются нести уголовную ответственность по УК РФ, так что наказание их ждет по российскому закону. Конституция России дает основное понятие о том, что нельзя нести ответственность за одно преступление дважды. Основываясь на главный закон страны, уголовным кодексом предусмотрено: привлечение граждан, совершивших преступления вне РФ, а также людей, не имеющих гражданства вообще, но живущих в России, возможно лишь только, если они не были уже приговорены к наказанию за содеянное преступление в зарубежной стране; только в том случае, когда действия граждан признаны преступными на территории государства, где они были совершены, привлечение к уголовной ответственности необходимо. Если после того, как российским гражданином было совершено преступление, он вернулся в Россию, его могут привлечь нести ответственность, и это будет соответствовать законодательству, но не более пределов мер, принимаемых в стране, где совершено преступление. Следует, однако, учитывать, что при осуждении граждан, совершивших преступные деяния вне родины, берется к вниманию, какие меры могли бы быть применены за содеянное преступление в стране, где совершен сам факт преступления. Максимальное наказание ни в коем случае не может превышать наказания, предусмотренного в зарубежье в таких случаях. -------,------------------------------------------------ 2) Уголовная ответственность российских граждан, проживающих вне пределов РФ и совершивших преступление. Если граждане России, которые временно или постоянно живут вне пределов России, в дальнем или ближнем зарубежье, совершают уголовное преступление, ответственность они несут по законам страны проживания и совершения деяний. В таких случаях, даже если после содеянного преступления они вернулись на историческую родину, по запросу государства, где было совершено преступление, они могут быть выданы и нести ответственность, отбывать реальное наказание. Когда преступление совершено лицом, которое живет постоянно за границей направлено против России, то и наказание российского гражданина должно быть по российскому законодательству. Согласно международным соглашениям Россия может затребовать выдачи этих граждан на родину для привлечения к ответственности. Выдача преступников, если их действиями были затронуты интересы России или личные интересы российского гражданина оговариваются во всевозможных международных соглашениях. Международным правом на сегодняшний день утверждена возможность предоставления иностранцам, так называемого политического убежища в тех случаях, когда идут гонения и явные преследования человека и членов его семьи по политическим взглядам или религиозным убеждениям. Вот его 2 ответа в статье

Добрый день уважаемые! Интересует мнение каждого, большая просьба откликнуться тех, кто на практике возможно сталкивался с похожей ситуацией. Имею ли я право на получение отсрочки от срочной службы, если моя работа в гос.учреждении социально-значима? Являюсь врачом-узкий специалист абмбулатории, онколог, в городе с населением 30 тысяч. Впервые услышал ещё давно о том, что якобы глав врач больнице, через официальный запрос к военкому может добиться отсрочки для ценного специалиста! На практике это так и есть? Далее изучал вопрос глубже, не найдя конкретно закон, мне говорили, что на практике отсрочка предоставляется на основании социально-значимой деятельности, насколько мне говорили даже есть подзаконные акты, которые это регулируют для тех "кто в запасе", я не в запасе, но при этом через судебную практику суд обязывал предоставлять отсрочку в конкретных случаях, похожим на мой! Говоря о судебной практике, как я понял обосновано было: 1. Статьёй 24 фз 53, пункт "ж". 2. Постановлением правительства (номер не помню, там сказано про врачей) 3. Конституция РФ ( статья 41, реализация права граждан на охрану здоровья) 4. Социально значимая деятельность Буду благодарен и признателен ответам, всем здоровья

Добрый день уважаемые! Интересует мнение каждого, большая просьба откликнуться тех, кто на практике возможно сталкивался с похожей ситуацией. Имею ли я право на получение отсрочки от срочной службы, если моя работа в гос.учреждении социально-значима? Являюсь врачом-узкий специалист абмбулатории, онколог, в городе с населением 30 тысяч. Впервые услышал ещё давно о том, что якобы глав врач больнице, через официальный запрос к военкому может добиться отсрочки для ценного специалиста! На практике это так и есть? Далее изучал вопрос глубже, не найдя конкретно закон, мне говорили, что на практике отсрочка предоставляется на основании социально-значимой деятельности, насколько мне говорили даже есть подзаконные акты, которые это регулируют для тех "кто в запасе", я не в запасе, но при этом через судебную практику суд обязывал предоставлять отсрочку в конкретных случаях, похожим на мой! Говоря о судебной практике, как я понял обосновано было: 1. Статьёй 24 фз 53, пункт "ж". 2. Постановлением правительства (номер не помню, там сказано про врачей) 3. Конституция РФ ( статья 41, реализация права граждан на охрану здоровья) 4. Социально значимая деятельность Буду благодарен и признателен ответам, всем здоровья

Добрый день уважаемые! Интересует мнение каждого, большая просьба откликнуться тех, кто на практике возможно сталкивался с похожей ситуацией. Имею ли я право на получение отсрочки от срочной службы, если моя работа в гос.учреждении социально-значима? Являюсь врачом-узкий специалист абмбулатории, онколог, в городе с населением 30 тысяч. Впервые услышал ещё давно о том, что якобы глав врач больнице, через официальный запрос к военкому может добиться отсрочки для ценного специалиста! На практике это так и есть? Далее изучал вопрос глубже, не найдя конкретно закон, мне говорили, что на практике отсрочка предоставляется на основании социально-значимой деятельности, насколько мне говорили даже есть подзаконные акты, которые это регулируют для тех "кто в запасе", я не в запасе, но при этом через судебную практику суд обязывал предоставлять отсрочку в конкретных случаях, похожим на мой! Говоря о судебной практике, как я понял обосновано было: 1. Статьёй 24 фз 53, пункт "ж". 2. Постановлением правительства (номер не помню, там сказано про врачей) 3. Конституция РФ ( статья 41, реализация права граждан на охрану здоровья) 4. Социально значимая деятельность Буду благодарен и признателен ответам, всем здоровья

Добрый день уважаемые! Интересует мнение каждого, большая просьба откликнуться тех, кто на практике возможно сталкивался с похожей ситуацией. Имею ли я право на получение отсрочки от срочной службы, если моя работа в гос.учреждении социально-значима? Являюсь врачом-узкий специалист абмбулатории, онколог, в городе с населением 30 тысяч. Впервые услышал ещё давно о том, что якобы глав врач больнице, через официальный запрос к военкому может добиться отсрочки для ценного специалиста! На практике это так и есть? Далее изучал вопрос глубже, не найдя конкретно закон, мне говорили, что на практике отсрочка предоставляется на основании социально-значимой деятельности, насколько мне говорили даже есть подзаконные акты, которые это регулируют для тех "кто в запасе", я не в запасе, но при этом через судебную практику суд обязывал предоставлять отсрочку в конкретных случаях, похожим на мой! Говоря о судебной практике, как я понял обосновано было: 1. Статьёй 24 фз 53, пункт "ж". 2. Постановлением правительства (номер не помню, там сказано про врачей) 3. Конституция РФ ( статья 41, реализация права граждан на охрану здоровья) 4. Социально значимая деятельность Буду благодарен и признателен ответам, всем здоровья