Контрольная закупка

В арбитражный суд поступило заявление от начальника РОВД о привлечении ООО к административной ответственности по ст.6.14 КОАП РФ. К заявлению прилагался протокол об административном правонарушении, в котором указывалось, что в ходе совместной проверки, проведенной сотрудниками ОБППР РОВД и налоговой инспекции, в магазине ООО на витрине были обнаружены три бутылки, на которых имелась этикетка «Водка столичная». Проведенная экспертиза показала, что в бутылках находится не соответствующая государственным стандартам алкогольная продукция. В суде представитель ООО частнопрактикующий юрист пояснил, что налоговая инспекция не доказала факт оборота алкогольной продукции, так как контрольная закупка не была произведена, не был снят остаток денежных средств по кассе и он не был сопоставлен с фактическим количеством товара. Сам же факт нахождения продукции на витрине не свидетельствует о ее обороте. Кроме того, он заявил, что экспертиза была проведена до составления протокола об административном правонарушении, а значит до возбуждения дела, поэтому ее данные не могут быть доказательствами по делу. Представитель налоговой инспекции в свою очередь заявил, что частнопрактикующий юрист не может представлять интересы ООО , так как не является адвокатом и не состоит с этим обществом в трудовых отношениях, поэтому согласно АПК РФ и ФЗ об адвокатуре его показания не должны приниматься арбитражным судом. Какое решение должен вынести суд?

Уважаемые специалисты, попался на контрольной закупке после размещения объявления на авито.ру. Позвонил человек попросил востановить программу ALIAD auto studio 2015. Я сказал у меня такой нет возможно есть похожая но нужно посмотреть если вышлешь точное название. Приехал домой нашел в интернет и от писался что есть и попросил 1500 рублей, на что он соответственно сразу перезванивает и просит приехать и установить так как у него проблемы из-за нее на работе. И срочно нужно установить но так как на работе крутится с клиентами просит приехать в обед с 2 до трех. Но он заранее наберет меня контрольным звонком. Я соответственно согласился. На следующий день он звонит часов в 11 и говорит что ждет меня в назначенное время в ТЦ Москва. метро Домодедово. Приехав туда он меня встретил после того как я ему набрал.и мы пошли с ним в павильон где он как бы работает. После установки программы и активации следуя инструкции с интернета. Он проверяет говорит спасибо дает деньги и проводит. Но уйти далеко не успел так как на встречу мне выходит следователь предъявляет корочку зовет понятых просит назад деньги установочный жесткий диск. Опечатывает комп жесткие распечатывает бумажки. Просит подписать а то будет еще хуже. Я подписываю и он говорит жди звонка. За причиненное неудобство и потраченое мною время выдает мне 1000 рублей. говоря что мы не плохие ребята. И проводят до метро. Рассказывает что программа стоит 2 000 000 рублей и теперь я попал и светит мне срок условно и возможно штраф.

В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КОАП РФ. 20 марта на своей личной автомашине он подвез двух пассажиров, запросив у них в качестве оплаты за предоставленную услугу 50 руб. Пассажиры предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, пояснив, что проведена контрольная проверка, и потребовали предъявить документы о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и лицензию на пассажирские перевозки. Поскольку у В. не было документов, подтверждающих право заниматься предпринимательской деятельностью, сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении и направили его на рассмотрение мировому судье, который вынес постановление о назначении В. административного штрафа в размере 5 МРОТ. Правомерно ли была проведена контрольная проверка сотрудниками полиции?

Подскажите пожалуйста что делать? Добрый день! У меня была контрольная закупка. статья 228 ч.1 и 33 ч.5. Дело было так.Позвонил мой знакомый и попросил купить ему 2 коробка сухой конопли, так как у него небыло знакомых. Он дал мне меченные деньги, я совершил покупку и потом передал ему 2 коробка марихуанны в машине где я сидел на заднем сиденье, знакомый впереди и за рулём оперативный сотрудник. Повязали сразу, из другой машины выскочили сотрудники. при досмотре было найдено 300 рублей не меченные (мои). Я работаю официально(характеристика с работы хорошая), имеется дочь, 1,8 месяцев, я ивалид 2 группы бессрочно(пожизненно). Сотрудники говорят если я не сдам человека у которого покупал марихуанну, то посадят как за сбыт. Предлагают сделать контрольную закупку. Сейчас я на свободе 3 дня. Подскажите пожалуйста что делать? Грозятся что на работу заявят что я под следствием. И меня уволят. Завтра если я не сделаю закупку то изменят моё дело. Встреча с адвокатом и следователем назначена на послезавтра.Сказали что дело ещё не пошло в ход, если не сдам человека, то припишут мне сбыт и хранение. Я понимаю что виновен, и своей вины не отрицаю.

Здравствуйте, по своей дурости по просьбе знакомого передал не знкомому человеку 5 свертков с гашишом (общей массой 4.4грамма) При передаче был задержан органами полиции "контрольная закупка" . Скоро будет суд, по статье 228.1ч3 п "а ,б" и 30 ч.3. можно ли рассчитывать на уловно? (ранее судим не был)

Была произведена контрольная закупка органами УФСКН ... нахожусь под следствием на подписке о не выезде по статье 30 ч 3 ,, 228 прим 1 часть 4. Я ранее не судима,работаю имею двух не совершенно летних детей.. Могу ли я рассчитывать на условный срок или на отсрочку приговора и какова вероятность при таком случаи??

Добрый вечер! Может ли сотрудник полиции выступать в качестве "закупщика" при проведении проверочной закупки компьютерных программ (статья 146 ч. 2)? Он должен быть кем-то назначен на такую "должность"?

Здравствуйте. Два эпизода обьединили в одно ч.3 ст.30, п. "г" ч. 4 ст.228.1Дали 8 лет применив 64 ст. Была контрольная закупка спровоцирована . Положительные характеристики. не судим. отец инвалид первой группы прописан и проживает с отцом. родители в разводе. Как вы считаете надо ли подавать апеляцию. Заранее спасибо.

25 декабря случилось... методом уговоров+ отвезу-привезу, меня уговорил "клиент" на установку ряда программ (в чужом районе, у меня даже на сайте написано, что не работаю с этим районом). Заказчик привез меня в помещение, где присутствовали 2 человека, которые периодически вместе выходили покурить, исчезая примерно минут на 20... по окончании и демонстрации работы, в дверь зашел майор+ 2 мутных понятых (представители общественности), корочка в лицо... Это контрольная закупка (почему не проверочная?)... Это понятые... Никакого постановления ни кто не показывал (я был в "легком шоке", но сохранял самообладание) - значит "как всегда через одно место", а я теперь крайний... Потом добровольная выдача флешек, денег (которые никто не проверял при понятых....) Часть дисков и съемный диск (250Гб)- отбил- они чистые дистрибьютивы... те два человека которые присутствовали при установке- исчезли... Из 2х понятых= один свободно общался с операми на тему кто сейчас начальник, как работается, второй же сидел тихо (молчун), как будто не меня взяли, а его... Потом РУВД - опрос меня... при этом присутствовал на соседнем стуле почему-то молчун. Которому опер далее сказал: сейчас закончим и поедим... Более ни кого, ни кто не опрашивал (время 21.40) и ни кого из тех кто был я не видел. Далее, во время опроса, я сказал, что я из-за них увы стану вместо друга - врагом Майкрософта, так как на диске много лиц. программ установщиков чистых... А вы можете теперь мне их вменить... На что опер сказал, что нас это не интересует, только программа которую ты ставил (компас 3д)... потом закончили опрос, подпись меня проводили и все... Всем нутром чувствую, что все ими сделано не правильно. Прочитал уже много законов, статей.. Но точного плана в отношении провокации пока у меня нет... есть детализация вызовов, есть сохранение копии сайта до 25 дек, на которой указано, что не работаю в том районе. Что надо еще и как лучше действовать.