Мировое соглашение

Здравствуйте. Сыну 15лет, в разводе более 10 лет. После развода у нотариуса было заключено мировое соглашение о выплате 12 тыс на ребёнка со стороны супруга до совершеннолетия. В этом учебном году сын поступил в колледж в г. Выборг ( а мы живем и сын прописан в СПб). Проживает в общежитии. На выходные приезжает. Питание там бесплатное, но ему не достаточно, поэтому я даю дополнительно деньги. Бывший супруг резко прекратил выплату денег по соглашению. Но расходы на ребенка в настоящее время не уменьшились ( одежда, обувь, канцелярия, лекарства и др). Могу ли я подать на алименты или мне уже не положены выплаты по мировому соглашению?

Мне уже вчера отвечали тут по моему следующему вопросу: «Произошло дтп со смертельным исходом. Папа на Федеральной трассе на нерегулируемом пешеходе сбил человека насмерть. Пытался реанимировать до приезда скорой. Вину признал. Был трезв. Папе 60 лет. Пенсионер, но продолжает работать водителем. Стаж вождения огромный, всю жизнь водитель. Ранее в ДТП никогда не попадал, ранее не судим. Наняли папе адвоката. Пытались примириться с сожительницей погибшего (у них общий сын остался). Оплатили погребение. На контакт потерпевшая с нами идёт. Предложили им 1 миллион рублей для заключения мировой, родители для этого выставили свою квартиру на продажу. Через некоторое время адвокат сообщила, что потерпевшая запросила 1,5 млн и не меньше и что нужно обязательно выполнить их условие, ведь погиб человек. Скажите, пожалуйста, это мировое соглашение даёт что нибудь? Влияет на меру пресечения? Мы должны любую ею запрашиваемую сумму выплатить? Неужели нет других вариантов решений у этого дела? Адвокат с нами немногословна. Можно Поменять адвоката? Что делать, помогите, пожалуйста. Как она должна действовать? Послезавтра папу снова вызывает следователь, а после как я понимаю, отправят дело в суд.» Дополняю: В итоге мы решили сменить адвоката, так как, к общему консенсусу с ним, прийти мы не можем, к сожалению. Один родственник порекомендовал для начала нам посоветоваться с его знакомым, он бывший следователь, щас на пенсии. Он сообщил, что наш адвокат в корне вела дело неверно, не подавала ни одного ходатайства. Якобы она решила не заморачиваться и выбрала лёгкий вариант- чтоб папа признал вину, заплатить любую запрашиваемую сумму потерпевшей и дело закрыть. Он сказал, что тут вина пешехода очевидна. Федеральная трасса, не регулируемая пешеходка. Нужно убедиться в безопасном расстоянии приближающихся машин, прежде чем выскакивать на дорогу. По правой полосе ехали медленные фуры, по левой ехали легковушки, папа в том числе. Человек резко выскочил из под фуры и попал прям в правый угол машины (со стороны пассажира). Папа начал тормозить после удара. Сейчас нам (знакомый родственника) говорит, что «Он не виноват. Он как водитель не имел возможности предотвратить наезд путем своевременного торможения. Следствие должно провести следственный эксперимент и назначить автотехническую экспертизу. Ее результат будет в вашу пользу. Поэтому отец должен быть оправдан. Вернее дело должно быть прекращено. Но этого надо добиваться». У меня вопрос, а сейчас возможно все это сделать? Наша адвокат все нам кажется испортила. Можно ли теперь с новым адвокатом разрулить эту кашу. И ещё он сказал, что если заплатить моралку потерпевшим, то это значит, что отец признает вину. Но он не адвокат. Поэтому у меня снова вопросы, уважаемые специалисты.

Произошло дтп со смертельным исходом. Папа на Федеральной трассе на нерегулируемом пешеходе сбил человека насмерть. Пытался реанимировать до приезда скорой. Вину признал. Был трезв. Папе 60 лет. Пенсионер, но продолжает работать водителем. Стаж вождения огромный, всю жизнь водитель. Ранее в ДТП никогда не попадал, ранее не судим. Наняли папе адвоката. Пытались примириться с сожительницей погибшего (у них общий сын остался). Оплатили погребение. На контакт потерпевшая с нами идёт. Предложили им 1 миллион рублей для заключения мировой, родители для этого выставили свою квартиру на продажу. Через некоторое время адвокат сообщила, что потерпевшая запросила 1,5 млн и не меньше и что нужно обязательно выполнить их условие, ведь погиб человек. Скажите, пожалуйста, это мировое соглашение даёт что нибудь? Влияет на меру пресечения? Мы должны любую ею запрашиваемую сумму выплатить? Неужели нет других вариантов решений у этого дела? Адвокат с нами немногословна. Можно Поменять адвоката? Что делать, помогите, пожалуйста. Как она должна действовать? Послезавтра папу снова вызывает следователь, а после как я понимаю, отправят дело в суд.

Сейчас я подал иск по определению места жительства детей. Мы ещё не в разводе, но это уже у нас второй брак между нами. После первого брака было мировое соглашение об алиментах и определении места жительства ребенка по которому ребенок должен жить с матерью. Во втором браке у нас родился ещё ребенок. Мировое соглашение расторгнуто не было. И теперь жена ссылаясь на это соглашение хочет забрать старшего сына. Имею ли я право не отдавать сына?

Добрый вечер. После смерти наследодателя, осталась задолженность по ЖКХ. УК на мировое соглашение не идëт, ссылается, что есть судебное решение, и исполнительное дело у приставов. На сайте ФСП нет ни каких данных о проидводсте. После смерти наследодателя оплата ЖКХ производится с мая месяца этого года, а со слов УК судебное решение вынесено в августе этого года. Как нам быть в данной ситуации? Заранее благодарю.

Здравствуйте, в Росси подписано мировое соглашение об определении места жительства детей со мной ( матерью) и порядком общения с отцом . Но я уехала в Украину с детьми сейчас. Здесь хочу ребёнка устроить в школу , документы с прежней школы забрала. Имеете ли право администрация в местной школе требовать у меня документы о разводе и о том что дети определены жить со мной? При этом будет итак понятно что я в связи с переездом не буду соблюдать порядок общения детей с отцом. В школе переживают , что они будут нести какую то ответствененость в связи с моей ситуацией

Здравствуйте уважаемые юристы! В суде между мной и ответчиком было заключено мировое соглашение, в котором прописано, что ответчик обязуется в определенный срок устранить недостатки ранее выполненной работы. Ответчиком было исполнено мировое соглашение, работы выполнены, но снова некачественно. Подскажите, могу ли я снова обратиться в суд с самостоятельным иском, потребовав устранение недостатков выполненной работы? Ведь заключенное между мной и ответчиком мировое соглашение не отменяет действие «Закона о защите прав потребителей»? Гарантийные сроки начинают течь заново после выполнения им работы? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте! Имеются просроченные кредиты в сбербанке. Хочу заключить с ними мировое соглашение.так как сижу в декрете банк не хочет этого делать ссылаясь на то что нет зп хотя у меня алименты детские плюс декретные. Могу ли я сама подать в суд для того чтобы заключить с ними мировое. И еще у меня рассрочки по платежам у приставов пр этим кредитам. Арестованы счета. Можно ли написать приставов заяление чтобы исполнительные производство приостановили и разблокировали мне счета?

Здравствуйте подскажите пожалуйста ст 158 ч 3 п г подписали мировое соглашение ущерб возмещен потерпевший претензий не имеет и просит закрыть уголовное дело. Дело передают в суд если потерпевший подтвердит что ущерб возмещен и он хочет закрыть дело. Судья может закрыть дело?

банк выставил иск в суд ,составили мировое соглашение ,оплачивали ЕЖЕМЕСЯЧНО БЕЗ ПРОСРОЧЕК .Через 1,5 года мы узнаем о том что банк не закрыл ссудный счёт,соответственно накопился долг !Пришло еще одно письмо с суда о взыскании ,отправили суд приставам.Мы обратились в банк с просьбой закрыть счёт ,они нам отказали!Пока не закроется долг полностью,закрывать они не имеют права,ответ был таков.Получается что оплачиваем 1.Долг по мировому соглашению ,2.Сейчас долг просрочки по основному счету.3 Счёт не закрыт!и заново копится долг.Картина такая ,что это до бесконечности !Но где взять такую сумму пенсионеру с пенсией в 9т руб!

Добрый день. Такая ситуация. Хочу приобрести с публичных торгов которые скоро начнутся квартиру, но есть нюанс стоит её брать и с какими трудностями я столкнусь? Причина в чем на хозяина этой квартиры подал банк на банкротство и его признали банкротом и вели процедуру реализации залогового имущества (залог эта квартира), у банка отобрана лицензия и всем делом занимается конкурсный кредитор, на момент подачи заявления банком для признания хозяина банкротом хозяин был не трудоспособен что подтверждается у него больничными листами, когда начались 1 и 2 торги хозяин начал вносить оплату в счёт погашения долга, на сколько известно он уже оплатил порядка 80% долга и сейчас полной возможности для погашения сразу долга у него нет и он пробует заключить мировое соглашение, а так же у него происходит замена фу, ещё прописаны люди в квартире и несовершеннолетние 2 детей, и оценка была сделана 3 года назад сейчас она будет продаватся в три раза дешевле рыночной цены, да ещё когда квартира оценивал ась я как понял без его ведома просто через интернет, хозяин борится за эту квартиру со всех СИЛ И ВПИСЫВАТЬСЯ просто так и отдовать её не собирается, вопрос стоит связаваться с ней или нет и какие сюрпризы могут ждать меня?

Состоялся суд по земельному вопросу. На мировое соглашение соседи пошли после суда. Какие теперь действия должны быть с нашей стороны? Дожидаться решения суда, или самостоятельно вызвать специалистов по определению межи между участками? Или нужно известить судебные органы о примерении?