Мировое соглашение

Здравствуйте,подскажите пожалуйста!Мы с женой хотим заключить мировое соглашение о том что ребенок (1,5 года)после развода останется жить со мной.Может ли суд,невзирая на мир.соглашение, решить оставить ребенка все таки матери(в силу того что он очень мал -1,5 года),руководствуясь интересами ребенка?И где тогда целесообразно разводиться в мировом или районном суде?И стоит ли тогда вообще заключать мир.соглашение если мать не хочет того чтобы ребенок остался с ней,а у суда в данном случае будет свое по этому поводу мнение?

Здравствуйте. Сторона ответчика по гражданскому делу о вселении в квартиру предложила заключить мировое соглашение. В него включен пункт и об определении права пользования квартирой. В тексте искового заявления о вселении не было заявлено требований об определении права пользования. Я хочу отказаться от этого пункта мировом соглашении. Могу ли я это сделать и как?

Здравствуйте,подскажите пожалуйста.Мы с женой разводимся,хотим заключить мировое соглашение - по поводу дальнейшего проживания ребенка со мной.В какой момент надо заключать мировое соглашение,сразу при подаче заявления о разводе в суд,или в процессе расторжения брака?

С должником заключили мировую. Должник мировое нарушил, я запросил исполнительный лист. Пришел к приставам, они мне - вам откажут в возбуждении. Я - почему? Видите, в ИЛ написано только то, что вы заключили мировое соглашение. А требований там никаких не прописано. Нет мотива в возбуждении дела. Как мне теперь быть? Мне при затребовании ИЛ нужно было написать свои требования, чтобы были включены в лист? Т.е. ".... в случае нарушения мирового соглашения прошу взыскать денежные средства в размере ХХХ р. " и т.д.? Сейчас как мне быть? можно ли исправить ИЛ ?

Добрый день. Ситуация следующая, купил машину в 2014, в 2017 продал ее, но при попытке нового владельца поставить на учет выяснилось что машина в угоне с 2013 года. При этом когда я ставил на учет - такой информации не было, зарегистрировали без проблем. Новый владелец подал в суд за некачественный товар. Суд предписал вернуть все средства и оплатить найм юристов и другие издержки. О данном заседании меня не уведомили, узнал только от приставов, на суде не присутствовал но успел подать обжалование в 30-и дневный срок, на новом заседании решение суда не изменилось. В итоге все заплатил и забыл, но спустя пол года опять приходит уведомление о иске на судебные издержки по этому же делу, хотя ранее в определении уже оплачивал и юриста и телеграммы и прочие издержки. Вопрос, провомерен ли такой иск. Видимо истец принципиально не хочет решать вопрос без суда, но возможно ли как то пойти на мировое соглашение или вовсе отменить этот иск

В иске не указана фраза о расторжении договора купли-продажи. Только просьба о возмещении всех расходов. Поэтому подал повторную претензию краткую. Указал на расторжение договора и возмещения стоимости товара. Предполагаю, что на основании этой второй претензии ответчик согласиться на мировое соглашение с возмещением только стоимости товара ( тем более суд советовал ему обратить на эту претензию внимание). Я хочу получить возмещение всех расходов. Какой правовой позиции мне придерживаться на последнем заседании, если и суд и ответчик будут указывать, что я якобы был согласен только на возмещении стоимости. Но ведь о других расходах я заявлял раньше. Они же остаются. Спасибо.

Мы с супругом, будучи в браке, купили квартиру в ипотеку в 2007г. Собственниками стали мы с мужем и двое наших детей, т.е. у каждого по 1/4 доле. В 2009 г. мы развелись и с тех пор я выплачиваю ипотеку одна. Муж не принимает ни в оплате ипотеки, ни в содержании квартиры никакого участия. Кроме того, за весь этот период он не выплачивал алименты. В результате неуплат скопился внушительный долг, который составляет большую сумму, чем стоимость доли мужа в квартире. Сейчас мы хотим заключить мировое соглашение, в результате которого муж мне отдает свою долю в квартире взамен моего отказа от его долга по алиментам. Однако, как я поняла, пока квартира в залоге, ее нельзя не продавать, не дарить. Скажите, может ли банк пойти в нашей ситуации на согласие нашей сделки? Ведь по сути ничего не меняется, ведь за ипотеку платила все эти годы я?!

Доброго времени суток! Подскажите,после развода ребёнок проживал с мамой,через 1,5 года он захотел жить с папой.мама не возражала.Отец в свою очередь подал исковое заявление в суд,для определения места жительства ребёнка которому на тот момент было 9 лет и решил таскать ребёнка в суд.Мама что бы не травмировать психику ребёнка, и что бы исключить его появление в судебных заседаниях,т.к.ребенок очень всего этого боялся-могла на встречу отцу и было заключено мировое соглашение между родителями,которое определило место жительства ребёнка с отцом и осуществление родительских обязательств мамой.Однако,по факту получилось,что ребёнок проживает с родмтелями папы,а сам Папа живет в другом населённом пункте и видит ребёнка 2-3 раза в неделю. По достижении 10 летнего возраста ребёнок признался маме,что хочет жить с ней.но очень боится,что Папа будет ругаться,обидится и вообще,что ребёнок его предаст,переехав к маме.И поэтому он боится даже сказать папе о своём решении. Как в такой ситуации поступить матери? Нормального диалога между родителями не выходит,т.к. отец и слышать о подобном не хочет.Отец имеет колоссальное психологическое воздействие на ребёнка. Как поступить маме?что делать?Мама переживает,что при обращении ею в суд,судья обязан спросить мнение ребёнка,и что в этот момент ребёнок заколеблется,т.к.папа будет рядом и может дать ответ не в потолще мамы.так же мама очень переживает за психическое состояние ребёнка в этот момент,когда ему придётся сделать очень сложный выбор между родителями,ещё и в присутствии посторонних людей

Участок земельный 349 кв.м.Два отдельных дома, хозпостройки отдельные.Долевое владение с соседкой.,долевщик я и соседка.Как можно разделить ,выделить,мировое соглашение,суд или какой способ,чтобы по документам не зависить друг от друга?Так как оформляя например регистрацию по месту проживания родственников нужно присутствие соседки .У меня 27/50 доли, у соседки 2 по 23/100.

Добрый день! 1/2 квартиры перешла мне договору дарения, было подписано мировое соглашение о том что второй собственник (дядя) выкупает у меня мою долю за 800тыс. После подписания мирового соглашения, дядя действительно начал выкупать у меня мою долю, но только не полностью, а удержанием с заработной платы, по 1700 каждый месяц, а должен был единоразово выплатить. Квартира в аресте, продать свою долю не могу, и дядя не хочет выплачивать долг и делить квартиру. Может ли его суд обязать, разменять квартиру, для того что бы каждый остался при своём.

Здравствуйте. В 2016 году попал в ДТП, по вине города. Некачественная дорога. Город вину признал и мы заключили мировое соглашение. 01.09.2016 года администрация должна была перевести сумму на мой счет и выполнить условия мирового соглашения. Но до сих пор денег никто не перевел. прошло 893 дня просрочки. Подскажите пожалуйста как мне посчитать правильно неустойку(пени) за эти 893 дня просрочки, правильным ли будет считать одни процент в день? И я могу ведь еще раз направить досудебную претензию с оговоренными сроками и указать основную сумму и сумму неустойки? Спасибо!

Двухкомнатная квартира в ипотеке. 1/3 доля у супруги ,1/3 моя, 1/3 дочь (в данный момент ей 11 лет). Развод, раздел без суда мирным путем, отдал деньги в 2011 г. за 1/3 бывшей супруги, банк одобрил и я переоформил на себя ее долю без нотариуса по мировому соглашению. 2013 год хочу выкупить долю дочери у бывшей супруги, чтоб переоформить ее на себя. По незнанию закона, по советам сотрудника банка подаем в органы опеки и попечительства заявление на разрешение продать долю 1/3 дочери (квартира еще в ипотеке), получаем от них разрешение (есть постановление), обязывают нас дать долю взамен в течение 2х месяцев. Отдаю деньги бывшей жене, пишем мировое соглашение без нотариуса, отправляем запрос в банк с просьбой разрешить 1/3 долю дочери переоформить в пользу меня. (бывшей супруги 1/3 переоформил поэтому были уверены, что и сейчас разрешат, ведь ребенок же платить не может, знакомая в банке уверяет, что все нормально, советы, все легко). В это время бывшая супруга покупает двухкомнатную квартиру и предоставляет в ней дочке долю 1/2 взамен 1/3 в моей квартире. Относим документы в опеку и в банк (свидетельство о государственной регистрации доли, которую дали). Жду ответ банка, чтоб переоформлять на себя (законов не знаю), но получаю такой ответ: «Не согласовано, так как существуют риски ОАО "Сбербанк России"». Переоформить на себя не могу, квартира в залоге. Мне сказали в банке, что как только погашу ипотеку, сразу переоформлю. Погасил ипотеку (2019 год), хочу продать квартиру, другую недвижимость не планирую покупать, органы опеки и попечительства говорят, что за долю несовершеннолетней дочки либо клади деньги на специальный счет до 18тиления дочки, либо покупай другое жилье и предоставляй снова долю. Бывшая супруга мирно настроена, все подтверждает, уже дали долю взамен, даже большую по площади, есть документ. Также она готова дать в другой своей квартире, но органы опеки утверждают, что это невозможно, либо должны дать долю во вновь приобретаемом жилье, либо положить деньги на спецсчет до 18летия дочери. 1) По лучшему сценарию: Есть ли шанс доказать, что долю уже предоставили в 2013 году и в связи с этим получить сейчас разрешение на продажу? 2) По худшему сценарию: Если ли шанс добиться хотя бы того, чтобы разрешили дать долю в другой, уже имеющейся квартире бывшей жены?

По устной договорённости с застройщиком договорились не подавать исковое заявление в суд о взыскании неустойки по дду с застройщиком.Заключили письменное мировое соглашение на существенно меньшую сумму.По мир.соглашению застройщик уже ваыплатил половину.А вторую не выплачивает(должен был выплатить до 31 января 2019г.Говорит ждите-денег на счету нет.Что нам делать,ведь так денег можно вообще не дождаться?