Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за наезд на пешехода

Наезд на пешехода – один из самых распространенных видов ДТП, фиксируемый не только на дорогах, но и на обочинах. Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое наказание грозит виновному лицу в ДТП рассмотрим подробнее в представленном материале.

Определение

Наезд на пешехода – ДТП, в котором водитель совершил наезд на человека. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) владелец авто всегда обязан убедиться в полном отсутствии людей на дороге и после этого продолжить движение. Закон предусматривает, что водитель всегда в данном случае является виновным лицом, так как управляет транспортным средством, создающим повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).

Исключением будет ситуация, когда пешеход намеренно бросился под автомобиль (к примеру, чтобы затем взыскать денежные средства через суд за причиненный здоровью ущерб). Но такое обстоятельство должно быть зафиксировано с помощью видеорегистратора или камеры дорожного движения. Свидетельские показания на практике также нередко играют в пользу водителю.

Преимущество пешехода

Правила дорожного движения России (ПДД РФ) определяют преимущество движения пешехода перед транспортом. Наезд на человека на пешеходном переходе является грубым правонарушением владельца авто, за которую он понесет ответственность.

На каждом пешеходном переходе владелец автомобиля должен уступить проезжую часть (не создавать помех) пешеходам, которые переходят дорогу или ступившим на проезжую часть только что (п.14.1 ПДД РФ). Водителю нельзя продолжать движение, если это вынудит переходящего проезжую часть изменить скорость либо направление хода.

Наезд на пешехода: ответственность 2017

Наезд на пешехода - серьезное нарушение, ответственность за которое предусмотрена не только гражданским и административным, но и уголовным кодексом.

Гражданская ответственность

Если причинен незначительный вред здоровью пострадавшему, виновное лицо может быть привлечено к гражданской ответственности. Ст.1079 ГК РФ обязывает лицо, которое осуществляет деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих людей (водитель авто), возместить вред, причиненный транспортным средством. Избежать данной обязанности можно лишь доказав, что опасность возникла при обстоятельствах непреодолимой силы либо умысле потерпевшего.

Если гражданская ответственность владельца ТС застрахована, то вред будет возмещен страховой компанией в пределах страховой суммы. Если же данной суммы недостаточно, чтобы возместить причиненный ущерб, то водитель возмещает недостающую часть суммы на основании ст. 1072 ГК РФ,

Определение размеров и срока компенсации причиненного вреда определены в ст.1085 - ст.1090 ГК РФ.

Максимум компенсационных выплат по ОСАГО в отношении пострадавшего определяет ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»:

  • 500 тыс. рублей – за ущерб здоровью или жизни;
  • 400 тыс. рублей – за вред имуществу.

Административная ответственность

Если пешеходу причинен легкий либо средней тяжести ущерб здоровью, водитель понесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ:

  • за причинение легких телесных повреждений - в виде штрафа в размере от 2,5 тыс. до 5 тысяч руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от одного года до полутора лет;
  • за причинение повреждений средней тяжести предусмотрен - штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Для возмещения материального и морального ущерба, пострадавший вправе обратиться с исковым заявлением в суд.

Уголовная ответственность

При причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти человека, переходящего дорогу в положенном месте, при условии, что вред произошел из-за нарушения ПДД РФ, водитель понесет ответственность по ст. 264 УК РФ.

Согласно УК РФ ответственность может быть представлена в 2-х случаях:

  1. если пострадавшему в результате аварии были причинены тяжкие телесные повреждения, то назначаются принудительные работы до двух лет, лишение свободы до двух лет или ее ограничение до 3-х лет, арест до 6-ти месяцев.
  2. если при наезде наступила смерть потерпевшего, то наказание предусматривает: обязательную конфискацию водительских прав, назначение принудительных работ на срок до 4 лет, либо лишением свободы до пяти лет.

Стоит учитывать тот факт, что если деяние было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет намного строже.

Что делать водителю

Действия водителя, который сбил пешехода, независимо от вины последнего, точно прописаны в ПДД РФ:

  1. Прежде всего, следует немедленно остановить машину, выставить аварийный знак и затем включить габаритные огни, поставив на режим аварийной сигнализации.
  2. Обеспечить защиту потерпевшего от движущихся транспортных средств, чтобы исключить наиболее серьезные повреждения.
  3. Помочь пострадавшему, вызвать ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При острой необходимости, если жизнь потерпевшего находится в опасности, следует отвезти его в больницу на другом транспорте, не убирая собственное ТС до прибытия правоохранительных органов. Неоказание соответствующей помощи влечет уголовное наказание согласно ст. 125 УК РФ.
  4. Чтобы не усугубить степень ответственности, водителю требуется дождаться инспекторов ГИБДД, даже если пострадавший ушел с места происшествия.


  5. Зафиксировать на камеру или на фото место аварии с разных ракурсов с привязкой к местности, учитывая расположение предметов, которые причастны к ДТП.
  6. Если передвижение прочих транспортных средств по проезжей части невозможно, нужно освободить проезд, но только после после фиксации на фото или видеопленку. В иных случаях, автомобиль с места аварии убирать не следует.
  7. При возможности, необходимо записать данные свидетелей.
  8. Уведомить о происшествии страховую компанию, которые направят к месту ДТП сотрудников для осмотра и помощи в заполнении документации. Если пешеходу причинен ущерб здоровью, возмещать его будет, прежде всего, страховая компания владельца ТС по ОСАГО.
  9. Принять участие в оформлении протокола, а также ознакомиться со схемой и получить необходимую справку о ДТП под роспись. Если имеется видеозапись регистратора, предоставить ее сотруднику ГИБДД. При несогласии с данными протокола, зафиксируйте это в документе в особой графе.
  10. После составления документации, инспектор определяется с числом и временем прибытия в отделение ГИБДД виновного лица, чтобы водитель предоставил письменные показания. До этого времени автомобилисту стоит обратиться за помощью к опытным юристам о получении необходимой информации или правовой защиты. В объяснительной нужно подробно описать все обстоятельства произошедшего:
  • место и дату происшествия;
  • схему наезда на пешехода с фиксированием направления и скорости передвижения авто и потерпевшего;
  • состояние дороги;
  • расположение дорожных знаков, сигналы светофоров и наличие разметки;
  • прочие обстоятельства, которые оказали влияние на данное происшествие.

Грамотное разбирательство дела о наезде на пешехода требуют глубоких знаний не только ПДД РФ, но и административного, а иногда и уголовного права. Без профессиональной консультации автоюриста в этой ситуации не обойтись. Опытные и грамотные специалисты нашего веб-портала Правовед.ru готовы оказать помощь в подобных вопросах, дать подробную консультацию как по телефону, так и в режиме онлайн с помощью формы обратной связи.

Последние вопросы по теме «наезд на пешехода»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Наезд на пешехода на перекрестке
Добрый вечер, был наезд на пешехода при повороте на перекрестке налево в темное время суток, пешеход пересекал проезжую часть на расстоянии 11 метров от "зебры" в сторону перекрестка, в результате получил легкие травмы (ушибы). подскажите кто виноват в данной ситуации? спасибо.
, вопрос №573270, Радик, г. Уфа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Являюсь ответчиком в суде по делу о наезде на пешехода
в 2011году в г.Хабаровск я совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе. Признали легкий вред здоровью, оштрафовали на 1500руб. сейчас (в 2014г) пешеход подал на меня в суд. дело в том, что теперь я проживаю в городе санкт-петербург, но без регистрации, на суд я не могу явиться и исковое заявление не видела, так как возможно его копия пришла мне заказным письмом в Хабаровск в дом, где я больше не живу. Как мне поступить, могу ли я просить, чтобы дело рассматривалось в СПб по месту моего пребывания? Чего ждать, если дело рассмотрят без моего присутствия в Хабаровске?
, вопрос №572011, Юлия, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Наезд на пешехода во дворе
Добрый день.Утром выезжая из двора сдавал задом.Задел девушку с коляской,которую не видел.Ребенок быстро успокоился.Девушка сказала "С ребенком все впорядке,я тороплюсь в больницу"Девушка ушла очень быстро,торопилась в больницу(по талону).Я,ошарашенный, после уехал по работе.Может ли она написать заявление?И какие меры наказания применить ко мне могут?
, вопрос №571933, Сергей, г. Челябинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
наезд на пешехода вне пешеходного перехода
Был совершен наезд на пешехода вне пешеходного перехода при полном не освещении проезжей части, но при этом машина ехала на превышенной скорости которая составляла 70 км/ч. Что составляет на 10 км/ч больше допустимой. В следствии пешеход получил тяжкие телесные повреждения и был доставлен в больницу. Какого вида ответственность будет применена к водителю ? РФ
, вопрос №571357, Дарья, с. Севастополь
ДТП, ГИБДД, ПДД
Наезд на пешехода
Добрый день! Совершила во дворе наезд на пешехода, который на пробежке выскочил из-за припаркованной машины. В травмпункте зафиксировали трещину фаланги одного пальца стопы, потерпевший написал, что получил повреждения самостоятельно, поэтому в ГАИ обращаться не стали. На следующий день отвезла потерпевшего по его просьбе в платную клинику, где после повторного рентгена вообще не зафискировали перелома - только ушиб. Там также было записано, что потерпевший виноват сам. Выдали больничный на неделю. Оплатила потерпевшему рекомендованные врачами лекарства, предполагала выплатить некоторую денежную компенсацию. Однако сумма, запрошенная потерпевшим, превысила ожидания. Может ли потерпевший теперь обратиться в ГАИ с заявлением о том, что это все-таки было ДТП? Подумала, что, возможно, для меня было бы выгоднее оформить все, как ДТП (выплаты будут со страховой) - как лучше это сделать?
, вопрос №571085, Екатерина, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как рассчитать сроки исполнения административного наказания?
Здравствуйте! Мой супруг совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, наезд на пешехода. Последствие наезда: нанесение среднего вреда здоровью. Пешеход претензий не имеет(выплачена компенсация), расписка получена. У нас два постановления суда: 1. По ст. 12.8 ч. 1 К РФ по АП (штраф 30 000 руб и лишение права управления на 1,5 года). 2. По ст 12.24 ч. 2 К РФ по АП (лишение права управления на 1,5 года). Пожалуйста, помогите понять, два наказания суммируются, и общий срок лишения 3 года или все же срок лишения 1,5 года. Как исчисляются сроки исполнения административного наказания в данном случае? Заранее благодарна. С уважением, Екатерина
, вопрос №562931, Екатерина, г. Москва
Все
ДТП наезд на пешехода
Добрый день! кратко опишу ситуацию. 26 мая произошел наезд на пешехода (на меня). я переходила проезжую часть не по пешеходному переходу, водитель обгонял ПРОБКУ по ВСТРЕЧНОЙ полосе, НО в месте аварии прерывистая линия разметки 1.5.Водитель увез меня в состоянии шока с места дтп. и повез в травмпункт. Была проведена тех и мед экспертиза. ПО результатам которых: 1. мед эксп - вред средней тяжести 2. тех эксп. - рассматривались два случая. мой - что я шла спокойным шагом, остановилась на линии разметки и продолжила путь дальше. и вариант водителя- что я бежала. в обоих случаях вывод тех эспертизы: водитель не нарушал ПДД, избежать столкновения не мог. было вынесено постановление о том, что в действиях водителя не усматривается нарушений пдд, а также причинен вред средней тяжести пешеходу. Я обжаловала постановление. в данный момент буду заново все проходить. обе экспертизы. вопрос в следующем: сотрудник полиции сказал, что я могу сколько угодно писать объяснений и пытаться сделать виноватым водителя, все равно тк нет ни камер ни свидетелей, он будет невиновен. соотв не будет состава преступления. Сейчас идет мед экспертиза. ставится вопрос о тяжком вреде здоровью. И у меня возникает вопрос: действительно, что бы я не предпринимала по поводу тех экспертизы - шансы мои малы? как доказать что водитель нарушил ПДД, тк он не объезжал препятствие а обгонял затор. и управляет средством повышенной опасности спасибо
, вопрос №561725, Мария, г. Москва
Гражданское право
Возмещение вреда
две недели назад я совершила наезд на пешехода на скорости 15 км\ч. Конечно, сразу становилась, оказала первую помощь, вызвала ГАИ и скорую. В больнице медицинской скорой помощи поставили диагноз ушиб. Потерпевшая после взяла больничный на 4 дня. Моя машина без повреждений. Сейчас потерпевшая просит денег, но при встрече. Сколько в судебной практике могут присудить при рассмотрении такого рода дел? На какую сумму можно реально согласится?
, вопрос №559903, Мария, г. Калуга
ДТП, ГИБДД, ПДД
Наезд на пешехода
Был совершён наезд на не освещенном переходе,пострадавшего навещали и оказывали всякую помощь,дело возбуждено не было, спустя некоторое время, пол года,пострадавший решил судиться,но сам пострадавший сам лично сказал, что он часто попадает под автомобили,может быть он просто ходит на пролом как быть?
, вопрос №550157, Антонова Елена Владимировна, г. Тимашевск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Наезд на пешехода
Здравствуйте!!! Мою подругу сбила машина, когда она переходила по пешеходному переходу. Водитель утверждает что его "подрезали", причем машина слева стояла и пропускала пешеходов. Наезд был совершен с правой стороны. Дорога - двух полосная. В результате удара девушка отлетела на 2-3 метра, в результате чего удар головой без гематом и синяков, ушибы, и порнваны мышечные связки в районе коленной чашечки. Наложили лангет. Врачи говорят что через 5 недель снимут если все нормально будет. Приходил в гости водитель авто. У моей подруги есть малолетняя дочь, несколько кредитов (2), коммунальные платежи, плюс ко всему училась в автошколе и институте. В данное время посещать занятия не может. Больно передвигаться, самостоятельно не может мыться, со слезами доходит до туалета. Водитель авто услышав все это начал говорить что у него тоже проблемы. Нужны деньги на ремонт авто так как из-за ДТП поврежден бампер и передняя ходовая часть и что у него тоже 3 дочери. Из помощи он предложил довести на прием в больницу и потом съездить в ГИБДД, так как ему надо со всем этим побыстрее разобраться. Подскажите как быть. Скорее всего этот человек не понимает что сравнил человеческую жизнь с куском железа.
, вопрос №539700, Андрей, г. Новокузнецк
Административное право
Отказ потерпевших юридически оформлять компенсацию вреда
добрый день. 21.08.2014 совершил дом, наезд на пешехода, потерпевшей женщине 77 лет, в результате дом нанесен легкий вред здоровью, в постановлении ГИБДД проходит по ст. 12.15 ч 1. предложил потерпевшим денежную компенсацию в размере 30тр., т.к. женщина пожелая, видит плохо, расписку хочет написать дочь, но нотариальной доверенности нее нет и оформлять отказывается. вопрос: какие последствия мне грозят если дело дойдет до суда?
, вопрос №539058, Эдуард, г. Чебоксары
ДТП, ГИБДД, ПДД
Права пострадавшего пешехода
Мы, дед 67 лет и внучка 10 лет гуляем в зоне отдыха около озера, где в принципе не должно быть никаких машин. Мне в спину влетает полтонны неуправляемого железа с пьяным ушлепком за рулем. Внучка чудом не попадает под колеса, я улетаю в грязную лужу - оказалось, что у меня крепкая спина, получаю только ссадину на локте при падении. Приезжает скорая и патрульная машина. Врачи осматривают внучку. Внучка целая, только напуганная. Врач смотрит на мою грязную ссадину (размером пол-локтя) я в полушоковом состянии видя, что внучка цела машу рукой, а ерунда и подписываю бумагу, что все впорядке. Врачи уезжают, даже не предложив обработать мне ссадину. Полицейский, выслушав мой сбивчивый рассказ, записывает, как бы с моих слов, обьяснение. Дословно не смогу, но смысл примерно такой; - Мы с внучкой гуляли по лесопарку, нас обогнала машина. Я увидел, что водитель неадекватно управляет машиной, проходя мимо машины я учуял запах алкоголя, взял водителя за руку и держал его до приезда скорой и наряда. На самом деле я вскочив после падения, увидя,что внучка стоит на ногах, бросился к машине - водительское окно было открыто - выдернул его руку из окна и держал на изломе более 40 минут (по рассказу очевидцев) до приезда наряда. Когда я спросил лейтенанта - а где фраза, что был совершен наезд на пешеходов в зоне отдыха? - Лейтенант ответил - поскольку наличие травм не зафиксировано, то нет основания для оформления ДТП, но права все равно заберут так как пьяный. И я как под гипнозом пишу- с моих слов верно- и подписываюсь. Через два дня, придя окончательно в себя иду в травмопункт потом в отдел ДТП. Офицер в отделе - какой вы хотите получить результат? отвечаю - я не хочу его физического наказания, мне не надо от него денег. я хочу чтобы в постановлении о лишении прав было отражено не только об управлении в нетрезвом виде но и о наезде на пешеходов в зоне отдыха. И опять ответ- так как нет травм это очень длительная процедура, связанная с выездом судмедэкспертов следственным экспериментом, через суд и все это не гарантирует желаемый результат. У меня есть только один свидетель, который видел момент наезда. Да, - полицейские приехавшие -на место не опрашивали свидетелей, хотя на тот момент их было достаточно. Посоветуйте, что делать?
, вопрос №537687, Чечулин Павел Петрович, г. Екатеринбург
Все
Составление расписки при возврате автомобиля ГИБДД после ДТП
Я собственник автомобиля. На днях я разрешил покататься за рулем другу. Он совершил наезд на пешехода со сметрельным исходом. Машину забрали на экспертизу. Как составляется расписка, когда я буду забирать автомобиль из ГИБДД
, вопрос №528801, Владимир, г. Новосибирск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Досрочный возврат удостоверения водителя после лишения прав
Здравствуйте, можно ли досрочно вернуть права после лишения по суду на 18 месяцев, за ДТП (наезд на пешехода) и что нужно сделать для этого?
, вопрос №527626, Виктория, г. Покровск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Наезд на пешехода на зебре
Добрый день! Т- образный перекресток, Остановилась перед зеброй, пропустила бабульку, начала движение, тут же задела девушку, переходящую дорогу по зебре. Скорость была 2-3 км, только начала движение. Удар по ноге. Потерпевшая ругалась, грозилась вызвать ДПС. Повреждений у нее нет, может синяк на ноге будет. Я извинилась и уехала. Что мне грозит если она напишет заявление? Была за рулем корпоративной машины, оформленной на юридическое лицо.
, вопрос №521891, Елена, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 01.10.2014