Даже в наше время тотальной компьютеризации и доступности информации частная жизнь гражданина по-прежнему остается тайной, нарушение которой карается законом. Согласно статье 137 УК РФ нарушение неприкосновенности частной жизни, в зависимости от тяжести преступления, карается крупными штрафами, обязательными работами или арестом.
Кодекс рассматривает данное правонарушение, как деятельность по сбору и распространению информации о личной информации человека или его семьи, публикацию таких сведений в средствах массовой информации или озвучивание их в общенародном выступлении и была нарушена неприкосновенность. Само понятие законом не рассматривается, вместо этого есть определенные права, гарантируемые ГК Российской Федерации, на защиту своих интересов и личной тайны.
Поэтому, состав преступления по статье 137 УК РФ в случае, если имело место нарушение неприкосновенности частной жизни часто сложно определить. Обязательным условием являются корыстные или личные цели при совершении подобных действий, доказать которые вам помогут опытные юристы сайта Правовед.ru.
Последние вопросы по теме «нарушение неприкосновенности частной жизни»
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
Подскажите пожалуйста куда идти писать заявление , чтоб наказали за распространение фотографий интимного содержания разместил у себя в статусе и все видят и так же не дает проходу нигде
, вопрос №4340039, Наталья, г. Нижнеудинск
900 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Побои
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если я в суде предоставляю записи разговоров с человеком, которого я не предупреждала о записи, может ли мне быть какое-то наказание за это? Разговор касался момента как раз спора, и-за которого мы обратились в суд, не интимных подробностей (но тот, с кем я разговаривала, упоминала и некоторые события из своей жизни: например, не мог раньше тебе ответить, потому что случилась вот такая неприятность (и рассказывает вкратце какая). Это может считаться личной тайной или нарушение неприкосновенности частной жизни?)
есть мужчина который следит за мной. точнее пытается встретиться со мной, так же он обладает данными обо мне(открытыми) но на мой взгляд являющиеся персональными данными: имя, дата рождения, номер машины(какими еще данными обладает не знаю). встретиться он пытается уже пол года, его намерения не ясны, выяснил в каком городе я нахожусь, хотя я не уточнял, но подозреваю что он то определил по штрафу который я получил. возникает вопрос можно ли его привлечь по статье УК РФ статья 137. нарушение неприкосновенности частной жизни.
, вопрос №3832936, михаил, г. Москва
Приватный вопрос
Интеллектуальная собственность
Как удалить свою фотографию из чужого аккаунта в соцсети?
Приватный вопрос.
, вопрос №3449250, Клиент, г. Ростов-на-Дону
586 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Интеллектуальная собственность
Как удалить свою фотографию из чужого аккаунта в соцсети?
Добрый день. Недопоклонник выкладывает мои личные фотографии (не интимного характера) к себе в открытый доступ, подкрепляет разными сообщениями с подтекстом угроз, на многочисленные просьбы удалить всё, получала отказ. Естественно, никаких разрешений человек не получал, так же, как и фото были сделаны не в публичных местах. Обращалась в службу поддержки, там, соответственно, помогали. Данная ситуация продолжается на протяжении нескольких месяцев. Обращалась в полицию, но так как нет факта преследования, за дело не взялись. Знаю, что есть какое-то наказание за сталкинг - 137 Уголовного Кодекса РФ — «Нарушение неприкосновенности частной жизни». На днях он так же опубликовал мой личный телефонный номер. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации, могу ли обратиться в суд?
Нарушение неприкосновенности частной жизни - взломали аккаунты соцсетей, запросили данные о недвижимости в ФНС и разместили всю полученную информацию в тг-канале без разрешения. Нужна помощь в составлении иска, фио, адрес и телефон человека, нарушившего закон, имеются.
добрый день! такая ситуация, требует работадатель скинуть все свои соцсети, количество постов в них и последнюю активность, также заставляет репостить политически связанные посты из группы нашей организации, законно ли это вообще, есть ли тут нарушение неприкосновенности частной жизни? Спасибо за ответ
Здравствуйте. Знакомая выложила фотографию, где есть я и мой бывший парень. Это фото выложено уже после нашего расставания и я не хочу, чтобы надо мной издевались знакомые, подумав, что я до сих пор с ним, да и вообще мне не приятно, что это фото выложено в открытом доступе. Она моего согласия не спрашивала, если бы моё лицо было скрыто/замазано, то я бы не стала ничего против говорить. Я написала о том, что мне не приятно и попросила удалить, она мне отказала. Подскажите, пожалуйста, это можно отнести к статье 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни"?
У меня такая проблема. Арендовали квартиру на месяц - с договором, всё как положено. Однако, хозяйка регулярно заходила к нам в наше отсутствие, о чём не стеснялась говорить. Она указывала, что у нас мол грязно и т д и т п хотя сами понимаете - заходить в наше отсутствие в арендованную квартиру имеем право лишь мы. Сегодня мы переехали и оставили на всякий случай записывающее устройство(экшн камера на штативе). Хозяйка снова зашла, аргументируя это тем, что камера дымит и т д. Скажите, если вызвать полицию нужно будет доказывать факт проникновения(она об этом сама говорит, ни то, что говорит, а хвастается) и каковы перспективы уголовного дела? Так же интересно узнать - можно ли её привлечь за нарушение неприкосновенности частной жизни? У меня есть запись на диктофоне, где она хвастается, что постоянно смотрит за нашими окнами и т д и в этот раз сказала - "Я посмотрела на ваши окна, увидела, что в квартире открыто окно, испугалась, что батареи замёрзнут, вот и зашла." Это же по сути постоянная слежка с её стороны.
Годом ранее по вине управляющей компании (УК) произошло затопление моей квартиры, на что есть решение судов обоих инстанций о компенсации в мою пользу. Чтобы отомсить УК отправила мне письмо о незаконной по их мнению перепланировке в моей квартире, угрожающей целостности здания. Аналогичные перепланировки есть у большинства соседей. Спустя время в моей квартире отключили электричество - отключался рубильник в электрощитовой (только у УК есть туда доступ) после повторного отключения рубильника в электрощитовой и моего повторного обращения вУК о включении электричества, УК потребовала получить доступ в помещение для проверки электрощитка уже в моей квартире. Главный инженер а также директор управляющей компании в телефонном разговоре отказались включать электричество под предлогом опасности возгорания. Я уведомил квартиранта, проживающего в квартире, дать доступ электрика УК к электрощитку, но просил следить, чтобы он не производил фото съемку помещения. Проблемы с электрикой в моей квартире не оказалось и электричество появилось, но электрик начал снимать на телефон мое помещение, видимо, пытаясь снять "незаконную" по мнению УК перепланировку. Он мотивировал это необходимостью предоставить отчет руководству. Помимо жильца и соседа, которые были свидетелями, я могу затребовать видео с камер наблюдения в коридоре, которые обслуживает УК.
В данный момент я нахожусь в длительной командировке, но на брата есть генеральная доверенность. УК регулярно практикует отключение электричества неугодным жильцам в воспитательных целях.
Вопросы
1. Насколько важны полученные УК фото для обращения в суд о незаконной перепланировке? и примет ли суд полученные незаконным образом фото?
2. Какие перспективы моего обращения в полицию о незоконном прониконвении сотрудников УК в помещие и нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения сотрудника УК.
3. Какие возможны последствия произошедшего инфедента для меня и УК?
Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста,мне выдвинули иск за использование исключительных прав,изображение на коробке игрушки. Я ИП,магазин игрушек.По моей просьбе прислали видео,на котором совершена покупка,чек и обзор товара. Я в принципе согласна,я тогда только открыла магазин и правда ничего не знала о лицензиях и разрешениях. Но,на видео попали я ,мой муж и ребенок. Скажите,пожалуйста,не нарушают ли они мои права,обратившись с этим видео в суд? Можно ли подать встречный иск по
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
В статье 137 УК РФ указан запрет на нарушение неприкосновенности частной жизни?