Каждый человек согласно ст.23 Конституции РФ имеет право на неприкосновенность частной жизни. За нарушение этого права наступает уголовная ответственность по ст.137 УК РФ. Преступление заключается в сборе или публичном распространении сведений, содержащих личную или семейную тайну гражданина, без его разрешения.
Журналисты, которые берут интервью у известных личностей, должны получить согласие на публикацию полученной частной информации. В других случаях это разрешение только подразумевается, например, при покупке акций и внесении сведений в реестр акционеров. Лицо, которое передает информацию о себе, должно понимать, что она может стать известной широкому кругу лиц.
О праве на неприкосновенность личной жизни говорит также закон «О персональных данных». Все, кто имеют доступ к собранной информации, обязаны обеспечивать ее конфиденциальность. Речь идет не только об операторах, но и педагогах, медиках, бухгалтерах и других должностных лицах.
Что делать, если неприкосновенность частной жизни нарушена, и информация распространяется без вашего согласия, какая за это предусмотрена ответственность по статье 137 УК РФ? Об этом вам расскажут юристы портала Правовед.ru!
Последние вопросы по теме «неприкосновенность частной жизни»
в апреле 2013 года мужа укусила соседская собака. В течении определенного времени извинений от ответчика не поступило, в связи с чем мы обратились в суд. Суд постановил, удовлетворить исковые требования. С помощью судебных приставов взыскали с ответчика удовлетворенную сумму судом. С тех пор нашу семью преследует ад. Сосед себя виноватым не считает и каждые три месяца бегает в Росреестр. То ему там кусок земли не там, то выгребная яма не там, Покоя нет уже год. Подскажите пожалуйста, применима ли здесь ст 137 УК РФ. Как возможно поступить законно в отношении данного товарища?
Здравствуйте,
Мой вопрос касается нарушения ст. 137 УК РФ и ст. 23 Конституции РФ в сети Интернет веб-сайтом, серверы и администрация которого расположены на территории РФ.
Я – пользователь социальной сети mamba.ru (https://corp.wamba.com/ru/). С недавнего времени, администрация ввела очередное «новшество»: определяется текущий IP адрес пользователя, после чего веб-сайт блокирует вашу страницу до тех пор, пока вы не выберете из небольшого списка некий населённый пункт, в пределах страны вашего текущего IP адреса. Например: вы на самом деле живёте в г. Москве, Россия, и хотели бы представлять себя другим пользователям именно как житель Москвы. Но вы много ездите в командировки, на учёбу и т.д., по разным странам. Например, сегодня вы приехали в Китай. В этот момент, веб-сайт mamba.ru вас вынуждает сменить ваше публично афишируемое «место жительства» на «Китай». В противном случае ваша анкета блокируется, становится недоступной. Таким образом, данное нововведение администрацией веб-сайта заставляет вас афишировать конфиденциальную информацию, которую, возможно, вы афишировать не собираетесь.
Отсюда, вопрос: насколько данное нововведение по определению IP адреса и принуждению пользователя афишировать фактические данные этого IP адреса в социальной сети mamba.ru является законным? Логически рассуждая, ни один веб-сайт не может принуждать пользователя публично афишировать конфиденциальные данные без его на то согласия. Имеет ли смысл подать заявление в Роскомнадзор http://rkn.gov.ru/personal-data/p581/ ?
Спасибо за ответ.
, вопрос №870421, Ирина Самойлова, г. Санкт-Петербург
Будучи в интимных отношениях с директором организации, после разрыва с ним, отправила любовные письма его жене и на работу, он угрожает возбуждением дела о неприкосновенности частной жизни. Могут ли за это привлечь к уголовной ответственности?
Клиент попросил создать поисковый сайт следующего плана: сайт на котором будет информация о бывших работниках, чтобы новый работодатель мог посмотреть данные о сотруднике или внести информацию о бывшем сотруднике на сайт, чтобы новый работодатель ее посмотрел. Все это без согласия бывших сотрудников. То есть "черная" база бывших сотрудников. Законно ли это и если нет на основании какого закона,статьи я вправе отказать в создании подобного сайта ?
Здравствуйте. Мне после смерти жены в наследство остался дом на ст. Варфоломеевка пер. Рабочий 6. Дом моей жене, Людмиле Ивановне Ковыряшкиной, перешёл по наследству согласно закону о праве собственности, выданное нотариусом по Яковлевскому району, после смерти её мамы Аллы Павловны Буняевой, умершей 4.02.2004. Тем не менее, её сестра Ирина Ивановна Гладышева, которая не заявляла о праве наследства в 2004, после смерти моей жены, умершей 30.03.2015, требует вместе со своим мужем дом. 11 мая 2015 года примерно в 21:00 супруги Гладышевы незаконно проникли в дом, против моей воли, требовали деньги за похороны, хотя было оговорено, что я отдам деньги по возможности частично, угрожали применить физическую расправу толкая, хватая и всячески оскорбляя меня и мою дочь. Хотели силой изъять ноутбук моего внука. На место происшествия был вызван участковый и следователи, составлено заявление, но никаких разбирательств со стороны правоохранительных органов не было предпринято. Что вы мне посоветуете?
Добрый день! На сайте одноклассников в статусе разместили информацию порочащую мою личность, где прописаны мое имя и фамилия. Информация в общем доступе, активно комментируется. Собираюсь подать иск, в городе нет возможности зарегистрировать у нотариуса, что можно предпринять? Какие доказательства нужно предоставить? Можно ли онлайн зарегистрировать страницу порочащую меня? Благодарю!
в суде рассматривалось дело о незаконном увольнении
в процессе судебного заседания представитель ответчика обнародовал информацию о месте нахождения, средстве передвижения гражданина, в период времени, который не относится к рабочему времени.
в процессе заседания также обнародовал данные о переговорах совершенные с мобильного телефона, полагая что это телефон того гражданина о ком ответчик собирал информацию. данную информацию представитель ответчика собирал без какого-либо постановления суда, без согласия гражданина.
никого не интересовала собираемая информация, кроме самого представителя ответчика
является ли данное поведение вторжением в личную жизнь?
Мне поступают звонки с IP-телефонии. Номер определяется, но установить организацию и абонента не удаётся, а оператор связи IP-телефонии отказывается признавать факт дозвонов, предоставлять информацию об абоненте – физ. или юр. лице. Номер мой известен только узкому кругу людей. В номерной сети абонента имеются номера, которые периодически производят дозвон. Возможно, это компания «Домашние деньги». Дозвоны также бывают тогда, когда я выхожу онлайн в сеть. Подозреваю, кто-то украл мои персональные данные и ведёт слежку. Подозреваю, что это мошенники, т.к. ранее мои персональные данные попадали третьим лицам. Могу ли я обратиться куда-либо по поводу возможного хищения моих данных (152 ФЗ) или признаков нарушения неприкосновенности частной жизни (ст.137 УК РФ) и незаконной слежкой за мной? Какая будет ответственность по статье УК РФ? Либо это будет неверно?
Мне 18 лет,моим воспитанием занималась преимущественно бабушка.Закончив школу,я уехала учиться в другой город.Родительский инстинкт моей матери,проявившийся спустя два десятилетия,значительно усложняет жизнь.
Попытки слежки,вмешательство в частную жизнь,выяснение местоположения через друзей и знакомых,настойчивые звонки и смс сообщения.
Могу ли я как-то оградить себя от нее и ее действий,опираясь на силу закона?
Добрый день.
У меня такая ситуация. Работаю в школе, в старших классах. Классный руководитель 7 класса. Детям по 14-15 лет. В контакте была создана беседа (не группа, а именно диалог) для общения и решения насущных вопросов.
Однажды тема зашла об учителях школы. Дети написали кто им нравится и кто не очень.
Впоследствии мама одной ученицы зашла на её страницу и прочитала переписку. Распечатала её и принесла в школу. Директор на общем собрании учителей её зачитала. Некоторые учителя оскорбились из-за того, что было прочитано, что кто-то детям не очень нравится. На меня наложили дисциплинарное взыскание, лишили классного руководства и премии за месяц.
Я знаю, что есть статья 139 укрф о тайне переписки. Но дети несовершеннолетние, и я предполагаю, что мама ученицы имела право прочитать её переписку. Но вот насколько правомерно то, что она принесла ее в школу и то, что директор позволила себе зачитать не всем учителям.
Помогите разобраться.
Здравствуйте! Я работаю продавцом в магазине, на днях случилась кража денежных средств из кассы.С нами общался начальник службы безопасности, который сказал, что будет проводить полную проверку, сделает детализацию и верификацию звонков с мобильного телефона, посетит адрес фактического и регистрационного проживания, позвонят на все прошлые работы. У меня вопрос: имеют ли они на все это право и обязана ли я их пускать в свое жилье, может кто-то из моего окружения отказаться от общения с СБ и какие вообще полномочия у СБ, Руководство в полицию не обращалось. Кража небольшая и произошла из-за моей халатности, недостающие денежные средства я возмещу со своей зп.
Здравствуйте, имею ли я право записывать телефонный разговор с представителями компаний не касающиеся личной жизни без предупреждения о записи телефонного разговора. а так же, имею ли я право опубликовать данную запись в открытых источниках (форумы, сайты), а так же передавать запись третьим лицам?
мой бывший парень сначала шантажировал меня рассылкой интимных фото, а недавно выложил их в интернет, и пообещал что в дальнейшем мне будет еще хуже. могу ли я обратиться в полицию, и что ему будет?