Взыскание неустойки с застройщика по долевому участию

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Дана дата суда. Дело о взыскании неуйстойки у застройщика. Я истец. В данную дату прийти не смогу (уезжаю в отпуск, билеты уже куплены). Какое лучше написать заявление, о переносе даты заседания или о моем отсутствии? И какую лучше указать причину переноса даты заседания? Заранее спасибо.

Можно ли двум истцам (супруги) подавать общий иск в суд по месту регистрации одного из истцов? Супруги зарегистрированы в разных субъектах (г. Санкт-Петербург и Ленинградская область). Иск о взыскании неустойки с застройщика по договору долевого участия. В договоре дольщиками указаны оба супруга. Или требуется каждому идти в свой суд и подавать иск на 1/2 неустойки?

Неустойка с застройщика. Районный суд вынес решение занизив сумму неустойки в 5 раз. Апелляционная комиссия подтвердила. Верховный отказался принимать жалобу. Вопрос: Возможно ли пойти в Арбитражный суд по договору цессии с иском за тот же период и просить присудить остатки неустойки? Просить неустойку за минусом присужденных районным судом...

когда вступает в силу апелляционное решение суда? Может ли ответчик его обжаловать и в какие сроки? Когда можно получить исполнительный лист на решение суда? Состоялось решение суда в мою пользу о взыскании неустойки с застройщика. когда я могу предъявить исполнительный лист и может ли ответчик обжаловать решение

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, дело о взыскании неустойки с застройщика. Апелляционная жалоба от застройщика. Заседание по апелляционной жалобе назначено в одно время с другим судебным заседание в другом городе. Хотим написать ходатайство об отсутствии истца. Что лучше указать в причине отсутствия истца? Так и указать, что два заседания в одно время или лучше другое, например, что в другом городе и возможности приехать нет? И второй вопрос: не повлияет ли отсутствие истца на рассмотрение апелляционной жалобы от застройщика? Я так понял, что обычно все оставляют без изменений. И так ровно в 11 раз снизил первый суд. Спасибо.

Наш застройщик провел реогранизацию путем выделения для того, чтобы не выплачивать неустойку дольщикам! На выделившиеся юридические лица перевели объекты по которым теперь просрочка. Я подала в суд о взыскании неустойки с того юридического лица, с которым заключен договор, а Ответчик предоставил документы о реорганизации и попросил замену Ответчика на надлежащего-якобы, у которого денег в помине нет! Суд вынес решение на нового естественно, я в тот момент не знала что мне делать и согласилась. Что теперь делать не знаю. Теперь, спустя время, я знаю что у других получилось взыскать со старого застройщика ссылаясь на законы ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и ст. 310 ГК РФ, которая запрещает односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий , на 399 ГК РФ "Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность". Прошу помочь в данном вопросе. Неустойка продолжает расти, следующее иск о выплате неустойки реально ли получить со старого застройщика, пока он не обанкротился, динамика по выплатам хорошая, и можно ли снова если не выплатит новый, подать повторно на старого?

Здравствуйте! возможно ли подать заявление по взысканию неустойки у застройщика по месту жительства истца, а не по месту нахождения объекта строительства? если да, то возможно ли в любом городе, если у истца нет прописки? и ещё один вопрос, если делом будет заниматься сын по доверенности, возможно ли подать в суд по его месту жительства? Спасибо!

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, в первой инстанции (районный суд) по взысканию неустойки с застройщика в связи с нарушением сроков решение в нашу пользу: 70 000 руб + 37500 штраф (из заявленных 880 000 руб). Застройщик подал апелляционную жалобу. Вопрос: может ли вторая инстанция изменить решение в нашу пользу, т. е. увеличить неустойку? Если да, то нужно ли подавать возражение?

29.08.2018 суд после множественных неявок ответчика на заседание принял заочное решение о взыскании неустойки с застройщка, однако на момент 18.10.2018 заочное решение суда не вступило в законную силу. В канцелярии суда сообщили, что решение суда вступит в силу 20.11.2018, насколько эта ситуация нормальна и является ли это поводом для обращения в квалифицированную судебную коллегию?

Здравствуйте. Будьте добры проясните пожалуйста ситуацию в которую я попал. Подал иск в суд о взыскании неустойки с застройщика. Первое слушание или встреча в городском суде была назначена на 02.10.2018 , представитель застройщика не явился, заявил ходатайство о частичном удовлетворении, с которым я не согласился и попросил суд истребовать от ответчика доказательства его невиновности в задержке. Нам назначили следующую дату на 21.11.2018, повестку на эту дату мне не вручили , сказали потом известят. Сегодня 08.10.2018 зашёл на сайт суда и обнаружил, что в тем же днём когда было первое слушание ( 02.10.2018г.) вынесено решение. Как такое возможно?, должны ли меня были известить и огласить в тот же день с решением если таковое было принято?, и что делать дальше, и сколько у меня на это есть времени? Заранее благодарю.

Здравствуйте! Подала в суд иск о взыскании неустойки с застройщика ,т.к. нарушены сроки сдачи дома. На данный момент решение суда еще не вынесено, а я на днях подписываю акт приема-передачи квартиры, т.к. дом наконец сдали. Как мне составить ходатайство, чтобы изменить срок за который я хочу взыскать с застройщика неустойку?

Я приобрела квартиру у физического лица, которое получило на нее право собственности через суд, тк дом не был введен в эксплуатацию. В настоящее время дом так и не сдали, прошло уже более трех лет. я обратилась в суд с иском о взыскании неустойки с застройщика, но он ссылается на то, что эти отношения не регламентируются Законом о защите прав потребителей, и право требования мне при заключении договора купли-продажи не перешло. Так ли это, и на какие нормы и законы я могу ссылаться, чтобы взыскать неустойку?

Здравствуйте. Я выиграла суд по получению неустойки с застройщика за просрочку сдачи дома. Ожидаю вступления решения в силу. Одновременно я хочу продать квартиру по договору цессии. Получу ли я выплаты от застройщика по решению суда в этом случае? Спасибо заранее.

Добрый день Заключили с юридической компанией договор на возврат неустойки с застройщика. На консультации юрист заверил, что вернут расходы 120000 в полном объеме. По договору еще мы должны оплатить 50% от суммы больше 500000 рублей. Ни слова о том, что нам потом нужно оплатить налог 13%. Присудили 50% неустойки, штраф 50%. Расходы возместили всего 30000 рублей. Вопрос: Можем ли мы подать в суд, чтобы нам уменьшили сумму 50% от 500000, указанную в договоре, на 13%. Ведь получилось, что доход делим,и соответственно и налог должны платить соразмерно. Юридическая контора получила от нас 270 000 рублей, но обещанного мы не увидели в полном объеме. Будет ли у нас шанс выиграть суд?