Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не пропустил пешехода

В 2017 году штраф за то, что водитель не пропустил пешехода, когда этого требуют правила дорожного движения (ПДД), составляет 1500 рублей (ст. 12.18 КоАП РФ). Что значит “пропустить пешехода” и в каких случаях это требуется делать, мы расскажем в данной статье.   

Как правильно пропустить пешехода на пешеходном переходе?

Прежде всего необходимо определиться, кто является “пешеходом”.

Это - человек на дороге, на пешеходной или велодорожке, который при этом не находится в машине и не занимается ремонтом дорог. Кроме того, пешеходами считаются лица:

  • передвигающиеся в инвалидных колясках (без двигателя)
  • ведущие велосипед, мопед, мотоцикл;
  • везущие санки, тележку, коляску (детскую, инвалидную)
  • двигающиеся на роликовых коньках, самокатах, аналогичных им средствах (Постановление Правительства РФ № 221 от 22.03.2014 г.).

Велосипедист должен идти, а не ехать. Это важно, когда возникают споры, касаемые нарушений ПДД. Едущий на велосипеде человек, даже по пешеходному переходу, пешеходом не является.

Далее, следует понять, что значит, “уступить дорогу”, ведь не только многие пешеходы, но и некоторые водители не вполне верно и очень буквально понимают этот термин. Между тем, ПДД в их редакции от 12 июля 2917 г. четко определяет смысл этой фразы. Требование “уступить дорогу” равносильно требованию “не создавать помех”, то есть, водитель не должен двигаться, производить любые маневры, если это может вынудить пешехода, который имеет в данной ситуации преимущество, изменить скорость или направление своего движения.

В прежней редакции ПДД пешеходы имели более преимуществ перед водителями и в отношении движения по нерегулируемым переходам действовала формулировка “пропустить пешехода”. В сравнении с нынешней формулировкой “уступить дорогу” - это абсолютно разные подходы к ситуации. Если раньше, как только пешеход вступил на разметку, водитель каждого транспортного средства, находящегося в непосредственной близости к зебре, должен был остановить автомобиль. Движение не могло возобновиться, пока пешеход полностью не закончит свой маневр по пересечению проезжей части дороги. Обновленные правила дорожного движения говорят о том, что водитель не зависит от нахождения на пешеходном переходе (нерегулируемом) пешехода, если никоим образом не мешает ему, т.е. если движение автомобиля никак не может повлиять на ситуацию, учитывая, что пешеход находится от нее далеко.

Дети не читают правил, предугадать траекторию и смену скорости их движения практически невозможно - будьте внимательны в жилых зонах. Пожилые люди часто забывают, куда идут и останавливаются на полпути, рассекающие переход на роликах, порой падают на ровном месте и пр. Несколько пренебрежительное отношение к пешеходам, в силу знаний своих прав по ПДД, может привести к необходимости изучения норм Уголовного кодекса РФ, из-за покалеченного пешехода, оказавшегося под колесами Вашего автомобиля.

Вывод: пешеход должен иметь преимущество согласно нормам ПДД (формулировка “Пешеход всегда прав” в корне не верна). А преимуществ таких не так много, учитывая, что и пешеходы обязаны соблюдать правила движения. Зная это, водитель, в отношении которого сотрудником ГИБДД выписывается протокол о совершении административного правонарушения, может обжаловать штрафные санкции.  

В каких случаях нужно пропускать пешеходов?

Итак, правила дорожного движения обязывают водителя пропускать пешеходов в следующих случаях:

  • выезжая на дорогу с прилегающей территории - уступить дорогу пешеходам, движущимся по ней;
  • съезжая с дороги - пропустить пешеходов, с траекторией движения которых он пересекается;

Прилегающая территория - место, не предназначенное для сквозного движения автомобилей. Это - дворы, жилые районы, автостоянки и АЗС, бизнес-центры и пр. (п. 1.2 ПДД).

  • совершая поворот (направо или налево) - пешеходам, которые двигаются по той части дороги, на которую водитель поворачивает (п.13.1 ПДД);
  • возобновляя движение у светофора, когда включается разрешающий сигнал, - тем пешеходам, которые не успели перейти проезжую часть (не завершили движение через перекресток) (п. 13.8 ПДД);
  • приближаясь к пешеходному переходу, не имеющему регулировки - позволить пешеходам, уже переходящим дорогу, а также пешеходам лишь только вступившим на проезжую часть (трамвайные пути), завершить свой путь движения (п. 14.1 ПДД);

Признаки нерегулируемого пешеходного перехода:

  • отсутствует светофор, регулирующий очередность движения, нет и регулировщика;
  • светофор не работает, либо показывает лишь желтый мигающий сигнал (п. 13.3 ПДД, так как понятие “нерегулируемого пешеходного перехода” аналогично понятию “нерегулируемого перекрестка).
  • находясь у регулируемого пешеходного перехода даже при включении разрешающего сигнала светофора - дать возможность пешеходам, не успевшим закончить переход проезжей части либо части трамвайных путей этого направления (п.14.3 ПДД);
  • в месте остановки маршрутного транспорта, когда посадка (высадка) пассажиров производится со стороны проезжей части, или сама посадочная площадка расположена в зоне проезжей части - уступать дорогу пешеходам, которые направляются к стоящему в месте остановки маршрутного транспорта, либо в направлении от него, если это происходит со стороны дверей (п. 14.6 ПДД);
  • всегда пропускать слепых пешеходов, которые подают сигнал белой тростью (п. 14.5 ПДД).

Если у вас появились дополнительные вопросы, связанные с правами как водителей, так и пешеходов - мы готовы на них ответить. Правила ПДД действуют по всей России, а наши юристы имеют серьезную практику. Звоните, либо оставляйте сообщения на нашем сайте.

Последние вопросы по теме «не пропустил пешехода»

Фильтры
Административное право
Не трезвый пешеход
Вопрос. 22 февраля 20. 00 час я вышел с магазина с бутылкой в кармане, при этом я был не трезв, и меня взяла вневедомственная охрана и отправила в ППС. Вообще тогда я мог стоять на ногах, соблюдал общественный порядок, не хамил(даже когда забирали), не дрался, не нарушал ПДД. Привели в участок, завели в кабинет ППС. Я говорил громким голосом: спрашивал моё нарушенние? Майор ответил - что я не трезв. При этом ни какой экспертизы и тестирования не проводились по выявлению в моём организме промилей (опьянения). Далее, в кабинете я драку с органами полиции не вступал, только ругался с не цезурной лексикой и напоминал им о встрече с ними на реке. Тоесть я как гражданин РФ (статья 42 КРФ) имею право зафиксировать нарушение и доказать ущерб причинённый природе в пользу государства(пример, установить браконьерство со стороны полиции). Далее у меня спрашивали мой телефон, но я ответил - что имею право сделать два звонка (первый позвонил приятелю, второй родителям). Далее меня затолкнули в камеру. Там на едини с майором произошло событие. Он (майор)чтоб обыскать мой карманы порвал их (куртка). Потом он стал выкручивать мне руку за спину, и при этом произошло не произвольное моё движение руки - сорван офицерский погон левого плеча. Майор вышел, закрыл дверь. Приехал отец, меня выпустили, вернули бутылку настойки 40% которую я купил в магазине где меня и взяли. Примечание, со мной был ещё один пешеход - он подписал протокол. 11 марта мне нужно явиться на допрос к начальнику полиции. Как мне быть - посоветуйте. Спасибо.
, вопрос №50392, Михаил Холопов, с. Усть-Кулом
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ошибка в протоколе
Здравствуйте, мне выписали штраф за нарушение пдд, не пропустил пешехода, а в протоколе инспектор указал не мою марку авто. Нужно ли оплачивать штраф? прошло меньше недели.
, вопрос №28968, Алексей Голубев, г. Ульяновск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Необоснованно не пропустили в кафе
Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться.У меня была операция на позвоночнике, после операции у меня легкий парапарез нижних конечностей(легкий паралич) от инвалидности я отказалась. Недавно со своими подругами мы собрались сходить в кафе (после юбилея из другого кафе, пью не много), перед кафе я уронила сумочку при попытке ее поднять, она у меня снова упала после чего меня одну не пустили в кафе, сказав что я не прошла фейс контроль. Охранникам я и мои подруги пытались объяснить, что после операции у меня нарушение координации движения. Нас даже не слушали. Когда я попросила книгу жалоб мне тоже в этом отказали. Неужели теперь низа что можно унижать людей. После этого мы уехали в другое место и легко прошли фейс контроль. Помогите пожалуйста наказать охранника.
, вопрос №9687, Марина Кислицына, п. Заветы Ильича
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 03.03.2013