Нижегородский областной суд

Здравствуйте! Я являюсь истцом по гражданскому делу. По делу уже вынесено решение районного суда, но не вступило в силу. В настоящее время я обжалую это решение в апелляционной инстанции (Нижегородский областной суд). Скоро состоится судебное заседание по моей апелляционной жалобе. Есть один очень важный момент. В первой судебной инстанции при рассмотрении этого гражданского дела состоялось несколько судебных заседаний. На всех заседаниях я участвовала и вела аудиозапись на диктофон. К сожалению, протоколы заседаний я не успела вовремя оспорить, я видела, что написаны они так, что почти не соответствуют тому, что говорили участники процесса, и тому что говорили свидетели. Протокол составлен с грубыми ошибками, бегло, большая часть информации отсутствует вообще. То, что говорилось на заседаниях я записала на диктофон и в аудиозаписях есть очень важные факты, имеющие значение для рассматриваемого дела. Могу ли я предоставить эти аудиозаписи на заседание суда апелляционной инстанции в качестве доказательств? В каком виде такая аудиозапись должна быть (записана на флешку, на диск и т.д.)? Необходимо ли составлять письменный протокол аудиозаписи в какой форме он должен быть (есть ли какая-то установленная форма)?

Дата проведения суда гражданское дело № 4336, 2-619/18 дело о взыскании долга от Красильниковой О.Е. к Вареновой И.М первоначально рассматривалось в г. Богородске гражданское дело 4336, 2-619/18, необходимо узнать дату проведения суда в нижегородском областном суде.

дело о взыскании долга от Красильникова Е.К. к Вареновой И.М первоначально рассматривалось в г. Богородске гражданское дело № 2-482/2018 , необходимо узнать дату проведения суда в нижегородском областном суде.

24.05.2010 года Автозаводским районным судом принято решение об удовлетворении моих исковых требований, однако 31.08.2010г. судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда под председательством судьи Железновой Н.Д. вынесено новое решение - отказать мне в удовлетворении требований. Последующие судебные акты оставили без изменения данное кассационное определение. 08.11.2013 года я подала заявление о пересмотре кассационного определения от 31.08.2010года по вновь открывшимся обстоятельствам. 21.01.2014 года оно было рассмотрено под председательством все той же судьи Железновой Н.Д. и вынесено определение об отказе в удовлетворении моего заявления. 1) Имеет ли право судья, принимавший новое решение в кассационной инстанции, рассматривать мое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и на каком основании? 2) В определении судьи Железновой Н.Д. от 21.01.2014 года (дело № 33-11182/2014г.) не указано мое право на обжалование данного определения об отказе в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. Куда я могу подать жалобу и в течение какого срока?