Обжалование постановления

Прокурор по соблюдению законов в исправительных учреждениях постановлением отменил постановление ИУ о водворении в ШИЗО, мотивируя тем, что в акте (отказа от дачи объяснения) вместо 3 подписей должностных лиц только 2 подписи имелось на момент проверки. Однако я не нашел где именно указано, что а акте должно быть 3 подписи. И нет законодательного определения акта? Каков срок для обжалования постановления прокурора?

Участковый позвонил по телефону и пригласил меня к себе для составления протокола об АП (перед этим проводилось адм.расследование, собирались накладные, и т.д.) Нужно явиться к нему сегодня. Административное расследование по закону длится 1 (один) месяц, т.е. 30 дней. Сегодня 30-й день. Считается ли, что участковый оповестил меня надлежащим образом, при этом не направив ни письмо, ни повестку,..? Считается ли телефонограммой то, что участковый позвонил с мобильного телефона и просто сказал, что он меня вызывает по такому-то делу для составления протокола или нет? Можно ли добиться положительного для меня решения вышестоящего суда при обжаловании постановления мирового судьи (в виде, например, отмены наказания в силу ненадлежащего уведомления при составлении протокола, ведь протокол - это основа для принятия судом решения)?

Уважаемые юристы подскажите, проживаю в Республике Башкортостан, в апреле месяце решением мирового суда был наказан по ст.12.8.ч.1 КоАП, обжаловал в районный суд - оставил без изменений, Верховный суд Башкирии- без изменений, куда дальше- в Верховный РФ?, отправлять по почте?, на чье имя адресовать, председателя ВС РФ?, приложить копии решений предыдущих судов с синей печатью?, может есть какие- нибудь тонкости, с уважением Ильдар

Добрый день! Районный суд города Москвы вынес постановление о привлечении к административной ответственности. Подскажите пожалуйста: 1. Каков порядок обжалования постановления? апелляция? кассация? подавать в тот же суд? 2. Другое?) Заранее благодарю.

Обращаюсь за грамотной юридической помощью . Я - водитель с 1984 года. До 01.201.2016 я никогда не являлся участником аварий, поэтому мне не приходилось сталкиваться с судебными разбирательствами из-за ДТП. Прошу помочь востановить право на обжалование постановления о ДТП и оказать содействие в проведении независимой экспертной оценки и дополнительного исследования случившегося ДТП. 01.10. 2016 года в 07.50 в г. Москве я выехал с ул. Кременчугской на автомобиле ГАЗ 2752 № у 67кх77 по Аминьевскому шоссе в сторону Кутузовского шоссе. Моя полоса движения была свободна и, выполнив перестроение в крайний левый ряд, я ехал со скоростью 50-60 км/ч. Проехав примерно 10-15м., я увидел в зеркало заднего вида приближающийся на большой скорости с мигающими фарами автомобиль BMV Х5 № Х303КЕ193, который догнал меня примерно через 70 метров от поворота. Возможности уступить ему дорогу у меня не было, так как справа была автобусная полоса. Водитель BMV X5 Потапов С.В. , прибавив скорость, сам предпринял маневр для обгона слева, но не справившись с управлением , задел задним левым колесом бордюрный камень. Получив повреждения колеса и потеряв управление над автомобилем, он вылетел на ремонтирующуюся часть эстакады, его автомобиль развернуло, и он столкнулся с управляемой мною машиной. Напротив справа от места происшествия находилась автобусная остановка, а на центральной и правой полосе было интенсивное движение, поэтому управляемый мною автомобиль выступил в роли щита. Прибывшие сотрудники первой группы ДПС на месте ДТП выставили конусы, четко обозначив место аварии, начали составлять протокол и вести опрос свидетелей. Мною лично и сотрудниками ДПС были сделаны фотографии места происшествия, на место аварии были направлены видеокамеры наружного наблюдения с дома № 10 по Аминьевскому шоссе. Водитель BMV X5 Потапов С.В. устно признавал, что авария произошла из-за него. После выяснения обстоятельств ДТП, мне сотрудниками ГИБДД были предоставлены документы, в которых была изложена абсолютно противоположная картина ДТП . С формулировками справки, постановления и протокола о ДТП устно я не согласился , но , будучи некомпетентным в этих вопросах, подписал их. До 20 октября я амбулаторно лечился после аварии, а с 20 октября 2016 года меня по служебной необходимости перевели на работу в г. Тамань Краснодарского края, из-за чего в суд не обращался и, по неопытности, думая , что все разрешилось благополучно, пропустил все сроки обжалования документов . 1) Я не опротестовал формулировку справки о ДТП. Когда мне подали справку о ДТП от 01.10.2016 рег. № 13373 на подпись, я обратил внимание инспектора ДПС лейтенанта полиции Антонова Е.М. на то что в ней неправильно указан порядок событий: «столкновение двух транспортных средств с последующим наездом на препятствие», так как на самом деле все было иначе . Он мне ответил, что для разбирательства это не имеет значения. На деле все вышло иначе. 2) Я не опротестовал в суде протокол об административном правонарушении и оплатил штраф в 500 руб. В отделении ДПС инспектор группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве майор полиции Яснопольская Ю.Н. (нагрудный знак 77-4322) при опросе меня и второго участника ДТП Потапова С.В. , в ответ на мои возражения по поводу перечисленных в протоколе нарушений заявила, что я обязан был уступить дорогу при любых обстоятельствах, так как видел, на какой дорогой машине пытаются меня обогнать. К тому же она ввела меня в заблуждение, указав на то, что если я не подпишу протокол об административном правонарушении №77МР 0491622, и не оплачу штраф в 500 руб., якобы за то, что я не уступил дорогу, то меня лишат водительских прав. Это было бы для меня равносильно потере работы, поэтому я тут же оплатил штраф. 3) Я не оспорил в суде постановление по делу об административном правонарушении При оформлении постановления 18810277166762377 по делу об административном правонарушении от 20.10.2016 инспектор Яснопольская Ю.Н. допустила искажение фактов : в постановлении она указала другое место аварии , в протоколе нет показаний свидетелей и очевидцев, данных о скорости автомобилей во время аварии, не было принято во внимание описание повреждений автомобиля BMV Х5 , полученные им во время столкновения с бордюром , не исследованы причины полученных повреждений автомобиля BMV Х5, не использовались фото -и -видеоматериалы, не было автотранспортной экспертизы, мне отказали в просмотре видеозаписи с места ДТП. 4) При обращении в медицинские учреждения я не указал , что причина недомогания- следствие аварии. После ДТП я обращался в травмпункт (Олимпийская Деревня 16 к. 1, о чем было сообщено в ОБ ДПС ГИБДД (Сколковское шоссе д. 29),но не взял оттуда справку - подтверждение. Чтобы не потерять работу, я прошел обследование в частной клинике и лечился амбулаторно , согласно назначениям врача (бумаги у меня на руках) . Со стороны второго участника аварии никаких претензий ко мне не было. Согласно имеющимся у меня документам Потапов С.В. - владелец BMV X5, автомобиль восстановил и продал. В мае 2017 года мне был предъявлен иск от ООО СК «Согласие» г. Москва о возмещении материального ущерба в порядке субррогации в размере 581346,40 руб. + судебные расходы в размере 9014руб.= всего на сумму 590378,40 руб за последствия аварии. Я пытался с помощью юриста из г. Сочи обжаловать постановление инспектора ГИБДД Яснопольской Ю.Н. в Дорогомиловском районном суде г. Москвы, но мне отказали даже в восстановлении срока на обжалование постановления о ДТП (Дело 12-1916_2017 от 13.10.2017). Из-за этого я проиграл суд в Краснодаре (№ 33-31596/2017) об обжаловании иска на возмещение материального ущерба. О своей проблеме я сообщал в ГУВД и Прокуратуру г. Москвы. Мне были отправлены формальные ответы, что в действиях сотрудников ГИБДД нарушений не установлено. Прошу помочь восстановить справедливость, так как действия сотрудников ГИБДД, для которых статус дорогого автомобиля главнее, чем правила , привели к тому , что сейчас ущемляются мои гражданские права.

Судебные приставы ФССП письменно сообщили мне ,что исполнительное производство в отношении моего должника окончено по п.4, ч.1 ст 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" по причине отсутствия у должника имущества и что приняли все меры чтобы найти это имущество. Причем два моих производства : о моральном вреде и ущерб причиненный адм. правонарушением. Однако среди множества других производств которые просто так не закроешь административные штрафы и ущерб причиненный преступлением почему то не закрыли производство по задолжности по кредитным платежам. И второе, дается 10 дневный срок на обжалование постановления судебного пристава, Что имеется в виду в течении 10 дней подать жалобу 1)руководству Службы судебных приставов, 2)рокурору на отмену постановления или 3)в суд. Считаю что исполнители запросив только 3 банка а не все банки; проверив имущество по месту жительства, а не проверив нахождение имущества у всех возможных родственников(причем я об этом ходатайствовала)-приняли не все действия для исполнения решения суда. Третий момент, должник мошейник(у него исполнительный лист на ущерб причиненный преступлением) с условным сроком и еще у него приговор тоже условно за изнасилование. Реальный срок ему перевели в условный якобы потому,что у него несовершеннолетний сын. Однако он прикрывается ребенком, он разведен и алименты не платит и семье не помагает. Нигде не работает. В службе занятост и не состоит.Обратилась с этим заявлением в ФССП, но они даже не обращают внимание на это (так как я не являюсь стороной по этим делам). Как и куда обратиться , что бы этой с..,условный срок перевели в реальный и заставили работать.

МАДИ выписали штраф за парковку на газоне, собственник автомобиля юридическое лицо, штраф по 8.25 КоАП Москвы - 300.000р В течение срока обжалования постановления была направлена жалоба, т.к. автомобиль был в аренде у физ.лица, с приложением договора аренды, акта передачи, также был представлен лично арендатор и он написал объяснение. На жалобу было получено решение с отказом, причина - отсутствие приложенных к жалобе подтверждений реализации финансовых обязательств арендатора. В действительности арендатор и не платил за аренду, т.к. это был потенциальный партнер и не было и речи просить с него деньги. Собираемся подать жалобу в суд. Вопрос: Может ли подписанный акт приема-передачи транспортного средства физ.лицу по действующему договору аренды в отсутствие подтверждения финансовых обязательств быть подтверждением перехода права пользования к физическому лицу и основанием для переквалификации штрафа на физическое лицо по ч.2 ст.2.6.2. КоАП РФ?

Порядок обжалования постановления о аннулировании лицензии на право осуществления пассажирских перевозок. Директор предприятия занимался междугородними перевозками, а лицензия была только на внутригородские перевозки.

в какой суд подается жалоба на постановление судебного пристава о привлечении акционерного общества к административной ответственности по ч.3 ст.1714 КоАП РФ? (В Арбитражный суд или в суд общей юрисдикции - городской суд?)

Ранее я задавал вопрос как онулировать штраф из базы данных, т.к. постановление ещё не вступило в силу. Так вот, вчера 9.10.2017г. прошел процесс по обжалованию постановления без результата, отложили на 24.10.2017г. срок оплаты штрафа истекает 15.10.2017г. что делать?

Здравствуйте! Лишили прав,но подали уже после мирового и областного надзорную жалобу. Теперь на сайте гибдд висит информация о том что состояние исполнение постановления:Обжалование постановления суда. Можно ли в этом случае ездить за рулем,права на руках еще не сданы.

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,если после первого районного мирового суда я подаю жалобу на постановление снова в районный суд(потому что тут только районный суд),и при этом результат что естественно будет ни в мою пользу. Речь идет об административном правонарушении по ч1 ст12.26.Когда мне можно будет подать на обжалование постановления в областной суд?

Произошло ДТП, мужа увезли в больницу, через 6 месяцев ему выдали Протокол и Постановление об Административном правонарушении, но не предупредили о сроках обжалования. (подписи мужа нет). Нет доказательств, что он совершил это нарушение(несоблюдение дистанции) Узнали о том, что ему вменяют в вину несоблюдение дистанции тоже через 6 месяцев. Постановление выписано с нарушением сроков, через 6 месяцев после ДТП., хотя по закону не более 3-х месяцев, после совершения административного правонарушения. Жаловались в Прокуратуру, ответили,что подавайте в суд и восстанавливайте сроки, но прошло уже много времени и законных оснований нет. Если Постановление изначально незаконно,то как его можно отменить?