Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение суда первой инстанции

В ходе рассмотрения дела в суде неоднократно выносятся различные определения. Эти постановления оказывают значительное влияние на течение судебного процесса. Что такое определение суда, что скрывается за этим юридическим термином, рассмотрим в этом материале.

Понятие

Это понятие можно найти в ст. 224 ГПК РФ. В ней говорится о том, что определения - это документы, которые не разрешают сути дела, но позволяют ему продвигаться, а суду в конечном итоге прийти к верному решению на основании закона.

Существует множество классификаций судебных определений. Мы рассмотрим классификацию по содержанию. По этому параметру данный тип судебных постановлений можно разделить на четыре вида:

  • подготовительные;
  • пресекательные;
  • заключительные;
  • частные.

Определения являются подготовительными тогда, когда их содержание касается организации процесса в суде и продвижения дела. Это могут быть постановления о том, что следует привлечь дополнительных участников к делу, назначение проведения всяческих экспертиз, выездов на место для проведения осмотров и т.п.

Пресекательными являются те определения, которые направлены на недопущение возникновения новых дел и прекращение уже ведущихся. Например, отказ принять заявление, постановления о том, что заявления не будут рассмотрены, а дела не будут двигаться и т.п. Обычно причиной принятия таких постановлений служит то, что в данных обстоятельствах заявитель не имел права на обращение в суд или обратился не в тот суд.

Останавливаются судебные дела и заключительными определениями. Отличие их от пресекательных заключается в причинах остановки дел. В этих определениях причиной становится примирение сторон и отзыв исков, обычно это связано с тем, что стороны процесса договорились по спорным вопросам.

Форма частных определений существует для вынесения их по вопросам, прямо не касающимся сути разбираемого дела. Если в процессе разбирательства выяснились факты нарушения закона, грубых нарушений различных постановлений и правил, прямо не относящихся к делу, то выносятся определения этого типа. Их позже направляют в различные правоохранительные и руководящие органы по их компетенции для принятия мер.

Определение может выноситься разными способами. Судья определяет, нужно ли идти в комнату совещаний. На законность постановлений это не влияет. Если определения выносятся в зале суда, они фиксируются в ведущемся по делу протоколе.

Если в ГПК РФ установлено, что выносимое определение разрешается обжаловать, его следует принимать в комнате для совещаний и оформлять отдельным документом.

Когда определение вынесено, оно сразу же должно быть оглашено. Если постановление оформляется в электронном виде, обязательно должен быть изготовлен и бумажный вариант.

Данный вид постановлений должен содержать:

  • дату и место вынесения;
  • название судебного органа;
  • ФИО лиц, входящих в состав суда, и ФИО секретаря, ведущего заседание;
  • предмет спора, ведущие его стороны;
  • раскрытие сути вопроса для вынесения определения;
  • указание мотивов, вызвавших именно это решение;
  • само решение.

Если разрешается обжалование, нужно добавить пункт, в котором указан порядок и сроки оспаривания.

Для участников процесса, не принимавших участие в заседании, а также заинтересованных в нем государственных органов, сообщение о том, что решение вынесено, размещается в интернете на официальном сайте суда. Доступ к сообщению является ограниченным. Также сообщения могут рассылать по почте в течение 3 дней. Обязательна почтовая рассылка, если принято определение о том, что заявление рассматривать не станут, или о том, что дело будет прекращено.

Когда вступает в силу

В ГПК РФ нет достаточно четких указаний по этому поводу. По мнению юристов, постановление, обжалование которого допускается, приобретает силу после истечения срока, отпущенного на его обжалование (такая норма содержится в ст. 391 УПК РФ), остальные вступают в силу сразу после того, как их вынесли.

Основания для отмены

Так как определение - это один из видов постановлений, то основания для его отмены содержатся в ст. 387 ГПК РФ. Существует всего одно основание: допущение значительных нарушений правовых норм при вынесении постановления. Данные нарушения должны влиять на содержание вынесенного решения, и без их устранения должно быть невозможно восстановить нарушенные права и интересы. Прямо этого в ГПК РФ не указано, но суть состоит в том, что отмена постановления, не повлиявшего на содержание решения, не приведет к отмене самого решения. Такая норма закреплена в АПК РФ.

Порядок обжалования

В тексте ГПК РФ определена возможность обжалования по следующим вопросам:

  • о распределении расходов по суду;
  • о том, как обеспечивается иск;
  • о приостановке производства по делу.

Существует и ст. 331 ГПК РФ, в которой говорится, что обжаловать можно определения, указанные выше, а также те, которые  приводят к ситуации, в которой дело дальше продвигаться не может.

Там же предусмотрена возможность подачи жалоб, называемых частными, перечислены кассационные инстанции, в которые их следует подавать. Это жалобы лиц, участвующих в деле, но не являющихся его сторонами. Кроме того, представление на обжалование определений суда может вносить прокурор. Основания в таком случае будут те же.

Ст. 104 и ст. 218 ГПК РФ содержат условия обжалования. Первая дает такое право по постановлениям, связанным с расходами по суду. Вторая - если дела приостанавливают.

Ст. 145 ГПК РФ устанавливает такое же право для обжалования вопросов обеспечения иска. В данной статье установлен порядок этой процедуры. Если заинтересованное в данном вопросе лицо не оповестили о вынесенном определении установленным в законе способом, оно имеет право оспорить документ. Момент, когда это лицо узнало о факте нарушения своих прав, является началом отсчета времени на подачу жалобы.

Жалоба может приостановить исполнение определения. Для этого нужно потребовать отменить меры обеспечения или предложить заменить их другими. Жалобы, не содержащие таких требований, исполнения определения не прерывают.

Срок подачи прокурорских представлений и частных жалоб установлен в ст. 332 ГПК РФ. Обычно это 15 дней с момента вынесения постановления.

Однако для указанного выше случая период исчисляется с того момента, когда лицо, права которого были нарушены, узнало об этом.

В разделе IV ГПК РФ говорится о том, как производится пересмотр судебных постановлений. Определение является одной из форм таких постановлений. Соответственно, можно попытаться его обжаловать в кассационном порядке. Могут пересматриваться постановления суда также Президиумом Верховного Суда России. Данный суд является инстанцией надзора. Он должен защитить лиц, права которых были нарушены в результате вынесения таких постановлений.

В гл. 42 ГПК предусматривается возможность пересмотра судебных постановлений в связи с появлением в деле новых обстоятельств или тех, которые были неизвестны на момент принятия решения. Пересмотром постановлений в этом случае занимается суд, принявший решение об их изменении.

Все эти возможности следует пытаться использовать для отмены не устраивающих вас определений суда. Однако, если вы не являетесь профессиональным юристом, добиться нужного решения будет сложно. Получите онлайн консультацию по всем интересующим вопросам у адвокатов нашего сайта.

Последние вопросы по теме «определение суда первой инстанции»

Фильтры
Гражданское право
Можно ли обжаловать в кассации только апелляционное определение?
Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований( я ответчик по гражданскому делу, решение было заочным) Суд апелляцинной инстанции отменил решение и частично удовлетворил требования истца, меня не известили о месте и времени заседания в суде апелляционной инстанции. Могу ли я подать кассацию на апелляционное определение в связи с неизвещением? Решение суда первой инстанции я не обжаловала, оно меня удовлетворяло.
, вопрос №1009695, Аля, г. Самара
Гражданское право
Кассационная жалоба и прикладываемые документы
Здравствуйте! Какие документы прилагаются к кассационной жалобе в суд? Спасибо. Елена.Если обжалуется постановление, то нужно ли прикладывать определение суда первой инстанции?
, вопрос №959047, Елена, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Жалоба на определение суда
имеет ли право областной суд рассматривать жалобу на определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении процессуального срока без вызова заявителя Спасибо.
, вопрос №785351, николай,
Гражданское право
Судебные повестки и вызовы
Обязаны ли суды оповещать заявителя о времени рассмотрения частной жалобы на Определение суда первой инстанции. Если да, то на основании каких норм.
, вопрос №778190, Валерий Александрович, г. Краснодар
Гражданское право
О частной жалобе
Определение суда первой инстанции вступило в законную силу. Через 2 месяца после этого, в апелляционную инстанцию была подана частная жалоба на определение суда, с ходатайством о восстановлении процессуальных сроков на обжалование. Суд первой инстанции ходатайство о восстановлении сроков удовлетворил. Частная жалоба будет рассматриваться до 2-х месяцев. Вопрос: Является ли удовлетворение ходатайства и прием частной жалобы к рассмотрению одновременно отменой вступления определения суда в законную силу или определение суда ещё имеет законную силу?
, вопрос №773595, Юрий, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте! Объясните
Допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции? 1. о восстановлении пропущенного срока и об отказе в восстановлении пропущенного срока 2.об оставлении без удовлетворения заявления об отводе судей
, вопрос №700070, кристина,
Гражданское право
Какое определение суда препятствует ходу дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Разъясните, пожалуйста, какие определения суда первой инстанции препятствуют дальнейшему ходу дела? С уважением, Сергей.
, вопрос №628929, Сергей, г. Благовещенск
Гражданское право
О признании завещания недействительным
Мой дядя подал на меня в суд ,чтобы признать завещание ,сделанное моей бабушкой(его матерью) недействительным. Бабушка семь лет назад умерла,болела раком,являлась инвалидом 2группы-болезнь сердца,я ухаживала за ней,поэтому и наследство получила.В суде первой инстанции дяде отказывают,в первую очередь я настаивала на том, что завещение это сделка,которая может быть оспорена в течение определенного времени,что он не сделал,когда узнал о завещании.Дядя подал в областной суд,там ему тоже отказали в признании завещания недействительным.Он на этом не успокоился и опять подал в суд первой инстанции с тем же вопросом якобы по вновь открывшимся обстоятельствам,хочет увидеть бабушкину медицинскую карточку якобы я ее уморила,сжила со свету ,но никаких реальных доказательств опять же не приводит,суд выносит определение в котором ему отказывают.Но...дядя опять подает частную жалобу в областной суд на определение суда первой инстанции,уже назначили заседание на 14октября 2014г.,я знаю,что могу написать возражение на его частную жалобу,но как сделать это грамотно с юридической точки зрения? Может быть подскажите,как и что делать,чтобы после этого он вообще не захотел со мной судиться, может тоже подать на него в суд, написать заявление в прокуратуру? Может вообще стоит проверить (подать заявление в суд),чтобы его проверили психолого-психиатрическое состояние (он ранее судим,отбыл 10лет за убийство) ??? Помогите пожалуйста.
, вопрос №543659, Лариса, г. Ульяновск
500 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Законная сила суда первой инстанции
На решение районного суда подана апелляционная жалоба. Заседание по апелляционной жалобе состоится через 10 дней. Сохраняется ли законная сила суда первой инстанции до того как будет вынесено решение по апелляционной жалобе. Заранее благодарна!
, вопрос №407367, людмила, г. Томари
Гражданское право
Размер гос. Пошлины
Здравствуйте. Обл. суд отменил определение суда первой инстанции. Обратилась в Обл. суд с кассационной жалобой. В рассмотрении жалобы мне было отказано. Собираюсь обратиться в Верховный суд. Гос. пошлину в каком размере мне нужно уплатить?
, вопрос №266560, Анна, г. Волгоград
500 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Отмена меры обеспечения иска
При подаче иска судом были приняты меры обеспечения иска. В иске отказано. Апелляция оставила решение суда в силе. В апелляционной инстанции вопрос отмены меры обеспечения не рассматривался. В определении написано: решения суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворении. Вопрос: нужно ли отдельное определение судьи первой инстанции об отмене меры обеспечения?
, вопрос №154566, Наталья, г. Южно-Сахалинск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 29.09.2017