Определение суда

13.05.2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, о нем должник узнал только от приставов. 30.06.2022 года было поданного заявление о восстановлении срока на подачу возражения об отмене судебного приказа и заявление об отмене судебного приказ, которому было приложено договор аренды квартиры, что должник с февраля 2019 года по октябрь 2019 года, отсутствовал в городе, и таким образом никакую почту получить физически не мог. 01.07.2022 года (на следующий день), мировой судья отказывает в восстановлении срока и отмене судебного приказа. Вопрос: законно ли было вынесено определение судом? Ведь согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ (заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании). Стоит ли обжаловать данное определение, и какая вероятность, что вышестоящая инстанция отменет определение суда?

Супруга находится в процессе признания банкротом (есть номер дела, ждём судебного заседания). В это время наш кредитор "Альфа-банк" списывает детские пособия в счёт погашения задолженности по кредиту. Мы считаем это неправомерным. От супруги 11 марта Арбитражным судом рассмотрен вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом), есть определение суда, мы знаем номер дела. За месяц до этого мы уже уведомили кредиторов о том, что не сможем платить ежемесячные платежи, начались просрочки. При этом супруга получает пособие на ребенка до 1,5 лет от Альфа-банка как от работодателя, пока находится в декрете, фактически деньги приходят от ФСС, но на карту "Альфа-Банка". Альфа-банк также является нашим кредитором (кредитка, потребительский кредит), и начинает списывать в оплату платежей за кредит ежемесячные выплаты на ребенка, приходящие от ФСС. В банковском выписке такие поступления отмечены так: «09.03.2022 OP1ED2239001SDH8 (39310030340530820313, л/сч03734Ф393М0) Пособия, компенсации, меры социальной поддержки по ПНО приказ № 1324-ПВ от 04.03.2022 27 984,66 RUR» А списания отмечены так: 09.03.2022 OP1LE22390000TU4 ФИО Перевод средств с доп. счетов для погаш. задолж. по кредитным догов. Дог. НОМЕР от 300112. -15 688,38 RUR Других движений на карте не было, поэтому хорошо видны поступления и списания. Всего было списано три платежа (март, апрель, май): 27 984,66 RUR + 27 984,66 RUR + 14 925,15 RUR = 70 894.47 руб. После мая мы более не получали социальные выплаты, так как ребенок достиг возраста 1,5 года. Мы обратились в банк и написали письменное заявление с требование вернуть платежи, предназначенные на ребенка. Мы руководствуемся законом РФ, принятом 22 декабря 2021 г. ст .1 пункт 8 о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (номер не нашёл), это закон принят на основе законопроекта № 1248303-7, одобренного в третьем чтении 22 декабря 2021 г. (источник: Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU - Госдума приняла в третьем чтении закон, который с мая 2022 года разрешит банкам списывать за долги вкладчиков поступившие им социальные единовременные выплаты только с разрешения самих граждан. При этом до мая банки будут обязаны вернуть на счета списанные выплаты, если они поступили с января 2021 года… В закон о потребительском кредите, в части, где прописаны способы его возврата, добавляется уточнение, что кредитор не вправе списывать с банковского счета заемщика денежные средства, являющиеся доходами от единовременных социальных выплат, в счет погашения задолженности по кредиту без получения дополнительного согласия заемщика по каждому случаю поступления таких денежных средств на банковский счет. Уточняется, что положения этой статьи распространяются на ипотечные кредитные договоры: https://www.interfax.ru/russia/811919) Наш кредитор «Альфа-Банк» ответил, что по условиям заключенного кредитного договора предусмотрен безакцептный порядок погашения просроченной задолженности, при этом источник поступления денежных средств не влияет на правомочие банка по безакцептному списанию. К настоящему моменту я (супруг) уже признан судом банкротом, а у супруги номер дела известен, но судебное заседание в очередной раз перенесено на следующий месяц (судья заболела). Мы знаем, что выполнение норм законодательства в области социальных пособий контролирует Федеральная служба приставов и обратились туда. Но они ответили, что раз не было заседания суда о признании банкротом, то они не имеют полномочий вмешиваться. Нам посоветовали обращаться к юристам и в суд. Дополнительная информация: Запрос и ответ из банка. Заявление, которое написала супруга: "Прошу дать письменное разъяснение от «Альфа-Банка» по случаю списания денежных средств в размере 15 688,38 руб от 10 марта 2022 г. Денежные средства были переведены на мой счет «мир» ХХХ в размере 27 984,66 руб от ГУ-Московский РО фонд социального страхования Российской Федерации (ГУ-Московское РО Фонда Социал), т.е это средства выплаченные социальной организацией на содержание детей и имеют статус Социальных пособий, которые в свою очередь банк по закону РФ, принятом 22 декабря 2021 г. ст .1 пункт 8 о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о том, что закон запрещает банкам списывать социальные выплаты граждан в счет погашения долгов по потребительским ссудам. Прошу перечислить мне обратно на счет «мир» списанную сумму в полном объёме, в противном случае я имею право обратиться в суд для разрешения данного вопроса. Прошу ответ в письменной форме с печатью банка направить по адресу … 24.03.2022 г." Банк ответил в электронной форме в личном кабинете, мы обращались два раза: Кредитный продукт Обращение №A2203093705 от 09 марта 2022 Клиенту приходят детские выплаты на счет мир, дс списываются в счет погашения по КК, клиент требует вернуть сумму, т.к. утверждает, что банк не имеет право этого делать, записано со слов клиента Рассмотрено Здравствуйте, ФИО. Условиями заключенного с вами договора предусмотрен безакцептный порядок погашения просроченной задолженности по предоставленным банком кредита. Так, в соответствии с общими условиями договора, предусматривающего выдачу кредита, а так же с общими условиями договора, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты вы, при недостаточности на ваших счетах денежных средств для погашения просроченной задолженности по договорам в полном объеме, поручили банку без дополнительных ваших распоряжений (акцепта) перечислить денежные средства с других счетов, открытых на ваше имя в банке, на счета для погашения просроченной задолженности по договорам. При этом источник поступления денежных средств на ваши счета никоим образом не влияет на правомочие банка по безакцептному списанию, т.е. денежные средства на ваших счетах могут поступать из различных источников: вы можете вносить денежные средства самостоятельно, также они могут поступать от третьих лиц, в том числе от работодателя. Условия договора о списании денежных средств без дополнительных ваших распоряжений полностью соответствуют п. 2 ст. 854 ГК РФ. Надеемся на понимание. Альфа-Банк Кредитный продукт Обращение №A2203242032 от 24 марта 2022 Клиент просит вернуть ему на счет списанную сумму. И предоставить ответ в письменной форме. Обращение клиента во вложении. Рассмотрено Здравствуйте, ФИО. В соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании, банк имеет право списывать в безакцептном порядке средства, размещенные на счетах и иных счетах клиента в банке, и направлять их на погашение задолженности клиента в полном объеме, включающей сумму несанкционированного перерасхода средств, разрешенного овердрафта, процентов за пользование денежными средствами банка, штрафы и иные неустойки. Альфа-Банк

Исполнительный пристав в отпуске. За него другой. Я подала заявление и определение суда об отмене ограничительных мер. Прошло уже больше 10 дней. Мне сказали, что это решает только исполнительный пристав. А как же тогда закон

Судебный пристав в отпуске. За него другой пристав. Я подала заявление и определение суда о снятии обеспечительных мер. Прошло уже больше 10 дней. Мне сказали, что пока пристав не выйдет из отпуска, другой пристав ничего не может сделать. Так ли это?

Я подал в ФССП исполнительный лист содержащий обеспечительные меры наложенные судом. Фссп исполнило. Затем я отозвал исполнительный лист, с надежде что фссп снимет обеспечительные меры, но пристав не снимает. Утверждает, что нужно определение суда о снятии обеспечительных мер. Правомерно ли его утверждение?

Здравствуйте есть определение суда о порядке виденье с ребёнком которое вступило в силу,но решение по данному производству а законную силу не вступило?могу ли я не давать ребёнка ,пока не вступит в силу само решение?

Здравствуйте! Ранее я был прописан в городе Ростов-на-Дону. Там у меня имелась задолженность ФССП. Я ее полностью погасил, однако Сбербанк списал лишние 20 тысяч рублей. Банк сообщил, что приставы в банке ограничение со счета не сняли. Я отправил приставам Ростова заявление. ФССП ответили что все ограничения они давно сняли, а возврат удержанных 20 тысяч рублей комментировать отказались. Тогда я подал заявление в Ворошиловский Суд Ростова-на-Дону. Номер дела M-1358/2022. Суд постановил в срок до 20 апреля этого года приложить недостающие документы и сведения к исковому заявлению, а именно: уточнить Ответчика (я указывал ранее ФИО пристава), приложить доказательства уведомления Ответчика об иске (я прилагал ранее скриншоты электронных писем в ФССП). В ответ на данное определение Суда, я указал следующее. В исковом заявлении я уточнил Ответчика как ФССП России и второго Ответчика как Ворошиловское Отделение ФССП в г. Ростов-на-Дону. Таким образом, подсудность может остаться в Ростове, чтобы ее не переносили в Москву (хотя в принципе я не против переноса в Москву). Также я приложил к обновленному исковому заявлению копии почтовых квитанций об уведомлении Ответчика. Однако Суд пропустил эти документы. Я отправил все в электронном виде в последний момент (19 апреля), за день до окончания срока, установленного Судом (20 апреля). Имеется электронный скриншот об отправке. Тем не менее Суд выпустил 21 апреля Определение о возврате искового заявления Истцу в связи с тем что я как будто бы ничего им не отправлял. Хотя в канцелярии Суда по телефону мне подтвердили, что документы 19 апреля получены были. Более я в Ростове не зарегистрирован. Все это время я использовал для связи свой почтовый ящик в Москве. Однако в связи с задержками с моей стороны, я не смог уложиться в сроки давности ни для оспаривания последнего Определения Суда, ни для подачи искового заявления заново (сегодня уже 10 июня, полтора месяца прошло). Как я понимаю, срок оспаривания Определения Суда - 15 дней. Срок подачи искового заявления против ФССП - 10 дней с момента правонарушения со стороны ФССП. Скажите пожалуйста, как оптимально лучше действовать с моей стороны в моем случае? Пока я вижу следующие варианты: - Подать еще одно заявление в ФССП, мол верните деньги, получить отписку, и идти в Суде оспаривать эту отписку в срок 10 дней с момента ее получения (как того требует срок исковой давности если я правильно понимаю). Но тогда Суд может сказать что это уже не первая отписка по тем же обстоятельствам, а по первой отписке срок исковой давности уже вышел. - Попробовать восстановить срок и подать апелляцию на последнее определение Суда (наверное менее вероятный вариант, поскольку срок в 15 дней я пропустил по своей вине). - Другие варианты ? Дополнительные вопросы: - Если я буду еще раз подавать иск, должен ли я включать Сбербанк как соответчика? Если например Суд признает что ФССП действительно ограничения сняли и ошибка на стороне банка ? - Возьметесь ли Вы за это дело за разумную плату (и каков будет ее размер?), при условии помощи в возмещении расходов (в случае выигрыша) и в апелляции и кассации (в случае проигрыша дела).

Здравствуйте. 31.05.22 я получила определение суда о сохранении прожиточного минимума на иждивенцев,которое вступило в силу в этот день.7.06 я отвезла опредение приставу.Подскажите пожалуйста, в какой срок спи должен выдать мне постановление?спасибо

Суд утвердил мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому Соколова обязалась выписаться из квартиры бывшего мужа, а муж — передать ей автомобиль и половину суммы вклада в банке. После выписки Соколовой из квартиры бывший муж отказался выполнять условия соглашения. По истечении года после вынесения определения Соколова обратилась в службу судебных приставов-исполнителей с просьбой принудительно исполнить определение суда об утверждении мирового соглашения. Вопрос: какие меры защиты прав взыскателя предусмотрены законом при принудительном исполнении условий мирового соглашения?

Здравствуйте.Я вступаю в наследство бабушки по праву представления, наравне со мной в наследство вступает ее дочь, у нее есть недееспособная дочь(внучка бабушки), совершеннолетняя. Они подали в суд чтобы признать недееспособную внучку якобы та была у бабушки на иждивении, тем самым хотят уменьшить мою долю в наследстве. Суд вынес решение:оставить без рассмотрения, тк я против уменьшения моей доли. Сейчас они подали частную жалобу на определение суда, и просят отменить решение, якобы судья оказывал на меня давление и действовал в моих интересах, а не в интересах недееспособного ребенка. И незаконно лишило нетрудоспособного ребенка право на наследство(ст 1149 и ст 1148). Какие у них шансы отменить решение суда? Сколько они еще могут судиться и подавать жалобы, иски, есть какое то ограничение или это может длиться бесконечно?

Добрый день! Получила определение суда о сохранении прожиточного минимума на меня и на 2 иждивенцев, обязательно ли нести его к судебным приставам или можно сразу отнести Определение суда о сохранении прожиточного минимума на работу?

По делу о расторжении брака ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Судья признал явку ответчика обязательной и вынес определение о принудительном приводе ответчика в суд. Законно ли определение суда? Почему так?