Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определение суда
Исправление описки в решении судаКассационная жалоба на апелляционное определениеОбжалование апелляционного определения
В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
- подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
- пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
- заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
- частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Последние вопросы по теме «определение суда»
Подача искового заявления после возврата заявления о выдаче приказа в арбитражном суде
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Подавали заявление о выдаче суд. приказа в арбитражный суд. Нам его возвратили, т.к. нет документов о признании долга должником. Интересует следующее:
1. При доплате 50% госпошлины к уже оплаченной за первоначальное заявление на выдачу приказа, как должна звучать формулировка в графе - "назначение платежа" в платежном поручении, чтобы её принял суд?
2. Нужно ли к исковому заявлению прикладывать определение суда о возвращении заявления о выдаче суд. приказа?
Заранее благодарен.
Как отстоять свои права арендатора квартиры?
Добрый день!
Мы снимаем квартиру уже несколько месяцев у собственника мужчины(он собственник по договору долевого строительства). Подписан договору аренды. Все было хорошо,но пару дней назад к нам пришла женщина и заявила, что она бывшая жена нашего арендодателя, что они развелись и сейчас она через суд стала владельцем этой квартиры. Показала только определение суда от 18 апреля, когда оно вступает в силу посмотреть не удалось. Требует перезаключить с ней договор. А насчет залога сказала, мол забирайте сами у предыдущего владельца. Когда позвонили мужчине,с кем изначально заключали договор, он заверил нас,что пока у нее нет свидетельства на право собственности, она тут не хозяйка и платим мы по-прежнему ему. Подскажите пожалуйста как нам быть?кому платить?и как теперь истребовать наш залог?
Помогите разрешить ситуацию с подробным описанием ответов и ссылками на нормативно-правовые акты
I. В рамках дела о несостоятельности сельскохозяйственного производственного кооператива «Подсолнух» 15.05.2011 в арбитражный суд обратилось ООО «Светлогорское» с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 29.02.2011 и 14.03.2011.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции определением отказал в удовлетворении заявления в связи с пропуском двадцатидневного срока, установленного Законом о банкротстве для обжалования решения собрания кредиторов.
Арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.06.2008 отменил определение суда первой инстанции: признал недействительным решение собрания кредиторов, поскольку представитель ООО «Петровское», обладающего 53,04 процента голосов, принимал участие в голосовании на собрании кредиторов, не имея на то специально оговоренных полномочий в доверенности.
ООО «Гатчинское» как один из кредиторов должника обратилось в кассационный суд с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление апелляционного суда.
1. Какой судебный акт должен вынести суд кассационной инстанции и почему?
2. В каком порядке и в какие сроки может быть обжаловано определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов?
2. Определением арбитражного суда от 15.11.2010 в отношении ООО «Павловское» была введена процедура наблюдения. Решением от 15.04.2011 ООО «Павловское признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
ООО «Павловское» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «Речбанк» о признании недействительным договора залога от 20.12.2010 между ООО «Павловское» и ЗАО «Речбанк», как заключенного в нарушение статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без согласия временного управляющего.
Определением арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что стоимость залогового имущества составляет менее 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, в связи с чем, согласие временного управляющего на заключение договора не требовалось.
1. Правильный ли судебный акт принял суд и почему?
2. Являются ли сделки, заключенные в процедуре наблюдения без согласия временного управляющего оспоримыми или ничтожными?
Должен ли суд поменять ИЛ, если изменилась компания-плательщик?
Добрый день. Ситуация. Подал в суд на Компанию Урал Сиб по вреду здоровью причиненному в результате ДТП. При получении ИЛ 01.05.2017 г. выясняется, что в апреле 2017 года Урал Сиб реализовал свой пакет акций компании "Х". Получаю ИЛ и сразу подаю заявление на правоприемство Урал СИба к компании "Х", при этом сдаю ИЛ вместе с заявлением. Мне в суде говорят: "ИЛ оставьте себе, получите определение суда об изменение плательщика (ответчика), приложите к уже выданным ИЛ и отдайте на исполнение ". Вопрос? В данной ситуации должен ли мне суд поменять ИЛ с данными уже нового плательщика(ответчика) компании "Х" согласно определения, или я могу к имеющимся ИЛ на УралСиб приложить определение суда о правоприемстве и банк обязан принять их в производство? Спасибо!
Чем грозит ответчику подача частной жалобы на отмену определения об обеспечительных мерах?
Истец подал частную жалобу на определение суда об отмене обеспечительных мер. Решение суда приостановлено в законную силу вступить не успело....Может ли суд удовлетворить жалобу истца.Ранее суды 1 и 2 инстанции им были проиграну. И как ускорить процесс рассмотрения жалобы?
Как подать в ВС РФ с жалобой?
Согласно определение суда по делу № ......... от 30.08.16 года суд первой инстанции (мировой судья) решил взыскать с меня в пользу ответчика за судебные расходы на сумму ........ руб.
Согласно определение суда по делу № .......... от 01.02.17 года суд апелляционной инстанции (районный суд) решил оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Согласно определение суда (Областной суд) по делу № ...... от 05.04.17 года суд кассационной инстанции решил отказать в передаче кассационной жалобы.
Потом я подал кассационную жалобу в Верховный суд, а мне вернули обратно. Прилагается файл.
Я что-то неправильно сделал? Кажется я всё правильно так сделал. У меня такое ощущение, что ВС занимается отказом и отпиской.
Можно ли обжаловать определение суда отдельно от решения, в части неудовлетворенных требований?
Здравствуйте! В судебном заседании районного суда было заявлено ходатайство об истребовании доказательств. Необходимо было истребовать документы в трех организациях. Суд определил удовлетворить ходатайство частично, истребовать документы только в одной организации.
Можно ли обжаловать это определение суда, отдельно от решения суда, в части неудовлетворенных требований?
Как вернуть излишне уплаченную госпошлину?
Добрый день! Помогите пожалуйста. ООО подало на ООО, иск оставили без рассмотрения, тк нарушен претензионный срок. В определение суда о оставление иска без рассмотрения вопрос о госпошлине не решился, тк была предоставлена копия платежного поручения. Вопрос о возврате может решится только после предоставление платежного поручения. Как быть? Предоставить с сопроводительным письмом оригинал платежного поручения и ждать определение/ решения или как то можно по другому? Куда обращаться / что писать? Помогите!
Кому адресовать жалобу на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией
Получили определение судьи ВС РФ по арбитражному делу об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегией. КОМУ адресуем жалобу - Председателю ВС РФ или его заместителю? Уплачиваем ли госпошлину? В каком размере? Что прикладываем?
Что делать истцу, если суда обязал одного из ответчиков выплатить другому сумму денег?
Добрый день. Я являюсь истцом. получено апелляционное определение суда с решением: признать сделки купли-продажи между ответчиками(бывшие супруги между собой) недействительными. Взыскать с одного из ответчиков в пользу другого определенную денежную сумму. Что делать истцу, т.е мне?какие шаги предпринимать?Писать заявление в суд на выдачу исполнительного листа?только Исполнительный лист между ответчиками имеет место быть?
Арбитражный процесс по неправомерной продаже алкогольной продукции коммерческой организацией
ИФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении коммерческой организации и руководителя одного из принадлежащих ей магазинов, торгующих алкогольной продукцией, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Арбитражный суд определением возвратил заявление ИФНС на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ ввиду того, что в заявлении соединены несколько требований к нескольким ответчикам, которые не связаны между собой. В мотивировочной части определения суд указал на то, что необходимо разделить два требования, заявив их к каждому из лиц, привлекаемых к административной ответственности, так как они не связаны между собой, поскольку речь идет о привлечении к административной ответственности разных лиц, а требование в части привлечения к ответственности руководителя магазина в силу п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ неподведомственно арбитражному суду.
Правильно ли поступил арбитражный суд? Как должен был поступить арбитражный суд?
Составление ответа на определение суда об оставлении заявления без движения
Я являлась ответчиком по делу об уменьшении алиментов. Подала заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам (апелляционная инстанция отменила решение о взыскании алиментов на 2 ребенка. Оставлено без рассмотрения в связи с повторной не явкой истицы). Суд вынес определение об оставлении без движения, т.к. копия апелляционного определения не заверена надлежащим образом и нет отметки о вступлении в законную силу.
Думаю подать заявление приблизительно следующего содержания (извиняюсь за сумбур, только накидала. поправлю еще):
В ответ на определение суда по гражданскому делу № 2-449/2017 от 3 мая 2017 г. об оставлении заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам, сообщаю следующее:
Закон не предусматривает оснований отказа в принятии заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, оставлении его без движения или возвращения.
Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подано в порядке Главы 42 ГПК РФ, регулирующей правила пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу. Нормами данной Главы не предусмотрены основания и порядок оставления заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам без движения и его возвращение ввиду невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении.
В соответствии со ст. 396 ГПК РФ Суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании.
В соответствии со ст. 397 ГПК РФ Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
В п.3 Постановления Пленума ВС РФ № 31 от 11.12.2012 г. "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся я или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" говорится, что заявление должно содержать "ссылку на доказательства".
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценка копий документов является оценкой доказательств, что недопустимо до принятия заявления к производству.
В соответствии со ст. 209 ГПК РФ апелляционное определение, копия которого мною предоставлена, вступает в законную силу немедленно.
Также хочу обратить внимание на то, что на заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не распространяются положения ст. 135 ГПК РФ, поскольку оно подлежит рассмотрению в порядке Главы 42 ГПК РФ.
На основании изложенного прошу суд назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам, на котором мною будет устранен указанный судом недостаток.
Прошу Вас дать правовую оценку данному заявлению. (я не против сделать как просит суд, но это лишнее время и беготня. Если разрешат на заседании предоставить, будет проще)
Можно ли, не дожидаясь рассмотрения дела в апелляционной инстанции, обратиться в Верховный суд РФ?
Здравствуйте!.
Судимся повторно с одним и тем же ответчиком, по одному и тому же спору, но по другим основаниям.
Определением районного суда от 01.02.2016г производство по гражданскому делу прекращено со ссылкой на ст.221ГПК РФ.
Определением апелляционной инстанции от 04.05.2016 года определение районного суда от 01.02.2016 г. было отменено, исковое заявление отправлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Решением районного суда от 31.05. 2016 г. в удовлетворении исковых требований истцов отказано со ссылкой на п.2 ст. 61.ГРК РФ.
Определением апелляционной инстанции от 31.08.2016 года решение районного суда от 31.05.2016 г. было отменено. Было принято новое решение об удовлетворении иска.
Определением судьи кассационной инстанции от 31.03.2017 на основании кассационной жалобы ответчика решено передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Верховного Суда республики.
26.04.2017 г. апелляционное определение от 31.08.2016 отменено. Дело направляется в апелляционную инстанцию для рассмотрения повторно в ином составе (гл.42ГПК РФ).
1.Можно ли не дожидаясь повторного рассмотрения дела в апелляционной инстанции, обратиться с жалобой в Верховный суд РФ?
Истец в качестве ответчика указал колледж, а суд взыскал средства с Министерства образования
Добрый день!
Нужно помочь в решении задачки маленькой...
Задача 2.
ОАО «Московский электроламповый завод» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Московскому колледжу информатики и права о взыскании задолженности по договору о пользовании спортивными сооружениями для проведения учебных занятий. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Министерство образования РФ. Исковое требование было удовлетворено за счет министерства.
Правомерно ли решение суда?
Как продать дом после раздела имущества, не оформляя право собственности на доли?
я развёлся с женой она подала на раздел имущества дом по решению суда пополам.на дом наложили арест .чтобы снять арест нужно определение суда.я хочу продать дом но я не могу продать из за того что жене надо вступать в свою часть дома.что можно сделать чтоб после ареста продать быстрее.сказали можно ей написать отказ от своей части или что можно сделать.
Ищете ответ? Спросить юриста проще