В феврале 2024 запрашивала у администрации в собственность земельный участок для того чтобы присоединить его к своему (граничащем у с испрашиваемым). Пришел отказ (причины отказа прикладываю). Один из пунктов "полностью!!! находится в особых зонах не может быть выдан для такого ВРИ". Таким образом ввели меня в заблуждение о том, что даже с верной схемой и прочим, я не смогу его получить. Уже в конце года оказалось что испрашиваемый мной ранее участок выдан по программе ДВ гектар с таким же ВРИ другому человеку. Считаю это нарушением моих конституционных прав - мое мнение верно? Хотелось бы получить нужен этот участок в собственность. Какие должны быть исковые требования к администрации? (Отменить выдачу участка, выдать участок мне или какие?)

Здравствуйте. В марте была поверка счётчика и соответственно заключен договор. В мае, после смерти владельца и в присутствии наследника,пришла проверка и выявили, что счётчик не работает,требуется заменить. Но при этом требуют вынести счётчик в колодец. Такой возможности нет. Написали заявление в местную администрацию о невозможности переноса. Получили отписку, что комиссия выезжала (никого не было) и отсутвие возможности переноса не подтвердили. Что делать дальше?взять план дома и пенсионное свидетельство и ещё раз написать в администрацию?или отправить обращение в прокуратуру?

Здравствуйте, ситуация такая - я являюсь собственником 2-х комнатной квартиры (общей площадью 44 кв.метров , куда входит 28 кв. метра жилой площади) в доме который признан аварийным ( в квадрате прописано 4 человека ( я, супруга и 2 ребёнка , одному 24 года, другому 8 лет. Местная администрация города Липецка даёт мне однокомнатную квартиру общей площадью 45 кв. метра( жилая площадь 14 кв. метра). Подал в суд на администрацию . Суд проиграл при этом нанимал адвоката которому заплатил 100 тыс. рублей. После того как проиграл суд адвокат сказала что нужно подавать апелляцию которая стоит 50 тыс. руб. ( а денег таких уже нет). Где и как найти справедливость?

По федеральному проекту была выполнена реконструкция проспекта. В конце заменили освещение дороги. Но сделали так, что фонари разные. И, именно, напротив наших домов установили такие, которые светят прямо в окна. Жалобы в администрацию ничего не дали. Доказывают, что мощность и температура ламп в норме. А то что светят в окна, так они рассеивающие , т.е. ничего страшного, а то что светло в комнате , тоже не проблема. Главное, чтобы пешеходам было хорошо. До этого было освещение дороги такое, что не мешало нам. не знаем куда еще обращаться. Подскажите, пожалуйста.

На придомовой территории при покупке дома находилась стихийно возникшая тропинка, по кот. ходила вся деревня. Участок не был сформирован. Я снесла тропинку, На меня подали в суд, доказывали, что это территория общего пользования. Я выиграла все высшие суды. Решила отмежевать участок, но администрация отказала, ссылаясь на ст. 45, межеваться нужно кварталами. Прошло два года, администрация составила проект межевания на нашей улице, исключив с моей придомовой территории бывшую тропинку, тем самым урезав мой участок Могу ли я обратится в суд о признании проекта межевания незаконным?

Вопрос заключается в следующем. Я являюсь собственником комнаты (квартиры) в общежитии, зарегистрированном в качестве многоквартирного дома. В апреле 2023 года мой дом был снесен как аварийный и входивший в первый этап региональной программы расселения. Однако администрация выстроила всех собственников в ранжированную очередь по метражу жилых помещений (комнат) и те собственники, у которых метраж комнаты был больше, еще в ноябре прошлого года получили по жеребьевке квартиры. Оставшимся 12 собственникам маленьких комнат, в число которых вошел и я, администрация заявила, что нас перевели во второй этап программы расселения, так как под нас нет жилых помещений, а запланированный под нас дом будет построен только к началу 2026 года. В настоящее время фактически мне и оставшимся собственникам приходится снимать жилье. Возможно ли разрешение данной ситуации через суд? Имеет ли администрация право проводить жеребьевку по такому принципу и переносить нас из первого этапа расселения во второй, несмотря на то, что дом входил в первый этап расселения полностью, а не частично? Алексей.

Здравствуйте! Если жители дома обращаются в районный суд с административным иском о признании незаконным действий администрации городского округа по обустройству во дворе жителей дома площадки для выгула собак. Но судья возвратил заявление и сослался на то, что заявление якобы подписано не всеми жильцами дома, а документов, свидетельствующих о том, что остальные жильцы поддерживают исковые требования у него не имеется. Подскажите, правильно ли поступил судья?