Оставление места ДТП относится к серьезному правонарушению. Законодательство до приезда сотрудников ГИБДД обязывает участников происшествия оставаться на месте аварии. Они обязаны принять все меры для сохранения места ДТП в первоначальном виде с организацией объездного движения других транспортных средств.
Перемещать столкнувшиеся машины можно только в том случае, если существуют веские причины. Если, к примеру, невозможно объехать место аварии.
Если без перемещения столкнувшихся транспортных средств не обойтись и оба водителя с этим согласны, то этот факт в обязательном порядке должны зафиксировать свидетели, которые видели аварию. В этом случае следует ещё обязательно составить подробнейшую схему ДТП, которая затем заверяется подписями двух сторон происшествия и его свидетелей.
Ответственность за оставление места ДТП
Законодательство предусматривает ответственность водителя за оставление места дорожно транспортного происшествия.
После составления сотрудниками ГИБДД протокола, решение о мере наказания принимает суд. Всё зависит от тяжести ДТП, характеристик водителя, наличия пострадавших и других обстоятельств.
Нарушителя могут:
привлечь к административной ответственности в виде ареста сроком до 15 суток;
лишить управления автомобилем сроком от 12 до 18 месяцев;
В том случае, если документы были оформлены неправильно, одновременно с административным, нарушителя может ждать дополнительно материальная ответственность в виде возмещения ущерба. В этом случае, несмотря на вину второй стороны, доказать нанесение ущерба во время судебного заседания и взыскать конкретную сумму будет невозможно.
В каких случаях разрешено оставление места ДТП
Законодательство позволяет в нескольких случаях покинуть место аварии и не получить за это наказание.
Если в результате ДТП имеется пострадавший, то с целью его доставки в больницу водитель вправе покинуть место аварии без наказания со стороны государства. После доставки пострадавшего в больницу, следует сразу же вернуться на место ДТП.
Покинуть место аварии можно при отсутствии потерпевших людей. Чтобы не ждать сотрудников полиции, а дальнейшее оформление провести в отделении ГИБДД, необходимо иметь взаимное согласие двух сторон и общее мнение водителей о произошедшем ДТП (его виновнике) и наличии повреждений, которые получили их транспортные средства. После составления схемы аварии и фиксации её подписями сторон и свидетелей можно покинуть место аварии. Во всех остальных случаях нужно ждать скорой помощи и приезда сотрудников ГИБДД.
Оставление места ДТП после оформления сторонами европротокола
От административной ответственности за оставление места ДТП его участники освобождаются ещё и в том случае, если они по обоюдному согласию оформят все документы непосредственно на месте, после чего его покинут, не дожидаясь представителя органов правопорядка.
Европротокол составляется только при наличии следующих обстоятельств:
двух сторон происшествия;
договоренности между собой;
отсутствия пострадавших;
заполнения бланка-извещения о дорожно-транспортном происшествии, который предусмотрен законом «Об ОСАГО».
Выплаты по европротоколу с августа прошлого года ограничены максимальной суммой, равной 50 тысячам рублям и действуют в отношении тех водителей, которые заключили договор ОСАГО после августа 2014 года.
С учётом того, что при совершении ДТП законодательством предусмотрено несколько исключений из общего правила, можно чётко их придерживаться и следовать закону. Но специалисты в области права, к которым относятся юристы сервиса Правовед.ru, советуют потратить больше времени, дождавшись появления на месте происшествия сотрудников ГИБДД. Это позволит избежать существенных проблем. Исключением является именно составленный европротокол, но и в этом случае нет стопроцентной гарантии, что не нужно будет доказывать страховой компании свою правоту и проводить для этого дополнительную экспертизу автомобиля.
Только после телефонной или электронной консультации юристов сервиса Правовед.ru можно будет правильно и без особых временных затрат решить возникшую в процессе ДТП проблему.
Здравствуйте! Несколько дней назад попал в небольшое ДТП. Виновником был я. Со вторым участником решили не обращаться в ГИБДД и решить всё на месте. Договорились, что я плачу ему 5000р. и разъезжаемся(при этом находился пассажир из моего автомобиля). Данной суммы на руках у меня небыло, нужно было ехать к банкомату что бы снять с карты. Он сел в свой автомобиль, я в свой и поехали к ближайшему отделению Сбербанка. Когда приехали к отделению он стал требовать уже не 5000р., а 8000р. На что я не был согласен. В ходе выяснения он из своей машины достаёт пистолет направляет на меня со словами "сейчас мне и десять отдашь и всё отдашь". Я испугался что он правда может выстрелить убежал во дворы и далее домой(было темно, ночь). Жуву от того места недалеко. Пассажир из моего авто убежал в другую сторону.
Человек размахивающий пистолетом понял, что денег взять с меня не получилось вернулся на место ДТП и вызвал сотрудников ДПС(об этом я узнал на работе на следующий день).
Теперь меня хотят лишить ВУ за оставление места ДТП, материалы направлены в мировой суд. Второму участнику выписали штраф 1000р. за оставление места ДТП, но вернувшийся на него.
На этого человека за угрозу моей жизни я написал заявление в Полицию, ведётся разбирательство и должны взять запись с камеры отделения Сбербанка где прозошла угроза. Свидетеля пока не опрашивали(только в ГИБДД писал как всё было)
Как мне действовать в суде и какой риск, что меня всё-таки лишат ВУ?
Здравствуйте! Два месяца назад на парковке стала участником ДТП (легкие царапины), после столкновения и я, и второй участник ДТП остановились, из второй машины вышла девушка, осмотрела авто, села обратно и автомобиль тронулся. Я, развернувшись на парковке, проехала мимо места дтп, где второго автомобиля уже не было, поэтому и уехала. Сейчас обвиняют в том, что покинула место дтп. В ГАИ мне показали видео, которое обрывается на месте, где мы остановились, далее показывают кадр, где я уезжаю с парковки. Водитель второй машины спустя час вызвал ГАИ и написал заявление. Через два дня суд, мы пытались найти полное видео, но на парковке данных уже нет, так как прошло больше 2 месяцев. Материалы дела все при мне (было ходатайство о переносе суда). Как поступить мне в этой ситуации, чтобы остаться с правами? заранее спасибо
Здравствуйте. Лишили прав на два года (год за эпизод) за оставление места ДТП, был трезвый. Нужно ли мне сейчас проходить медкомиссию? Мед справка у меня стандартная. на три года, срок вышел.
Ещё знаю нужно оплатить все штрафы и показать квитанцию, штрафа не имею, какую бумагу нужно предъявлять, что-бы доказать, что оплачивать штрафы не нужно?
Не давно на парковке супермаркета когда поркавался , какая то девушка пришла и сказала что я зацепил ихнею машину , в том случии что я уверен что такого не было , она сфоткала наши машины когда они стояли минимум друг от друга 10см, потом спустился её отец и подвинул машину , после чего они попросили 1500 за полировку , они сказали что вызывают гаи , но так как я не чуствовал себя виноватым я уехал , после чего мне пришла бумажка что машина в розыске и я должен явится в гаи , как мне доказать что я не царапал ихнею машину ( у них бампер был со всех сторон расцарапанный ) как мне поступить в такой ситуации ?
Добрый день. Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос. Две недели назад случайно ночью сбили на машине пролёт чужого забора, очень торопились и были вынуждены уехать. Считается ли это происшествие "оставление места ДТП" если заявления до сих пор не было? И в какие сроки могут подать на нас заявление если нас никто не видел и никого рядом не было?
Здравствуйте! В 4 часа ночи приехал в свой гаражный кооператив поставить ам. Сдавая назад, зацепил правой стороной ворота гаража соседа. На воротах осталась краска от моего ам). Т.к. время раннее , и чтоб не мешать движению, отодвинул ам на 10м , до прихода в обед (чтоб взять тел хозяина гаража в кооперативе), купить баллончик с краской, и замять это дело. В 9 утра пришел хозяин гаража, и вызвал ГИБДД. Меня вызвали в ГИБДД ,написать Объяснительную. Вменяют скрытие с места ДТП. 1. Ам стоял рядом. 2. В гаражном кооперативе есть все мои данные. Я там больше 10лет. Охрана меня знает. Есть видео фиксация. 3. По звонку Следователя с ГИБДД, явился без уклонения. Разбор через неделю. Мои действия? Спасибо!!
Здавая задним ходом, муж наехал на велосипедиста, у велосипедиста обнаружились потёртость на джинсах, от мед. помощи и вызова ГБДД отказался, разъехались, но потом велосипедист сам вызвал ГБДД. Мужу предъявляют за оставление места ДТП — 12.27 КОАП РФ. Как поступить что бы избежать лешения прав?
Во время движения на автомобиле было пробито колесо и автомобиль занесло на бордюр, там он и застрял на нём. Ни кто не пострадал, ни один сторонний автомобиль не был задет. Повреждено только личное имущество(автомобиль личный). Было покинуто место ДТП для поиска денег на эвакуатор. За это время приехали сотрудники ГИБДД и эвакуировали автомобиль. И теперь предъявляют статью по оставлению места ДТП. Что мне за это грозит.
добрый день. ставила машину во дворе,задним ходом,зацепила рядом стоящий авто.Хозяина авто я знаю.Пошла звонить в домофон,мне никто не отвечал.Часа через 2 отъехала по делам,затем снова вернулась на то же место.Хозяина машины сказал,что вышел,а меня не было,что я скрылась с места ДТП,хотя это не совсем так.Всё думала решить обоюдно,по-соседски.В итоге приехали сотрудники ГАИ ,составили протокол.Что теперь будет?Прошло 2 недели,в суд меня не вызывали ещё.Как долго ждать?и может ли суд отклонить это заявление(или как правильно назвать).
Лишили прав за оставление места ДТП на 1 год, а далее в суде лишили ещё на 1,6 года за причинение тяжкого вреда здоровью в случае ДТП. Суммируются ли 2 срока???
В результате касания двух авто на одном остался след краски не более10 см, водители к согласию не пришли. Одному из них стало плохо, он закрыл авто и отошел за лекарством. Считается ли это оставлением места ДТП?
Произошло ДТП. Место пустынное, до полиции далеко. Водители попытались договориться без ГИББД и разъехались. На следующий день в пятницу первый водитель написал на второго заявление в полицию: мол, совершил касательное столкновение и скрылся. Сотрудники ГИББД вместе с первым водителем выехали на место ДТП и с его слов составили схему аварии. Со слов первого водителя второго признали виновным в несоблюдении бокового интервала и объявили его в розыск. В понедельник второго водителя забрали с квартиры и в отделении полиции взяли с него объяснение, в котором он свою вину отрицал, а оставление места ДТП объяснил тем, что первый водитель сам попросил не звонить в ГИБДД, т.к. у него в тот момент не было прав, предложил разобраться самостоятельно, для чего они вместе выехали в город до ближайшего СТО для определения ущерба, но по дороге первый водитель исчез.
В итоге второго водителя признали виновным в совершении административного правонарушения (несоблюдение бокового интервала при встречном разъезде, штраф 1500). Плюс оформили дело об оставлении места ДТП и направили его в суд. Попытки оспорить эти решения результата не дали. Первого водителя оштрафовали за езду без прав (1500, по-моему).
Адвокаты объяснили второму водителю, что страховая компания без проблем выплатит первому сумму ущерба, но потом через суд истребует эту сумму с виновника ДТП (второго водителя) в порядке регресса, т.к. тот оставил место происшествия. Еще в самом начале родственники второго водителя, чтобы избежать разрастания конфликта, предложили первому произвести ремонт и даже вместе съездили на СТО, где стоимость ремонта определили в 40 тыс максимум (замена и покраска 2 дверей, бокового зеркала, машина старая, более 20 лет, характер повреждений - вмятины и глубокие царапины на дверях). Но тот, проконсультировавшись с кем-то, отказался. Оставалось ждать решения суда по регрессу.
Устав от неопределенности представители второго водителя начали выяснять, на какой стадии находится дело. Буквально сегодня выяснилось следующее. Первый водитель обратился за выплатой ущерба в свою страховую компанию (Росгосстрах) еще в декабре через неделю после ДТП, а через 3 дня ему выплатили 85,5 тыс рублей. Регрессный иск ко второму водителю страховая пока еще не подавала, хотя прошло уже полгода. Что касается гражданского дела по лишению прав второго водителя в связи с оставлением места ДТП, то оно подготовлено, но в суд не направлено по неизвестной мне причине. Видимо, это связано с процессуальными изъянами дела.
В связи с этим вопрос: раз уж Госгосстрах не обратился с иском в порядке регресса в течении полугода после выплаты первому водителю, стоит ли второму водителю ждать этого иска в течение последующих 2,5 лет? Ведь, если суд по вопросу оставления места ДТП не состоялся, значит отсутствует основание для применения регрессного иска? И вообще каких еще подлянок можно ждать от местного отделения Росгосстраха в этой ситуации? Ведь сейчас уже очевидно, что первый водитель имеет там какие-то мощные родственные связи. Посудите сами, став виновником всей этой неприятной ситуации, он не только вывернулся, но и поимел с этого в материальном плане, причем сомнительная выплата произведена в очень короткие сроки, и даже поставил вопрос о лишении второго водителя водительских прав. Мне потом уже стало известно, до этого он уже неоднократно попадался пьяным за рулем, но всякий раз оставался с правами, т.к. выигрывал последующие суды по процессуальным нюансам. Помогите защититься второму водителю от этого прохиндея и его грамотных родственничков.
