После того, как стало известно о подаче иска в суд, ответчик может направить туда же отзыв на исковое заявление. В нем указываются новые обстоятельства дела или мнение по поводу уже известных фактов. Это право закреплено статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В ней рассматривается содержание такого документа и объясняется порядок его предоставления.
Сделать это надо обязательно в письменной форме заказным письмом. Срок подачи данного документа должен обеспечивать возможность рассмотрения указанных в нем вопросов до заседания суда. В противном случае документ не будет учтен арбитражем при принятии решения.
В российском законодательстве также есть понятие отзыва искового заявления из суда. Оно имеет совсем другое значение, и позволяет истцу изменить решение на любом этапе судопроизводства.
Если вы сомневаетесь, какой именно документ вам надо предоставить в суд РФ, то обратитесь за разъяснением ситуации к профессиональным юристам сайта Правовед.ru.
Последние вопросы по теме «отзыв на исковое заявление»
Добрый вечер, подскажите пожалуйста как написать положительный отзыв на исковое заявление об оспаривании отцовства? Истец подал иск об оспаривании отцовства и исключения "отца" из записи из свидетельства о рождении. Ответчик действительно не является отцом ребенка и с иском согласен.
Здравствуйте, в связи с областным не финансированием на нашу организацию подали в арбитражный суд, поставщик, суд просит предоставить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, как мне это правильно сделать
работаю судебным приставом-исполнителем, необходимо подготовить отзыв на исковое заявление в суд, у должника помимо долга перед деньги для всех есть еще долги, и еще отступное появилось только тогда, когда нашли машину. Есть два исполнительных листа на взыскание дс и обращение взыскания на заложенное имущество (эту машину), если я правильно трактую закон то деньги для всех не должны были выдавать лист о взыскании дс, при наличии соглашения
работаю судебным приставом-исполнителем, необходимо подготовить отзыв на исковое заявление в суд, у должника помимо долга перед деньги для всех есть еще долги, и еще отступное появилось только тогда, когда нашли машину. Есть два исполнительных листа на взыскание дс и обращение взыскания на заложенное имущество (эту машину), если я правильно трактую закон то деньги для всех не должны были выдавать лист о взыскании дс, при наличии соглашения
Здравствуйте .Я подал в суд на предприятие в котором работаю. Но сегодня на предварительных слушаниях ответчик заявил, что он не является юридическим лицом! Официально в иске заявлено Краснопресненское трамвайное депо, филиал ГУП Мосгортранс. А в отзыве на исковое заявление ответчик указал: ГУП г. Москвы " Мосгортранс "филиал трамвайное управление ГУП " Мосгортранс " -- это я так понимаю "шапка" , а с права на том же листе наименование суда, Истец то есть я и ответчик: Филиал Краснопресненское трамвайное управление ГУП " Мосгортранс " . Как правильно выйти из этой ситуации: Спасибо.
ответов: 0
В претензии был неверно рассчитан размер неустойки. Ответ на претензию с возражением суммы предъявителю претензии не направлялся. Может ли ответчик в отзыве на исковое заявление выразить возражение на предъявленную истцом сумму неустойки или своим "молчанием" на претензию он согласился с суммой?
К кому предъявлять иск, если в завещательном распоряжении на вклад в ПАО "Сбербанк", заверенном подписью работника и печатью, нет подписи наследодателя (умершего)? На запрос нотариуса ПОА "Сбербанк" ответил, что запись о составлении завещательного распоряжения есть (присвоен номер), но своего экземпляра у него нет. На данный момент денежный вклад не может получить наследник по завещательному распоряжению (нет подписи) и наследник по закону тоже не может получить этот вклад так как банк пишет, что оформлялось завещательное распоряжение на другое лицо.
Подали в суд на ПАО "Сбербанк" с требованием признать завещательное распоряжение недействительным и признать право на денежный вклад за наследником по закону.
На предварительное слушание банк не явился прислав отзыв на исковое заявление. в котором указывает что иск не к нему, а Росимуществу, т.к. это выморочное имущество. Судья сказал написать ответчиком Росимущество, но ведь есть наследник первой очереди получивший остальное наследство.
Добрый день! Пишу отзыв на исковое заявление. С исковым согласны, но мы являемся финансово в убытке, можно ли в отзыве сослаться на тяжелое финансовое положение, арестованные счета, чтобы нам отсрочили уплату долга и на какие статьи ссылаться? Мы (муниципальное унитарное предприятие) в долгах находимся. Спасибо!
Здравстауйте.Подала исковое заявление о расторжении брака в мировой суд. В первом судебном заседании или до его начала хочу подать ходатайство об уточнении исковых требований, где по мимо расторжения брака, прошу определить место жительства ребёнка со мной, в ходатайстве указала что ответчик с исковыми требованиями согласен в полном об' еме, что подтверждается отзывом на исковое заявление, отзыв прилагается к ходатайству. Примут ли ходотайство и отзыв на исковое заявление?Будет ли данное заседание рассмотрено или дело будет перенаправлено в районный суд,?
Имею задолженности перед несколькими МФО.Микрозаймы( от 5 до 10 тыс руб) были взяты частично в 2016 году. т е до принятия нового закона о "потолке" суммы взимаемых процентов и штрафов. Вопрос- могут ли быть взысканы непомерные суммы без суда по исполнительному листу через зарплату?(пришёл иск от взятых 10 тыс на сумму 188 тыс р)И ещё- чем отличаются штрафы от процентов? Насколько велика может быть сумма штрафа при небольшой сумме займа? Рационально ли просто дождаться подачи МФО иска в суд и только тогда платить? Например, как рассчитать сумму возврата взятого микрозайма в 10 тыс руб в 2016году?
, вопрос №1679750, Людмила Правская, г. Нижний Новгород
Два года назад собрала документы на востановление родительских прав и когда процес уде начался я попала в больницу.пришлось писать письмо с прошением об окончании дела из за болезни .могу ли я подать второй раз документы.указав в заявлении справку из больницы.дети у моей свекрови под опекой и они хотят ко мне
Добрый день, помоги с вопросам наследства. Дело в том, что отец заключил второй брак (расторжение первого брака мать не подавала в суд на раздел имущества) сейчас вторая жена подала иск на меня о признании за ней собственности гаража, но так же и ТС и квартиры с земельным участком которые были приобретены до заключения брака, вопрос:
1. Возможно ли признать наследство только за ребенком, так как имущество приобретено до заключения брака?
2. Был старший брат - умер раньше отца, наследник я, могу ли я наследовать ?
3. Может ли мать подать иск о выдели ее доли, т.к.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05 ноября 1998 года № 15, течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По смыслу ст.ст.1112, 1553 ГК РФ, если на момент открытия наследства имущество, имущественные права, не принадлежали наследодателю, то они не могут быть включены в состав наследства.
Мною был отправлен отзыв в суд, но суд просит подать встречный иск.
4. Стоит ли подавать иск от моего имени и так же от имени матери?
Отзыв на исковое заявление
о признании права собственности в порядке наследования
30 января 2017 года мною, было получено письмо от нотариуса нотариального округа **** нотариальный округ **** области ***, об открытие наследственного дела ***, умершего ***.
11 февраля 2017 года, ** было направлено заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону нотариусу нотариального округа *** нотариальный округ *** области *** (копия заявления прилагается).
20 февраля 2017 года *** нотариус нотариального округа *** нотариальный округ *** области направила в мой адрес письмо исходящий регистрационный № 131 с указанием списка включенного в наследственную массу(копия письма прилагается), а именно:
КВАРТИРА, находящейся по адресу: город **;
ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, находящийся **;
ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, **;
ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.
Таким образом, *** сообщает не достоверную информацию суду, так же ссылаясь на слова сына, то есть меня **, «что на гараж сын не претендует», таких слов мною не было озвучено, чем подтверждено заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в котором указано: «Всего движимого и недвижимого имущества, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось».
На основании п. 2 ст. 1 СК РФ на территории Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Брак между ** и ** был заключен18 июня 2011года.
Договор купли-продажи земельного участка был заключен 21 апреля 2010 года, так же в исковом заявление указано, что ** построил индивидуальный гараж в 2010 году.
В связи с вышеизложенным, можно сделать вывод, что положения ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации о совместно нажитом имуществе и положения ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации о выделе доли пережившему супругу не подлежат применению, на спорные правоотношения поскольку действующее семейное законодательство не считает браком фактическое совместное проживание граждан, гражданские браки в силу положений п. 2 ст. 10 СК РФ не порождают тех правовых последствий, которые вытекают из браков, заключенных в органах записи актов гражданского состояния. При этом исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния и фактический брак.
Таким образом, на имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, независимо от времени их совместного проживания, не распространяется режим совместной собственности супругов и данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства, содержащимися, в частности, в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности и в главе 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы общей собственности.
Так же на основании п.1 ст. 36 СК РФ Имущество каждого из супругов, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
На основании изложенного, поскольку в период покупки земельного участка истец и наследодатель не состояли в браке, брак между указанными сторонами был заключен лишь 2011 года, то до момента заключения брака приобретенное имущество считается имуществом каждого из супругов, таким образом, спорное имущество не может быть признано совместно нажитым имуществом супругов 1 и 2.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В порядке части 1 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Таким образом, истцом не представлено бесспорных доказательств в подтверждение того, что между истцом и наследодателем в период их совместного проживания без регистрации брака, состоялась договоренность о приобретении земельного участка в общую собственность в равных долях, также не представлено доказательств вложения истцом личных денежных средств в приобретение спорного объекта недвижимости, обстоятельства того, что ответчики подтверждают факт совместного проживания истца с наследодателем в период покупки спорного земельного участка, не свидетельствуют о наличии соглашении между ними на создание общей собственности.
Так же учитывая, что установление факта совместного проживания, как и факта совместного пользования спорным имуществом, не приводит к формированию общей собственности, не является достаточным при разрешении вопроса о разделе имущества между лицами, не состоявшими в браке. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет правового значения и не свидетельствует о создании совместной собственности между такими лицами.
На основании изложенного, требования истца признать за *** право собственности в порядке наследования на индивидуаный гараж не подлежит удовлетворению, поскольку спорный земельный участок был приобретен ** до заключения брака, а потому не является совместно нажитым имуществом, доказательств того, что спорный земельный участок был приобретен на совместные денежные средства истца и наследодателя суду не представлено.
ПРОШУ:
1. В удовлетворение исковых требований ** отказать;
2. Исключить земельный участок и индивидуальный гараж находящегося в ** из совместно нажитого имущества;
3. Признать за *** право собственности в порядке наследования на указанным земельный участок и индивидуальный гараж;
Добрый день!
Такая ситуация - подали исковое заявление в суд в электронном виде, получили определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и требованием о предоставлении оригиналов искового заявления и платежного поручения, подтверждающего оплату госпошлины, до 16 июня.
Отправили оригиналы документо почтой России заказным письмом с описью вложения 2 июня.
Гарантированный срок доставки таких писем составляет 4 дня. Но письмо до сих пор не доставлено. Специалист контактного центра Почты России сообщила, что нам нужно написать претензию, и требовать разыскать отправление.
Подскажите, пожалуйста - можно ли написать какое-то ходатайство в суд с просьбой перенести срок предоставления оригиналов документов? Приложив, например, скан квитанции об отправке документов и копию претензии, написанной в Почту России.
Может ли основанием для такого ходатайства являться, например часть 4. ст. 228 АПК РФ:
4. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.