Отсутствие состава преступления

Ситуация: в июне 2012 года у меня внутриутробно погиб ребёнок во время нахождения в медицинском учреждении. В настоящий момент проводится доследственная проверка. За время её проведения: - вынесено 6 постановлений об отказе ВУД (причина: отсутствие состава преступления); - вынесено 5 постановлений об отмене постановления ВУД - проведено 4 СМЭ, в т. ч. по итогам одной выявлена подделка медицинской документации и фальсификация заболеваний (мне приписали не существующие) В настоящий момент я записалась на прием к Бастрыкину. Помогите расписать элементы состава преступления по факту гибели плода. Я считаю: - Объектом защиты по данной уголовно-правовой норме являются нарушение медицинскими работниками права ребёнка на жизнь и здоровье. - Объективная сторона рассматриваемого деяния выражается в без- деятельности, сознательном уклонении медицинского работника от выполнения своих обязанностей по оказанию медицинской помощи больному. - Субъект ФИО медицинского работника - Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ, характеризуется косвенным умыслом (выписать недостатки оказания медицинской помощи) Также: Общественная опасность данного преступления определяется тем, что его совершение подразумевает грубое нарушение медицинским работником профессионального долга, в результате чего наступают негативные последствия для жизни и здоровья ребенка. И как правильно описать причинно-следственную связь? в чём она может выражаться?

Я отестованый сотрудник с 2003 года. При прокурорского проверке в этом году выяснилось что в 2009 году против меня было возбуждали уг дело по ст330 ч.1. В 2010 закрыли за применением сторон а в 2011 за сроком давности. Я не оповещалась не допрашивалась и не скем не применялась. Дело до суда не дошло вообще. Сейчас меня увольняют. Что делать

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Пару месяцев назад в отношении меня были совершены мошеннические действия со стороны старого знакомого, ущерб значимый для меня, порядка ста тысяч рублей. Доказательств множество и свидетелей, скрины переписки записи звонков даже. Состав налицо. Пошла написала заявление в полицию, его приняли. Через некоторое время получаю отказ. Формулировка такая: по результатам проведенных мероприятий принято промежуточное решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п2 ч2 ст24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. При чем сотрудник составлявший со мной заявление подверждал что состав налицо и что все доказуемо! Я составляла сотруднику полиции что записывал с моих слов все контакты всех свидетелей, которые могли бы прояснить ситуацию и подтвердить мои слова, получив отказ я перезвонила им и выяснилось что с ними никто из полиции даже не связывался!! В конце документа с отказом написано: В данном факте в действиях Терешкина М.А. (подозреваемый собсвенно) формально усматриваются признаки состава преступления, предусморенного ст 159 УК РФ однако не определено место снятия денежных средств, а также не опрошены все свидетели. На основании вышеизложенного в возбуждении уголовного дела на основании п2 ч1 ст24 УПК РФ отказать за отсутствием события преступления. Ну и далее про право обжаловать. Я деньги отправляла Терешкину на карту, у меня есть все выписки конечно, он тратил их не по назначению и чтобы это доказать достаточно было в филиал банка сделать запрос - неужели я ошибаюсь? К тому же я знаю что моими деньгами с той же карты на которую я ему отправляла - он расчитывался со своей квартирной хозяйкой, и она может предоставить выписки. Но ей даже не звонили...... Я видимо теперь должна бжаловать в прокуратуру, обязательно это сделаю, тлько не совсем знаю как формулировать вообще это, прошу помощи если это возможно. Меня также интересуют услуги адвоката, не знаю корректно ли об этом здесь спрашивать? я готова с кем-то поработать на эту тему. На самом деле я бы даже отдала все что Терешкин у меня украл тому юристу который может поработать на результат. Возможно это? Я хочу чтобы для мошенника наступила ответсвенность. Извиняюсь за лирику) Моя почта rediska_ekb@mail.ru

У меня с сбербанковского счета кто то снял деньги 3 тысячи рублей.. Обратившись в банк они ответственность свалили на оператора сотовой связи теле 2. Вроде кто то сделал вторую симку. Операторы связи утверждают, что это технически не возможно. Обратилась в полицию . Там дело закрыли в связи с отсутствие состава преступления, деньги ушли на номер счета, который не могут установить чей он и где он. Есть ли законы охраняющих нас от такого мошенничества?

Месяц назад пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Сегодня звонил следователь(уже другой) и вызывает для дачи дополнительных объяснений. Что это может означать, что дело вновь возбудили? И как поступить в данной ситуации?

Здравствуйте! Поймали с пакетом спайса. В пакете было 3 грамма но в деле фигурирует меньше 2х Видимо грам себе эксперты забрали что уже очень подозрительно. Спайсы употреблял исключительно потому что их долгое время не могли запретить и даже на данный момент есть масса легальных формул которые не попадают под статью. Когда брал пакет был убежден что в состав нечего запрещенного не входит поймали за руку прям на месте преступления экспертиза нашла в составе очень сильный наркотик в результате мне вешают статью 228 ч 2 Проблема в том что спайс это очень особый наркотик В виду того что он состоит из основы и химической формулы Основой может быть любое вещество хоть табак хоть полынь И химическая формула которых за последние 5 лет штук 20 сменилось. В результате когда ты что то покупаешь ты не знаешь что покупаешь и как правило ты берешь новую легальную формулу. В эксперзе я не уверен т.к. В том что в пакете было 3 грама я уверен а в экспертизе написанно меньше 2х но так чтоб на часть 2 хватило. Под давлением написал чистосердечное и протоколе допроса свою вину не отрицал Но проблема в том что да купил да хранил но состав то я не знал. Как еще можно решить вопрос в моем случае ?

Здравствуйте! Могут ли меня осудить по 306ст.УК РФ если я как заявитель обратился в полицию о том что прошу принять меры к мало знакомому мне человеку, который по рекомендации общих знакомых принял от меня под расписку мой Автомобиль и доки на передвижение с целью своего заработка и рассрочки платежа со мной за данный А/м и не расчитывается со мной уходит от выплат на протяжении длительного времени.Тем самым принося мне весомый материальный и маральный ущерб.В расписке сказано что половину суммы он мне передал,оставшуюся половину переодично с Апреля по март. Следователь принимая от меня заявление про расписку не спросила и я не указал. Пытаясь сохранить от износа, снизить риск разбития ещё не оплоченного полностью А/М, Вернуть себе свою собственность или поместить А/м на спец стоянку в ГИБДД, до выяснения или до полного расчёта, указав все обстоятельства передачи А/М верно, но неуказав наличие такой расписки является составом преступления ??? С уважение Евгений.

Здравствуйте!Помогите пожалуйста!Ребёнка хотят обвинить в том, что он ударил мальчика( моему сыну 14 лет и тому мальчику 14 лет).Ситуация такая: моему сыну позвонили два одноклассника и стали говорить о том , что их хотят избить толпа ребят , чел 20.Мой сын как раз был рядом и пошёл проверить правда ли это или нет.Он был ещё с двумя друзьями, они пришли и увидели картину: толпа подростков и с ними взрослые стоят мнут кулаки.Один из друзей моего сына подошёл к мужчине и спросил мол за что хотят побить ребят , что нечего их трогать , прсиотрите на себя, вы уже взрослые и на них, ори дети и на этом они отошли в сторону.Появился ещё один парень , которого ,постольку- поскольку знает мой ребёнок и его друзья...о чем то разговаривал, спорил, с мальчиком, после чнго ударил его в глаз..это то что видели наши ребята.Теперь мама того мальчика обвиняет в том, что мой ребёнок привёл людей и забил её сына..что по его звонку пришел тот мальчик , который дал в глаз!!Я взяла распечатку звонков, исходящих вызовов вообще в этот день нет, да и контактов этого мальчика у сына никогда не было.В школу пришёл участковый и начал обвинять моего сына , в том ,что он позвонил и того мальчика побили.Вызывал. к дозноаателю,дознаватель скпзал, что по ыакту нпш ребенок вообще не причем и скорее его даже дергать не будут.Читали заявление как написанно, про то , что ударил мрй свн не было ни слова, через несколько дней от куда - то вщчлось второе заявление у усасткового и написанно там вообще все по другому, т е слова мамы в двух заявлениях разные.Написанно такое, чего нпши дети даже и не знают.Теперь их пугают и в школе и следователи.Скажите что делать, как помочь сыну?

Что делать? мне отказали в возбуждение уголовного дела в отношении (такого то) по признакам состава преступления. ,предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,в связи с отсутствием состава преступления. Мне кажется что этот гражданин просто заплатил деньги,у нас в городе все куплино...что делать нам простым людям..Значит если бы он меня застрелил,то только тогда бы его судили,а то что угрожал - до этого нет ни кому какого дела???? да наверное и в этом случае ему ни чего бы не было..

Осужденный, в период отбывания наказания, заявил в следственное подразделение о преступных действиях сотрудников ИТУ. В возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления Заявитель (осужденный) хочет ознакомиться с материалами доследственной проверки. Ему отказывают. Кто обязан ознакомить его с материалами, если он сам явиться в следственное подразделение не имеет возможности?

Добрый день! В 2013 году была отвезена на штрафстоянку машина. Владельца об этом не уведомили. Мы подавали заявление в милицию об угоне. Машина обнаружилась на штрафстоянке. Был суд, на руках копия аппеляционного решения. Со штрафстоянки машину не отдают, требуют оплатить время, которое машина простояла на штрафстоянке. Что делать?

Добрый день . Получил от следователя документ о прекращении в отношении меня дела по ст 213 и 167 в связи с отсутствием состава преступления . Но пострадавший скорее всего с этим будет не согласен и предпримет дальнейшие шаги . Может стоит компенсировать ущерб и получить расписку о том что претензий больше нет ?