Предъявляемая вина обязательно должна быть доказана в соответствии с нормами УК РФ. Если имеются лишь подозрения, но доказать их фактами не удается, — налицо отсутствие состава преступления. Это является поводом для отказа в возбуждении или закрытия дела и снятии подозрений с обвиняемого. Статьи уголовного законодательства четко определяют состав преступления и его отсутствие, формирование доказательной базы и все процессуальные действия.
Самостоятельное доказательство невиновности — задача очень сложная в виду того, что следователи часто пренебрегают принципами уголовного производства и презумпцией невиновности. Но случаи, когда закрыли дело за отсутствие состава преступления по УК РФ, не редки. Разобраться во всех перипетиях законодательства и правильности его применения может только опытный и грамотный специалист.
Юристы и адвокаты, постоянно работающие на портале Правовед.RU помогут восстановить права, оправдать невиновных, правильно закрыть дело и прекратить преследование без последствий. На сайте можно найти юриста для постоянных консультаций и оперативно получать все рекомендации онлайн.
Последние вопросы по теме «отсутствие состава преступления»
Если заводится уголовное дело, значит ли это, что факт вины лиц фигурирующих в нем уже доказан. Или уголовное дело может быть заведено и при наличии только подозреваемых в совершении преступления? Спасибо)
Наша организация ООО является официальным дистрибьютером по поставки продукции. Для осуществления поставок используем собственный транспорт, т.е. на ООО зарегистрированы автомобили. Водитель - работник ООО, в свое рабочее время осуществил наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях нашего водителя состава преступления отказано, поскольку водитель утверждал, что никого не сбивал, а на него показал свидетель припаркованного рядом автомобиля. Но, потерпевший, который получил серьезные травмы и уже около года лечится, предъявил к ООО иск о возмещении убытков (неполученная выгода за год – 2 300 000 руб.) и компенсацию морального вреда (700 000 руб.). Как нам поступить (ООО) в этой ситуации:
1. Возможно ли уменьшить исковые требования, что бы меньше платить, и если да, то каким образом, на что можно сослаться?
2. Есть ли у работодателя возможность компенсировать выплаты третьему лицу в полном объеме, т.е. можно ли предъявить регрессный иск к водителю на все 3 000 000 руб., и если да, то когда и как потом эти деньги с него можно будет взыскать?
3. Дело осложняется тем, что этот водитель у нас вскоре уволился, и можно ли предъявить иск к уволенному водителю? Водитель уволился в июле 2012г.
Спасибо!
год назад теща написала заявление на меня в полицию (угрожал ее убить только словами и по телефону, потому что был пьян). на следующий день она забрала заявление., но дело уже завели, а потом закрыли.( до этого я был судим за кражу и за угрозу (угрожал только устно) приченение вреда., сроком на 2 года). через пол года меня осудили условно на 1,5 года за избиение сожительницы. сменился прокурор, поднял дело с тещей и теперь меня сново будут судить. (говорит что не имели право тогда дело закрывать). скажите так ли это меня могут сново осудить?
Мой сын 16 лет с товарищами (16 и 20 лет)зашли на ферму (не охраняется,ворота открыты) и взяли решетки канализации.
Ферма заброшена и оттуда вывозили все кому не лень. Они сдали металл на 9000 р.
Попались - им предъявили 158 ст.ч.2. Какие должны быть условия для прекращения уголовного дела по статье 158?
бывший муж не платит алименты с 2009 по настоящее время. был 2 раза предупрежден судебными приставами. подала в суд с просьбой привлечь к уголовной ответственности за злостную неуплату.бывший муж подал ходатайство и сообщил, что он платил мне и 1/4 и 1/6 часть со всех доходов с 2003 по 2009 год. (подтвердить или опровергнуть это не могу ввиду того, что не сохранила квиточки об оплате с почтового отделения) дознаватель после некоторого времени сообщала о том, что ей пришли ответы из воинских частей, подтверждающие эту информацию. Возможно ли такое? существует ли исковая давность? дознаватель говорит, что вынуждены закрыть дело за отсутствием состава преступления. также она проинформировала меня что бывший муж собирается подавать в суд на нее (за моральный ущерб) и на меня "за заведомо ложный донос". мне предлагают написать заявление, что я не имею к нему претензий, судиться с ним не собираюсь и полностью примирилась с ним.что делать? документов от дознвателя я не видела. могу ли я затребовать их для ознакомления? (указав электронную почту)
я проживаю в московской области, бывший муж и дознаватель в Краснодарском крае. могу ли я, получив все материалы дела, подать заявление в суд по своему месту жительства?
Я хотел эмигрировать в США в 1981 году и был тут же обвинён в краже и подделке штампа общественной организации по ст. ст. 195-196 УК РСФСР. Спустя 18 лет реабилитирован за отсутствием состава преступления президиумом облсуда по протесту зам. генпрокурора. На заседание президиума меня не пригласили. Мотивом реабилитации прокурор и суд сочли то обстоятельство, что за год до осуждения штамп потерял силу, а следовательно, не предоставлял никаких прав и не освобождал от обязанностей. Однако, я выяснил, что вменённый штамп был нелегитимен с самого момента своего появления, за 34 года до осуждения, так как правительственная льгота, предоставленная определённой категории граждан, не предусматривает при пользовании ей применение никакого штампа вообще.
Я обратился в прокуратуры всех рангов и дошёл до Беллевича и Кехлерова - замов Чайки с просьбой направить надзорное представление в Верховный Суд с целью изменения мотивировки реабилитационного постановления на "за отсутствием события преступления". (УПК РФ позволяет это сделать и прокурору и суду). Что позволило бы мне продолжить работу в ЕСПЧ Страсбурга (досье 26601/2) в борьбе за звание политрепрессированного. Пока что власти стремятся представить это дело, как обычную судебную ошибку. Однако я получаю отказы Генпрокуратуры без мотивации, либо со смешной мотивацией.
Обратиться непосредственно с надзоркой в ВС РФ я не могу - так как стопроцентно будет отказ и потеря права обратиться ещё раз. Уверен, что дело даже не будет истребовано.
Имеется мысль оспорить бездействие генпрокуратуры в ВС РФ по ст. 254-1 ГПК РФ. Килограммы бумаг на руках, да и суд обязан сам кое-какие доказательства обеспечить по моей просьбе, обратившись в недоступные мне источники. Могу я оспорить лишь письмо-ответ, а не постановление Генпрокуратуры?
Добрый день.Подскажите,пожалуйста,имеют ли право подать заявление в милицию на человека в такой ситуации.девушка на кассе забыла телефон,его нашли,сложили к себе в сумку,отключили,девушка вернулась и стала искать.Тот,кто его нашёл,скрыл это и ушёл из магазина.Его догнал охранник и пригрозил вызвать милицию.Тогда телефон вернули хозяину.Есть в этом состав преступления?Имеет ли право хозяйка телефона подать в милицию заявление и примут ли его?
Здравствуйте! Мне нужна консультация. Я в 1998г. привлекался по статье 206 ч. 2 УК РСФСР и статье 145 ч. 2 УК РСФСР. Суд приговорил по статье 145 ч. 2 УК РСФСР оправдать за отсутствием состава преступления. А по статье 206 ч. 2 УК РСФСР от наказания освободить по амнистии. И теперь я из-за этого не могу устроиться на работу и кредиты никакие не дают. Везде отказывают. Говорят что судимость не закрыта. Что мне делать и куда обратиться?
Весной 2003-го года я проходил по делу по статье 228 ч1. «незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере». Дело закрыли за деятельным раскаянием на этапе следствия. У меня было обнаружено 2,5 грамма марихуаны. На тот момент это считалось крупным размером. На сколько я знаю, на текущий момент крупным является размер начиная с 5-ти грамм.
Подскажите, пожалуйста, можно ли пересмотреть это дело с целью закрыть его за формулировкой отсутствия состава преступления? Если да, то что для этого нужно сделать?
Может ли Мировой судья возбудить уголовное дело по нижеприведённому заявлению частного обвинения по ст.116 ч.1 УК РФ ? Ведь побои это не один удар а несколько ударов. (заявление вкратце) В ходе словесного конфликта с ----, последний нанёс мне удар ногой по правой ноге в район подъёма стопы от чего я испытал сильную физическую боль. Прошу привлечь данного гражданина к установленной законом ответственности. Считаю, что в отношении меня совершено преступление предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ
, вопрос №10168, Леван Дарцмелия, г. Санкт-Петербург