Отягчающие обстоятельства

Добрый день! Нужен Ваш совет. В УК предусмотрено такое квалифицирующее обстоятельство как "Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и т. д". Вопрос что в данном случае понимать под оружием? Предметы используемые для хозяйственного или бытого назначения не являются оружием. Но допустим, при убийстве с помощью кухонного ножа, данный нож будет использован уже не в бытовых целях. Он будет считаться оружием? и будет ли в данном случае вменяться отягчающее обстоятельство? А ножницы если? Также напр, в ч 2 ст 162: "Разбой, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия" в данном случае подойдет любой предмет, допустим спица для вязания?

Мой муж осужден в 2010 году, недавно прочитала его приговор и меня замучил вопрос. в приговоре написано :подошел сзади, подставил к горлу потерпевшей, не установленный следствием острый предмет и используя его в качестве оружия, высказав потерпевшей слова угрозы убийством, то есть угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья потребовал пройти к гаражам.Пройдя к гаражам, преступник потребовал встать ее на корточки и отдать ему имеющуюся у нее ювелирные украшения.Потерпевшая выполнила требования преступника и отдала ему золотые украшения.Преступник осмотрев содержимое сумочки потерпевшей забрал телефон и кошелек и скрылся с места преступления. Его осудили по статье 162 ч.2,а согласно п. 23 постановления от 27.12.2002 № 23 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»указано, что если лицо лишь демонстрировало оружие, не намереваясь использовать его, действия виновного при отсутствии других отягчающих обстоятельств с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ. Какую статью должен был применить суд??? И что спустя 5 лет можно написать и куда???

Осудили друга по статьям 111 часть 4 УК РФ и 116 часть 1 УК РФ дали 9,6 строгого режима. смягчающим было то что признали свою вину, а отягчающие обстоятельства это группа лиц, алкогольное опьянение, военнослужащий по контракту. Стоит ли подавать на апеллляцию? скостят ли срок? По материалам http://megalaw.ru/question/485217-sudili-po-statyam-111-chast-4-uk.html

Здравствуйте! Мой муж в состоянии опьянения сообщил в полицию об угоне транспортного средства. В журнале происшествий данное заявление зарегистрировано. Теперь муж обвиняется по ч 1 ст 306. В ходе следствия активно принимал участие в раскрытии преступления (что указано как облечгающим обстоятельством), но одновременно с этим указано, что есть отягчающее обстоятельство - состояние алкогольного опьянения. Можно ли рассчитывать на наказание в виде штрафа? Так же можем предоставить документы что в нашей семье на данный момент он работает один. Детей нет.

Здравствуйте! Был осужден по ст.158 ч.2 и ст.160 ч.1 на 3 года л/с. Явка с повинной, особый порядок - все было.Отягчающих обстоятельств не было. Смягчающие были. Согласно ст.73 приговор условный. Прокурор подал аппеляционное представление. Просит за 158-ю дать 1 год л/с, а за 160 - 2 месяца исправительных работ, а в итоге 1 год и 2 месяца л/с. Согласно 73 ст. УК РФ в итоге просят 1 год л/с условно с возложением обязанностей. Может ли суд аппеляционной инстанции повысить приговор?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация, человек угнал машину в состоянии алкогольного опьянения ему назначили по ч1 ст.166 1 год ограничения свободы, но на суде не было никакой информации по делу об административном правонарушении т.к. суд по административному правонарушению состоялся через 2 недели после уголовного суда! Может ли суд по уголовному делу быть раньше чем по административному и почему уголовный суд не посчитал то, что преступник был пьяный отягчающим обстоятельством? Спасибо

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Какое наказание можно ожидать? п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ. Спасибо!!! Я ранее судим в 2005г. по п. «а, г » ч. 2 ст. 161 УК РФ и отбывал наказание 2 года в колонии общего режима освобождён, 11 сентября 2007 года, по окончанию срока. Не женат, детей нет, временно безработный. В данный момент обвиняюсь п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ. Опишу, как было дело, опираясь на обвинительное заключение, 12.01.2016 года около 5ч.30мин. мы с приятелем совершили хищение из подъезда, двух велосипедов они пристёгнуты не были, и проследовали с ними ко мне домой, занеся велосипеды в квартиру. Около 7.00ч. того же числа в мою дверь позвонили сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции для беседы. Мы с приятелем согласились и проехали, в ходе беседы на вопрос, не знаем ли мы о пропаже двух велосипедов из подъезда, мы сказали, что знаем и признались, что велосипеды похитили мы. После этого мы пояснили сотрудникам полиции, что велосипеды находятся у меня дома, и мы готовы их добровольно выдать, после этого мы проехали и выдали их сотрудникам. Вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ мы признаём в полном объёме и в содеянном раскаиваемся. Похищенные велосипеды возвращены потерпевшей, перед которой мы извинились, и она сказала, что претензий к нам не имеет, и не против, чтобы нас осудили в особом порядке. Обстоятельства, смягчающие наказания: (согласно ст.61 УК РФ) п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ-явка с повинной. Обстоятельства, отягчающие наказание: согласно п. 1.1 ст.63 УК РФ – судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершения мною преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По месту жительства характеристика у меня отрицательная (соседи не довольны прослушиванием музыки, хотя после 23.00 часов никого не беспокою) 12.02.2016 года получил на руки обвинительное заключение, жду суда, мера пресечения подписка о не выезде. Помогите, пожалуйста, подскажите чего мне ожидать, будет ли наказание в виде лишения свободы??? Мне знакомые сказали, что если потерпевшая претензий к нам не имеет, то она прямо на суде имеет право ходатайствовать о примирении сторон. Правда ли это? И что это означает? Заранее благодарю! Алексей.

Директор школы в ответ на адвокатский запрос, сообщил данные содержащие в себе клевету в адрес меня, как подать за это в суд. 1. как к директору школы к уголовной ответственности в частном обвинении ч. 1 ст. 129 (клевета без отягчающих обстоятельств или 2. как к административной ответственности к администрации школы, в лице директора и можно ли подать заявление о привличении к уголовной ответственности директора в частном обвинении , но в иске ответчиком поставить администрацию школы в лице директора.

У моего сына приговор суда от 06 марта 2014г.по ст.162 ч.4 п."б" и ст.162 ч.2 , назначено ниже низшего предела -7 лет лишения свободы в колонии строгого режима.Отягчающих обстоятельств нет.Смягчающие обстоятельства есть:хорошие характеристики,явка с повинной,раскаяния в содеянном,сотрудничество с органами предварительного расследования.И всё же в приговоре пишут:С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений,степени их общественной опасности,суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УКРФ(в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г.№ 420-ФЗ),категории совершённых преступлений на менее тяжкую.Как и куда можно подать на пересмотр категории преступлений на менее тяжкую,сын отсидел уже 3 года 2 месяца.

Почему мне,лицу впервые привлекающемуся к уголовной ответственности,ранее не судимому,не имеющему о делу отягчающих обстоятельств,имеющему положительные характеристики было назначено судом по статье 105 ч 1 ук рф 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Насколько мне известно в аналогичных ситуациях приговор не должен превышать не более 2/3 от максимального срока ,что составляет 15 лет.

По Уголовному кодексу Российской Федерации предусмотрена ответственность за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казни или пожизненного заключения и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом (ч. 1 ст. 150 УК РФ) в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Поясните, исходя из какого принципа Уголовного кодекса РФ установлена такая разница в наказании за данные преступления.

Я являюсь участником боевых действий р.Чечня , осужден на 6 лет строгого режима по ч.4 ст.111 , начало срока 22.11.2013 г. Без ограничения свободы , без иска , отягчающих обстоятельств нет , положительных шесть , имею не совершенно летнего ребенка . Попадаю ли я под какие либо поправки ? Так же интересует бывшая амнистия на 70 лет победы . Заранее спасибо .