Отягчающие обстоятельства

Мой муж осужден в 2010 году, недавно прочитала его приговор и меня замучил вопрос. в приговоре написано :подошел сзади, подставил к горлу потерпевшей, не установленный следствием острый предмет и используя его в качестве оружия, высказав потерпевшей слова угрозы убийством, то есть угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья потребовал пройти к гаражам.Пройдя к гаражам, преступник потребовал встать ее на корточки и отдать ему имеющуюся у нее ювелирные украшения.Потерпевшая выполнила требования преступника и отдала ему золотые украшения.Преступник осмотрев содержимое сумочки потерпевшей забрал телефон и кошелек и скрылся с места преступления. Его осудили по статье 162 ч.2,а согласно п. 23 постановления от 27.12.2002 № 23 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»указано, что если лицо лишь демонстрировало оружие, не намереваясь использовать его, действия виновного при отсутствии других отягчающих обстоятельств с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ. Какую статью должен был применить суд??? И что спустя 5 лет можно написать и куда???

Осудили друга по статьям 111 часть 4 УК РФ и 116 часть 1 УК РФ дали 9,6 строгого режима. смягчающим было то что признали свою вину, а отягчающие обстоятельства это группа лиц, алкогольное опьянение, военнослужащий по контракту. Стоит ли подавать на апеллляцию? скостят ли срок? По материалам http://megalaw.ru/question/485217-sudili-po-statyam-111-chast-4-uk.html

Здравствуйте! Мой муж в состоянии опьянения сообщил в полицию об угоне транспортного средства. В журнале происшествий данное заявление зарегистрировано. Теперь муж обвиняется по ч 1 ст 306. В ходе следствия активно принимал участие в раскрытии преступления (что указано как облечгающим обстоятельством), но одновременно с этим указано, что есть отягчающее обстоятельство - состояние алкогольного опьянения. Можно ли рассчитывать на наказание в виде штрафа? Так же можем предоставить документы что в нашей семье на данный момент он работает один. Детей нет.

Здравствуйте! Был осужден по ст.158 ч.2 и ст.160 ч.1 на 3 года л/с. Явка с повинной, особый порядок - все было.Отягчающих обстоятельств не было. Смягчающие были. Согласно ст.73 приговор условный. Прокурор подал аппеляционное представление. Просит за 158-ю дать 1 год л/с, а за 160 - 2 месяца исправительных работ, а в итоге 1 год и 2 месяца л/с. Согласно 73 ст. УК РФ в итоге просят 1 год л/с условно с возложением обязанностей. Может ли суд аппеляционной инстанции повысить приговор?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация, человек угнал машину в состоянии алкогольного опьянения ему назначили по ч1 ст.166 1 год ограничения свободы, но на суде не было никакой информации по делу об административном правонарушении т.к. суд по административному правонарушению состоялся через 2 недели после уголовного суда! Может ли суд по уголовному делу быть раньше чем по административному и почему уголовный суд не посчитал то, что преступник был пьяный отягчающим обстоятельством? Спасибо

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Какое наказание можно ожидать? п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ. Спасибо!!! Я ранее судим в 2005г. по п. «а, г » ч. 2 ст. 161 УК РФ и отбывал наказание 2 года в колонии общего режима освобождён, 11 сентября 2007 года, по окончанию срока. Не женат, детей нет, временно безработный. В данный момент обвиняюсь п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ. Опишу, как было дело, опираясь на обвинительное заключение, 12.01.2016 года около 5ч.30мин. мы с приятелем совершили хищение из подъезда, двух велосипедов они пристёгнуты не были, и проследовали с ними ко мне домой, занеся велосипеды в квартиру. Около 7.00ч. того же числа в мою дверь позвонили сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции для беседы. Мы с приятелем согласились и проехали, в ходе беседы на вопрос, не знаем ли мы о пропаже двух велосипедов из подъезда, мы сказали, что знаем и признались, что велосипеды похитили мы. После этого мы пояснили сотрудникам полиции, что велосипеды находятся у меня дома, и мы готовы их добровольно выдать, после этого мы проехали и выдали их сотрудникам. Вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ мы признаём в полном объёме и в содеянном раскаиваемся. Похищенные велосипеды возвращены потерпевшей, перед которой мы извинились, и она сказала, что претензий к нам не имеет, и не против, чтобы нас осудили в особом порядке. Обстоятельства, смягчающие наказания: (согласно ст.61 УК РФ) п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ-явка с повинной. Обстоятельства, отягчающие наказание: согласно п. 1.1 ст.63 УК РФ – судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершения мною преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По месту жительства характеристика у меня отрицательная (соседи не довольны прослушиванием музыки, хотя после 23.00 часов никого не беспокою) 12.02.2016 года получил на руки обвинительное заключение, жду суда, мера пресечения подписка о не выезде. Помогите, пожалуйста, подскажите чего мне ожидать, будет ли наказание в виде лишения свободы??? Мне знакомые сказали, что если потерпевшая претензий к нам не имеет, то она прямо на суде имеет право ходатайствовать о примирении сторон. Правда ли это? И что это означает? Заранее благодарю! Алексей.

Директор школы в ответ на адвокатский запрос, сообщил данные содержащие в себе клевету в адрес меня, как подать за это в суд. 1. как к директору школы к уголовной ответственности в частном обвинении ч. 1 ст. 129 (клевета без отягчающих обстоятельств или 2. как к административной ответственности к администрации школы, в лице директора и можно ли подать заявление о привличении к уголовной ответственности директора в частном обвинении , но в иске ответчиком поставить администрацию школы в лице директора.

У моего сына приговор суда от 06 марта 2014г.по ст.162 ч.4 п."б" и ст.162 ч.2 , назначено ниже низшего предела -7 лет лишения свободы в колонии строгого режима.Отягчающих обстоятельств нет.Смягчающие обстоятельства есть:хорошие характеристики,явка с повинной,раскаяния в содеянном,сотрудничество с органами предварительного расследования.И всё же в приговоре пишут:С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений,степени их общественной опасности,суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УКРФ(в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г.№ 420-ФЗ),категории совершённых преступлений на менее тяжкую.Как и куда можно подать на пересмотр категории преступлений на менее тяжкую,сын отсидел уже 3 года 2 месяца.

Почему мне,лицу впервые привлекающемуся к уголовной ответственности,ранее не судимому,не имеющему о делу отягчающих обстоятельств,имеющему положительные характеристики было назначено судом по статье 105 ч 1 ук рф 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Насколько мне известно в аналогичных ситуациях приговор не должен превышать не более 2/3 от максимального срока ,что составляет 15 лет.

По Уголовному кодексу Российской Федерации предусмотрена ответственность за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казни или пожизненного заключения и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом (ч. 1 ст. 150 УК РФ) в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Поясните, исходя из какого принципа Уголовного кодекса РФ установлена такая разница в наказании за данные преступления.

Я являюсь участником боевых действий р.Чечня , осужден на 6 лет строгого режима по ч.4 ст.111 , начало срока 22.11.2013 г. Без ограничения свободы , без иска , отягчающих обстоятельств нет , положительных шесть , имею не совершенно летнего ребенка . Попадаю ли я под какие либо поправки ? Так же интересует бывшая амнистия на 70 лет победы . Заранее спасибо .

скажите на каком основании был исключен квалифицирующий признак - пункт "и" ст.102 в данном деле? ссылка - http://www.sudru.ru/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B/23748100-%D0%B2%D1%8B%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%84%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0-23-08-2011 из осуждения по ст. 102 п.п. «е,г,и» УК РСФСР исключен квалифицирующий признак, предусмотренный п. «и» данной статьи Статья 102. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах Умышленное убийство: г) совершенное с особой жестокостью; е) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием; и) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 104 и 105 настоящего Кодекса; со слов подсудимого- ранее я был осуждён Старицким районным судом Тверской области 27 апреля 1983 года по статье 103 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобождён по отбытию срока наказания 03 февраля 1989 года Статья 103. Умышленное убийство Умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

суд в приговоре по ст 105 ч1 указал смягчающие обстоятельства: явка с повинной, помощь следствию, аморальное поведение потерпевшего, признание вины, нет судимостей, положительные характеристики, наличие на иждивении 3 малолетних детей, вызов скорой помощи, нет отягчающих обстоятельств и назначил наказание 9 лет строгого. Можно снизить или нет

Возможен ли условный срок наказания по стать 162 часть 2ранее не судим, малолетний ребенок,удовлетворительные характеристики по месту жительства, материальный ущерб возмещен полностью,вину признал полностью (суд назначен в общем порядке) отягчающее обстоятельство алкогольное опьянение сейчас нахожусь под подпиской о не выезде.