Отягчающие обстоятельства

Здравствуйте. Ранее был судим и отбывал наказание по особтяжкой статье. Судимость осталась. Сейчас обвиняюсь по ст 158 ч 4 п"а" ч3 ст30. Получается отягчающие обстоятельства опасный рецидив. Много смягчающих обстоятельств. Ребенок со мной живет определено судом. Я вину признаю полностью, досудебное соглашение. Я как понимаю условный срок не возможен? И какой минимум возможно получить

Тема: Защита от организованного киберсталкинга, вмешательства в частную жизнь и защита чести и достоинства. 1. Суть ситуации: Я — медийный человек (блогер, путешественник), в настоящее время нахожусь в тяжелой жизненной ситуации (осуществляю круглосуточный уход за тяжелобольной матерью). С января 2025 года я подвергаюсь масштабной скоординированной травле со стороны группы лиц (около 20 человек). Предполагаемые организаторы — Пономарёва Е. Ю. и Долганова Е. В. 2. Состав правонарушений со стороны оппонентов: Создание Telegram-канала «зеркала» (клона) моего ресурса. Использование моих персональных данных и фотоматериалов без согласия. Изготовление и распространение дипфейков с моим лицом. Систематические оскорбления и вмешательство в частную жизнь (ст. 137, 128.1 УК РФ, 5.61 КоАП). 3. Текущий статус дела: Подано заявление в полицию (ПП №10 г. Самара, КУСП № 7146). Получен формальный отказ: полиция рассмотрела дело по ст. 159 (мошенничество), проигнорировав состав киберпреступлений. В данный момент мною подана жалоба в Прокуратуру на отмену постановления. 4. Отягчающие обстоятельства (риски): В апреле 2025 года на фоне крайнего психологического истощения и провокаций со стороны группы травли, я допустил эмоциональный срыв в видеосообщениях. Использовал жесткие оценочные суждения и неконкретизированные угрозы в адрес всей группы (без упоминания имен). Опасаюсь, что оппоненты используют этот «аффект» для встречного обвинения по ст. 119 УК РФ. 5. Цель обращения к адвокату: Юридическое сопровождение отмены отказа в возбуждении УД и переквалификация на нужные статьи. Минимизация рисков по моим ответным высказываниям. Помощь в деанонимизации владельцев каналов и привлечении их к ответственности. Юридическая экспертиза будущего контента для моего YouTube-канала, посвященного этому расследованию.

Подскажите пожалуйста. Я выехал с мойки без заднего номерного знака, после чего меня остановили сотрудники ДПС и оформили. После чего я явился в суд, где мне сказали, что штрафом я не отделаюсь , так как у меня есть отягчающие обстоятельства, а именно 3 штрафа за парковку в неположенном месте, хотя это жена припарковалась в неположенном месте а я забирал автомобиль со штраф стоянки, поэтому штрафы на меня и один штраф за тонировку. Судья сказал мне о том, что дело будет отложено и чтобы я обратился за консультацией к юристу , так как я могу лишиться прав . Подскажите , как я могу доказать что я не злостный нарушитель и отделаться штрафом Являюсь ли я злостным нарушителем если у меня 3 штрафа за парковку в неположенном месте и 1 штраф за тонировку? Как избежать лишения прав в данной ситуации? При лишении прав, нужно ли повторно сдавать экзамены на права?

Подскажите пожалуйста. Я выехал с мойки без заднего номерного знака, после чего меня остановили сотрудники ДПС и оформили. После чего я явился в суд, где мне сказали, что штрафом я не отделаюсь , так как у меня есть отягчающие обстоятельства, а именно штрафы за парковку в неположенном месте, хотя это жена припарковалась 3 раза в неположенном месте, а я забирал автомобиль со штраф стоянки. Судья сказал мне о том, что дело будет отложено и чтобы я обратился за консультацией к юристу , так как я могу лишиться прав . Подскажите , как я могу доказать что я не злостный нарушитель и отделаться штрафом

Здравствуйте Подскажете пожалуйста, в случае нарушения 12.15 ч4, одним из отягчающих обстоятельств является рецидив. Но какой колличество нарушений пдд за последний считается таковым? (Например хотя бы 1 нарушение или более какого то колличества?) Определяет ли этот момент как то закон?

Здравствуйте! Насколько мне известно, суд при вынесении приговора обязан учитывать все отягчающие и смягчающие обстоятельства, при этом непонятно как это происходит на практике, в частности с отягчающими обстоятельствами. Пример, по вступившему в силу 395-ФЗ от 24.09.2022 отягчающим обстоятельством признается совершение преступления в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты до момента завершения мобилизации будут в обязательном порядке включать данное отягчающее обстоятельство или же окончательное решение при вынесении приговора о включение того или иного обстоятельство рассматривается в индивидуальном порядке? Спасибо.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, являются ли административные штрафы ГИБДД как отягчающие обстоятельства при рассмотрении уголовного дела по ст. 264 УК РФ? Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим.

Куприянов будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в автобусе, на замечания пассажиров не реагировал, оскорблял их. Возмущенные таким поведением двое мужчин решили высадить его из автобуса. Куприянов оказал им противодействие, продолжая нецензурную брань и оскорбления. Работником полиции Куприянов был доставлен в ОВД для разбирательства. На следующий день, раскаиваясь в правонарушении, он объяснил, что совершил его, поскольку находился в состоянии волнения, опаздывал по важному делу, и возмущался задержкой автобуса. За мелкое хулиганство Куприянов был подвергнут судом административному аресту на 10 суток. 1. Имеются ли в действиях Куприянова смягчающие и отягчающие обстоятельства? Назовите их.

Здравствуйте! Подскажите выписали штраф за отсутсвие страховки на авто, и добавили отягчающие обстоятельства штраф 12.5 который был менее месяца назад, можно ли оспорить ? И второй штраф на тонировку но в постановление перепутали город и вписали не тот где выписывали, можно ли оспорить?

Довольно подробное описание проблемы я прикрепляю в виде файла, который является направленной претензией в адрес авиакомпании. Но постараюсь тут продублировать ключевые моменты. 30 июля моя семья должна была совершить перелет на рейсе WZ-126 компании RedWings, запланированного на 14:30, 30 июля. Билеты были куплены еще 17 июня. Дальше начались постоянные сдвиги времени отправления. 1 июля пришла смс, что рейс перенесли на 18:55, 30 июля. Других рейсов данной авиакомпании не было в этот день, а в другие нам было не удобно, поэтому мы решили ничего не менять. 29 июля была пройдена автоматическая электронная регистрация на рейс, согласно которой время вылета оставалось прежним - 18:55. Однако, в день вылета, мы получили еще одно сообщение о переносе рейса, уже на 20:15. По прибытию в аэропорт и получении посадочных талонов, мы обнаружили, что время вылета было снова перенесено, теперь уже на 20:50. В 20:30 посадка должна была быть завершена, но она даже не началась. Начиная с 20:30, время вылета начало постепенно переноситься на 15-30 минут: сначала на 21:10, затем на 21:45, 22:00, 23:00, 23:30, 01:00. В итоге, на борту самолета мы оказались только в 01:11, 31 июля 2023 года. В 01:32, находясь в самолете, мы все еще были на земле. Рулежка началась лишь в 01:35, и наш самолет двинулся к взлетной полосе. Официальное время вылета составило 01:29, 31 июля 2023 года. Таким образом, рейс был задержан в сумме на 6 часов и 34 минуты. "Дополнительные отягчающие обстоятельства": - Днем нас должен был вести знакомый из мск, но пришлось заказывать трансфер. - Во время всего этого периода ожидания никто из представителей авиакомпании не подошел к нам, чтобы объяснить сложившуюся ситуацию. - Мой запрос о предоставлении нам доступа в «комнату матери и ребенка» также был отклонен, с тем, что аэропорт должен был об этом позаботиться. Однако, представители аэропорта также не предложили никакой поддержки. - После длительного времени, проведенного в гейте, где на нас дул кондиционер, мы всей семьей заболели. Что привело к дополнительным тратам на обследование и покупку лекарств. - Горячее питание, которое должно было быть организовано спустя 4 часа задержки рейса, так и не было предложено. Была только вода и сэндвич 2 августа мной была направлена претензия в адрес авиакомпании (прикреплена файлом). 8 августа я получил электронное уведомление о вручении, то есть в RedWings получили ее. Сегодня 19 августа, ответа я так и не получил. Мой вопрос в следующем, стоит ли тратить время на судебные разбирательства в данном случае. Насколько высокий шанс победить в суде, если дело до него дойдет. P.S. Сотрудники аэропорта вскользь сказали, что наш самолет сломался, и его не смогли починить, поэтому они ждали пока прилетит второй самолет. Но официальной никакой версии нам так и не объявили.

Здравствуйте , нахожусь под мерой примечания "Наблюдение под командованием части " обвиняют в совершении двух преступлений УК РФ ч 337.2.1 и одного ч 337.3.1 , но следствие допустило ошибку должна быть обратная сила т.к. начало преступления 337.3.1 было до избрания нового закона и между двумя статьями 337.2.1 был 1 день (в котором я не приступал к исполнению обязанностей ) , смягчающие обстоятельства : помощь следствию . Отягчающие обстоятельства: совершение в алкогольном опьянение, характеристики хорошие , предъявлены грамоты с места службы . Какой шанс , что посадят ?

Находясь под администротивным надзором который получил перед освобождением из мест лишения свободы выйдя на свободу спустя 3 года совершил преступлении ч.1ст119;ч2ст116.1 при наличии смегчающих обстоятельств маленького ребёнка 2г.официально трудоустроен.А тагже имеются отягчающие обстоятельства рецедив преступления.При назначении наказания судом ,какое наказание я могу получить?

Здравствуйте! квартирант нам пьяный спалил квартиру, решение по ст.168 ук рф 390 000 ущерба и 120 издержек. Если он подаст на банкротство, то подходит ли эта статья под банкротство? Судья убрала из решения, что это не отягчающие обстоятельства. вопрос 2: отсутствие отягчающих повлияет на банкротство?

Назовите смягчающие и отягчающие обстоятельства. Иванов С.П.совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьей 108 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны), после чего добровольно явился с повинной в полицию, чистосердечно рассказал о случившемся, способствовал раскрытию преступления, помогал родственникам погибшего в организации похорон. Медсестра А., возвращаясь после дежурства поздним вечером домой, подверглась нападению неизвестного мужчины, который, угрожая ей ножом, потребовал отдать ему деньги и золотые украшения. Гражданка А. достала из сумки скальпель и, защищаясь от нападавшего, нанесла ему удар по руке. После случившегося, она вызвала скорую помощь. Однако по дороге в больницу мужчина скончался