Охрана изображения гражданина

Хочу снимать подходить к людям и снимать их и их реакцию на мои вопросы. Точно будет видео их лицо. То есть хочу завести канал на том же VK и заливать видео в публичный доступ. 1. Какая может быть ответственность и последствия за это, если, например, человек обратится в суд по статье: "ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина" и скажет, что он не давал согласия на съему и публикацию. Это штраф, заключение под стражу? 2. Если я замажу из лицо, их нельзя будет идентифицировать, это не нарушит данный закон? 3. Может ли человек подать в суд и заявить, что ему причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (в частности, права на изображение гражданина)? И если да, то какая судебная практика и по какой статье это будет проходить?

1. Какими НПА регламентируется деятельность УК в коттеджном поселке, в котором расположены как частные домовладения, так и многоквартирные дома типа таунхаус? 2. Какими актами регламентируется установка шлагбаумов в таких поселках? Какие процедуры необходимо выполнить, чтобы установить шлагбаум на въезде? 3. Мы запустили автоматизированную систему проезда через шлагбаум. Жителям доступная функция открытия шлагбаума через мобильное приложение. Вход в мобильное приложение осуществляется по зарегистрированному в системе номеру мобильного телефона. В мобильном приложение транслируется изображение с камеры, которая направлена на въезд с шлагбаумом, чтобы была видна машина, которая намеревается въехать. Является ли это нарушением статьи 152.1. ГК РФ «Охрана изображения гражданина»: «Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина»?

Здравствуйте, 1 человек разместил без моего согласия мою фотографию в переписке, в которой так же наблюдается оскорбительные выражения (но правда непонятно в чей адрес). Всё равно в связи с этим я решил подавать в суд по ГПК охрана изображения гражданина. Уже заказал протокол осмотра нотариусом для подтверждения что этот человек распространил моё фото у себя без согласия. Но, до меня сейчас дошло кто собственно проверит что эта страница принадлежит этому человеку? Этого человека я знаю и что эта его страница уже лет 10. Там его настоящее имя и фамилия + пару его фотографий. Но я подумал, вдруг он просто на суде скажет "Это не моя страница, меня взломали и вообще это не моя страница впервые вижу"? Эта страница зарегестрированная на его номер это я тоже знаю. Но нотариус со своим протоколом же этого не будет выяснять. В полицию тоже мне сказали не смогу пойти, ведь это чисто ГПК, а не уголовное/административное дело. Поэтому как я понимаю полиция отправить официальный запрос сайту Вконтакте не сможет. Мне просто так понятно никто из администрации вконтакте не скажет просто так. Суд это будет неужели делать? Т.е в рамках дела суд направить запрос сайт "Вконтакте" на то какой телефон прикреплен к этой странице? Ну ведь ещё потом нужно узнать на кого зарегестрирован номер? А это действие только в подчинении правоохранительных органов, а не суда? Тогда как мне быть? Идти в полицию или писать сайту вконтакте? КАК ДОКАЗАТЬ ЧТО СТРАНИЦА ЗАРЕГЕСТРИРОВАНА НА ТОГО ЧЕЛОВЕКА? Спасибо.

Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста,мне выдвинули иск за использование исключительных прав,изображение на коробке игрушки. Я ИП,магазин игрушек.По моей просьбе прислали видео,на котором совершена покупка,чек и обзор товара. Я в принципе согласна,я тогда только открыла магазин и правда ничего не знала о лицензиях и разрешениях. Но,на видео попали я ,мой муж и ребенок. Скажите,пожалуйста,не нарушают ли они мои права,обратившись с этим видео в суд? Можно ли подать встречный иск по ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина В статье 137 УК РФ указан запрет на нарушение неприкосновенности частной жизни?

Добрый день! Я закупаю товар на прямую с фабрики. Однажды выставила этот товар на маркет плейсе и через энное колличество времени приходит гневное письмо от этой фабрики, чтобы их товар был убран с данного и др. маркетплейсов. Апелировали данными статьями: ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав. К РФ Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Попросили без всяких штрафов с предупреждением. Да я понимаю фото не имела права скачивать(хотя у сотрудника который со мной работал я спрашивала можете ли скинуть фото, а тот сказал берите с сайта, но это не суть, возможно он не был правомочен в этих вопросах так же как и я. Целый поток фото скачанные с сайтов от других продавцов другими поставщиков дезориентировали. Думала что можно так), указывала их бренд и производитель. Вопрос: Если я сделаю свои фото и не буду писать бренд могу ли я продавать данный товар? Могу ли на других ресурсах продавать данный товар не указывая бренда? Например Инстаграмм. Ведь если следовать этой логике я даже в магазине у себя не могу продавать без соглашения агентского договора. Но это я уже утрирую. Зачем же продают товар оптом. Это явно же для продажи!

Добрый день, подскажите пожалуйста, вопрос избитый о проведении видеосъемки. На мою письменную претензию застройщику ко мне домой от застройщика направили комиссию из 4 человек. Весь процесс их замеров я снимал на видео (лица тоже попали). Один из членов этой комиссии ссылается на ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина и запрещает выкладывать в сеть это видео. в то же время как я понял не во всех случаях требуется согласие на использование изображения гражданина. Могу ли я публиковать эти видео в сети и попадает ли оно в раздел исключения? (1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;)

Добрый день, подскажите пожалуйста, вопрос избитый о проведении видеосъемки. На мою письменную претензию застройщику ко мне домой от застройщика направили комиссию из 4 человек. Весь процесс их замеров я снимал на видео (лица тоже попали). Один из членов этой комиссии ссылается на ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина и запрещает выкладывать в сеть это видео. в то же время как я понял не во всех случаях требуется согласие на использование изображения гражданина. Могу ли я публиковать эти видео в сети без последствий для себя и попадает ли оно в раздел исключения? (1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;)

Фото с моим изображением используют более 30 источников в Google и 9 источников в Яндекс. На публикацию этого фото ни один источник не просил разрешения ни у меня (модели на фото), ни у автора снимка, ни у мастеров макияжа и прически (на фото изображение "до и после" создания макияжа и укладки), соответственно я (модель на фото) против размещения фото и свободного доступа к нему в сети Интернет, таким образом сайты нарушают Ст. 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина, на сколько я понимаю. Фото было "украдено" авторами статей данных сайтов из личного портфолио мастера по макияжу. Могу ли я требовать удаления этого снимка со всех ресурсов? Возможна ли материальная компенсация за моральный ущерб? Сколько стоят услуги юриста по решению данного вопроса?

Гражданин, имеющий приговор суда по статье 119, ч.1 УК РФ размещает в Интернете видеозаписи с моим участием без моего согласия. К этим видеозаписям он прикладывает комментарии, содержащие клевету, с целью оказать на меня негативное моральное давление. Мои заявления в полицию к удалению видеозаписей не привели, а участковый полицейский, который рассматривал заявления посоветовал обратиться в суд по ст.152.1 ГК РФ "Охрана изображения гражданина", а также для компенсации морального ущерба. Участковый объяснил, что публикации видео в интернете являются правонарушением и рассматриваются в гражданско-правовой, а не уголовной плоскости. Гражданин публикует видеозаписи с моим участием начиная с мая 2017 года и на мои протесты не реагирует. Итого он опубликовал 23 видеозаписи, на которых можно увидеть меня в домашних условиях практически без одежды. Для заявления суммы компенсации в суде мне необходимо понять, как расчитывается эта сумма и какова судебная практика принятых решений в плане денежных сумм за аналогичные правонарушения. Спасибо за ответ!

Гражданин, имеющий приговор суда по статье 119, ч.1 УК РФ размещает в Интернете видеозаписи с моим участием без моего согласия. К этим видеозаписям он прикладывает комментарии, содержащие клевету, с целью оказать на меня негативное моральное давление. Мои заявления в полицию к удалению видеозаписей не привели, а участковый полицейский, который рассматривал заявления посоветовал обратиться в суд по ст.152.1 ГК РФ "Охрана изображения гражданина", а также для компенсации морального ущерба. Участковый объяснил, что публикации видео в интернете являются правонарушением и рассматриваются в гражданско-правовой, а не уголовной плоскости. Гражданин публикует видеозаписи с моим участием начиная с мая 2017 года и на мои протесты не реагирует. Итого он опубликовал 23 видеозаписи, на которых можно увидеть меня в домашних условиях практически без одежды. Для заявления суммы компенсации в суде мне необходимо понять, как расчитывается эта сумма и какова судебная практика принятых решений в плане денежных сумм за аналогичные правонарушения. Спасибо за ответ!

Здравствуйте! Разъясните пожалуйста вопрос по правам на использование изображений. Я коллекционирую слайды и негативы, то есть исходные материалы фотографии. В массе своей приобретаю их путем купли продажи у частных лиц. Авторы изображений в большинстве случаев (но не во всех) неизвестны и скорее всего уже умерли. Могу ли я законно использовать эти изображения, например для публикации в сети интернет или создания и продажи отпечатков? Если да, то на каких основаниях? Заранее спасибо за ответ.