Печать на договоре

Добрый вечер. изготовили мне шкаф на заказ, после сборки обнаружилось плохое качество, отразила в акте оказания услуг, по тел. отказали устранять, на претензию письменную не ответили. Хочу расторгнуть договор. Могу вернуть деньги и еще какую неустойку? Договор заключен с компанией, сейчас увидела, что печать на договоре ИП и отказ об устранении недостатков тоже от этого ИП. Примет ли суд такой договор?

Добрый день! Если мы оформляем договор купли продажи автомобиля с помощью юридической конторы, которая заполняет за нас договор, может ли она ставить свою печать на договоре? Какое это даёт преимущество нам, как продавцам?

Здравствуйте! Если одна из сторон юр. лицо (авто сдано по трейдин) стоит печать в конце договора в месте реквизитов сторон - этого достаточно?, должна ли стоять печать на каждой странице договора?

Здравствуйте, могу ли я вернуть исправный телефон спустя 6 дней после покупки по причине того, что фото не такое четкое как это заявлено в рекламе и что его качество хуже чем у моего предыдущего телефона. Это самый главный пункт по которой я решила сменить смартфон. А моих ожиданий он не оправдал. Я хочу его вернуть доплатить разницу и купить другой смартфон, это возможно? Причем при покупки мне не заполнили гарантийный талон и не поставили печать на договоре. То есть были нарушения при продаже. Претензию я уже написала на имя директора магазина.

В апреле взяла в аренду автомобиль. Договор оформлен между мной(физ.лицом) и сотрудником организации(тоже физ.лицом). Если ли доверенность у данного лица не знаю. Меня сразу удивил факт что мне отказывали ставить печать на договоре. В итоге поставили (печать организации ООО). Договор стандартный о долгосрочной аренде автомобиля без экипажа. Все остальное заполнялось от руки. что Внесла залог 5000 руб. Во время аренды появилась потребность забрать мой автомобиль, взамен дали такой же. Все проходило в 22:00 было темно и шел дождь. Подъехал человек с которым заключен договор. Договор не обновили (т.е. у меня договор на руках остался договор на первую машину), осмотр не провели.Вроде обсудили что все люди взрослые и адекватные и обманывать нет смысла (про повреждения). Через несколько дней по семейным обстоятельствам мне в спешке пришлось ночью уехать в другой город. Что даже мой паспорт,СНИЛС и 3500 руб оставила в аренд.машине. Была не на связи. Вернулась естественно машине нет. Забрали якобы за неуплаты 3х дней (хотя на этот случай есть залог). На связь перестали выходить. Через месяц дозвонившись я попросила вернуть личные вещи и вернуть им ключи от машины и страховку которые остались у меня. На что услышала что я помяла крышу авто и после компенсации повреждений и приезда какого-то хозяина машины мне все вернут (это мне озвучил человек с которым я заключала договор). Я повреждения не наносила. Паспорт не отдают. Из-за чего я несу огромные потери и убытки, так как этот документ нужен везде. Сейчас вообще говорят что ни какого паспорта и денег у них нет. Подскажите как правильно поступить?

Добрый день. Ситуация следующая, заказывал б/у деталь на автомобиль, мне перезвонили, сказали что деталь есть, срок доставки 4 дня, необходимо подъехать заключить договор и внести предоплату. Приехал в небольшое здание автосервиса (типа гаражный сервис), подписал договор отдал наличкой деньги. В договоре прописано, что запчасть оплачена мной внесена сумма, но чеков мне само собой не давали. Итог прошел месяц детали нет, деньги не возвращают (вроде как и не отризают долг, но и не возвращают, мои телефоны просто в черный список добавили). Проверяю печать на договоре - выясняется, что организация, которая пробивается по ИНН и ОГРН на печати имеет другое название и из соседнего города... Т. е. по сути печать поддельная - получается налицо признаки мошейничества, а так как сумма более 2500 руб. то в значительном размере. Я правильно понимаю, что можно идти в полицию писать заявление? Прикладывать распечатку телефонных звонков и выписку из ЕРГП? Или в данной ситуации полиция меня пошлет подальше?

У меня в 2007 году заключён договор с юридическим лицом относительно долгосрочной аренды квартиры с последующим выкупом. Я выплатила 27% и в этот момент узнала, что квартиру перепродали. На договоре купли-продажи стоит подпись лица, имеющего доверенность, но не стоит печать юрлица. Также в Уставе предприятия п. 12.8.13 оговорено право Председателя правления выдавать доверенности членам правления и работникам Общества; распоряжаться имуществом и средствами Общества; А также п. 12.8.14 в случае отсутствия Председателя правления или невозможности выполнения им своих полномочий, его функции на время его отсутствия ... выполняет заместитель Председателя правления; п.12.8.15: Председатель Правления может делегировать свои полномочия другим членам Правления Общества... Человек, оформивший от лица Компании договор купли-продажи, имел доверенность, но никогда не работал в Компании и даже доверителя никогда не знал. Также в протоколе опроса по моему заявлению в полицию он утверждает, что расчёт за квартиру произвёл в полном объёме. Однако никаких квитанций об оплате и других доказательств предоставить не смог. Могу ли я оспаривать такой договор купли-продажи? Спасибо. С уважением, Марина Ивановна

Добрый день! Скажите пожалуйста, должна ли быть печать на договоре между физическим лицом и юристом, выступающим по договору как физическое лицо? Я обратился в юр. фирму, заключил договор с юристом, там его подпись, а печати нет. Это правильно?