Подписка о невыезде

здравствуйте! меня зовут Сергей,меня признали виновным в совершении приступления,предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначили 240(двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок три года. И меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем до вступления приговора в законную силу оставили без изменений. Я 240 часов обязательных робот отработал,но не могу понять почему меня поставили на учёт в ФСИН сроком на три года?что сделать чтобы сняли с учёта в ФСИН

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить. Мой муж попал в ДТП, единственный участник в аварии, подъехавшие сотрудники ДПС обыскали его машину и нашли не большой вес травы, для возбуждения дело не хватило веса. Вследствие чего им было подписанно подписка о невыезде. Мы переехали семьей, связи со сменой рабочей деятельности, но он не говорил о случившемся, а именно что ему назначена мера пересечения. Прошло 2 месяца, мне пишет следователь, что моему мужу не обходимо явиться для подписания документов о прекращения дела, если он не явиться то, его объявят в росыск. Приехать прям сейчас нет возможности, как быть?

Добрый день. Оформлял загранпаспорт на сайте Госуслуги. Дело приостановили в связи с уголовным делом и подпиской о невыезде. Но, уголовное дело в отношении меня было закрыто еще в 2003 году, был осужден другой человек, а мой статус во время расследования был изменен на "свидетеля". Это все подтверждает ОВД, где хранится информация. Каким образом мне нужно поступить, чтобы изменить данные в информационном центре МВД РФ? Спасибо.

У судебного пристава я числюсь как должник хотя приговор суда: Признать Павлова И.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, без рассрочки выплаты. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания осуждённого под стражей до дня судебного разбирательства с 21.12.2017 г. по 29.01.2018 г., полностью освободить Павлова И.П. от отбывания наказания. Осужденному Павлову И.П. меру пресечения в виде содержания по стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Осужденного Павлова освободить из-под стражи в зале суда. Должен ли я оплачивать этот штраф?

Поправки день за 1.5 вышли. Общий режим моего брата он был на подписке о невыезде приговор был взяли под стражу .то есть 1 марта его арестовали по приговору он написал апелляцию 30 апреля оставили без изменения и потом пока она шла и он получил ее на руке отсидел еще месяц в колонию его отправили только 30 мая защищают и должны защищать проведенное время в тюрьме?

Доброго времени суток, прошу консультации или помощи. На меня шьют дело: статья 158 часть 2 пункт б, не просто шьют, а зашивают. Суть: Я когда то имел общий бизнес с партнером, сервисный центр по ремонту телефонов. ИП было оформлено на него, прибыль 50 на 50 была на словах. Официально устроен не был. Сам числился мастером по ремонту. В сервисе из моего было только личные вещи + паяльная станция. Так же присутствовали сломанные телефоны, которые являлись донарами, получил я их в качестве оплаты за ремонт телефона.Некоторое количество я так же забрал (доноров). Клтиентскую технику я не трогал. После забора, я без предупреждения уехал в Екатеринбург (сотовый личный телефон, был включен абсолютно все время, родные все знали, друзья тоже, жена позже так же приехала в Екатеринбург) Уехал я 22 июня, через три дня приехал к жене, далее через два дня опять уехал, через неделю приехала жена. вернулись в конце июля. Работал до середины сентября на сервисный центр в , живя с женой у матери.В сентебре выкупили данный сервис и открыли ИП на жену. 25 октября, ко мне в сервис пришли люди в гражданской форме, показали корочку и сказали что из уголовного розыска попросили проехать с ними. В момент посадке в машину, был задан вопрос, куда дел клиентский телефон. Через некоторое время, припомнил заказ который я не принимал, видел, продиагностировал, а так же объявил клиенту. После данного разговора в сервисе я не появлялся, а появился лишь для сбора своих вещей. Зайдя в РОВД, мне сообщили что на меня написали заявление и что я прятался.Что зачем нам лишний раз геморничать, вызывать свидителей, скажи украл, поговорите с клиенткой и разойдетесь мирно.На допросе, говорил всю правду, единственное я сказал что продал плата и дисплей от телефона zte a6. Я не указывал что это клиентский, или что я знал что это клиентский. После допроса, через 10 минут мне дали на подпись бумаги которые я не понял, но подписал. Далее подписал подписку о невыезде Далее я решил вопрос с клиенткой, и сказал что отдам айфон 6, думая что это урегулирует вопрос, и все разойдемся мирно. далее меня заставили ждать Адвоката, который пришел в 9.15 (бумаги подписывал в 20.17 или 20.07) просто сказал что мне нужна будет характеристика, не изучив дела, не дав советы, подписала бумаги и пошли брать расписку с клиентам о получении в счет компенсации ее телефон. 1. Данного клиента, его технику принял не я. А принял мастер который работал тогда у нас. 2. Данному клиенту, не была выдана квитанция общего порядка, которую выдавали мы. 3. Данный клиент, в нашей базе, которую мы вели, не числится. 4. Данного клиента я не видел ранее, так же с ним не знаком. 5. При сдаче клиентом техники, я был дома, не менее 4 человек это могут подтвердить. Следующие не понятные моменты, это падача клиентом заявления на меня, тогда как, притензии, должны были быть направлены на ИП. Меня не вводили в курс дела ни как, ни кто абсолютно из моих родственников, круга общения не знал что на меня есть заявление. уведомления я не получал, связаться со мной ни кто не пытался. Уведомлений не было получено ни матерью, ни сестрой, ни гражданской женой. Попыток связи с моим кругом общения, родственниками, не было. Был задан вопрос, почему даже не попытались связаться со мной по моему личному номеру телефона на что получил ответ: "Вы были все время не доступны, Ваш совладелец, так же говорил, ваша жена вообще съехала с съемной квартиры" - Личный номер, был доступен всегда есть доказательсва в виде распечаток звонков совершенных с этого номера и поступавших на них. Соцсети так же были доступны абсолютно всем. Поиск моей гражданской жены, обязан был происходить по месту прописки, а не съема жилья. Так же, показания записывались без адвоката, вызвать мне его не дали, о правах и т.д. не сообщили. Адвокат, подписал документы без моего согласия. 158 статья часть 2 пункт б Подразумевает под собой с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Это конечно здорово, что следователь принял во внимание, что мы были совладельцами лишь на словах, а ип было оформлено на него Но преддоговор, оплата преддоговора, что равно сильно договору аренды был оформлен На мою гражданскую жену, перезаключен на ИП он не был. Красть один сломанный телефон, не имело ни какого смысла, так как я мог вынести абсолютно все, но взял лишь свои вещи. Почему по данному телефону, рассматривают и записывают в подозреваемые лишь меня, после моего уезда, там было много людей. Так же. На момент, допроса, я ознакомил абсолютно всех находившихся в помещении, о утери всех документов. Что запрещает допрос. Я не силен в дело производстве, вернее, я вообще его не знаю. При допросе, не спал более суток в виду очень большой загруженности, следователя я уведомил, на что получил ответ, ничего, я тоже ночь не спала. Осазнаю свою ошибку, я ни разу не был в такой ситуации, в Иглино, живу и работаю в сервисе более трех лет, через меня прошли свыше 2000 тысяч заказов, большое количество техники, и ни единого заявления, ни единого привода....

Сейчас этап предварительного следствия по статье 159 часть 4. Человека не уведомили по месту регистрации, а просто обьявили в розыск с мерой пресечения арест. Узнал он об этом через 3-х лиц, случайно. Сейчас следователь ему устно, через адвоката говорит, что необходимо явиться к нему и он на месте, после опроса, изменит меру пресечения на подписку о невыезде. Насколько можно доверять этим действиям? И какие гарантии, что при явке его не арестуют?

Если человек вышел по УДО и совершил точно такое же преступление может ли он находиться под подпиской о не выезде до нового суда?В марте месяце был избит и порезан ножом(3 колотые)ножевые раны,возбуждено уголовное дело,человек совершает такое преступление не первый раз,одно со смертельным исходом.Его оставили по подписке о не выезде.Следствие еще идет.Правильно ли это?

Муж сидит в сизо по ст. 159 ч.3. Избранная мера пресечения оканчивается 6 ноября. В понедельник следствие заканчивается и будет ознакомление с делом. Если суд не успеет пройти до 6.11, могут ли мужа выпустить под подписку о не выезде, если следователь ничего продлевать не будет? Ущерб потерпевшим выплатили, претензий не имеют.

Супруг обвиняется в преступлении предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ ч.3 ст. 30 УК РФ п.”а” ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.п. “а,г” ч.4 ст. 228.1 УК РФ Начинало дело ФСКН Был заключён под стражу на два месяца в СИЗО нашего города. Однако данные о его личности, характеристика его как человека, а так же навыки в айти сфере, отсутствие за всю жизнь далее административных штрафов, а также то что он является ИП с 2011г позволили ему выйти под домашний арест, потом и на подписку о невыезде. Он работал на ФСКН в течении года (имел свой позывной и внёс весомый вклад в раскрытие ряда других уголовных дел). Было обозначено - что будет конечно и досудебное соглашение, с просьбой от ФСКН не лишать по приговору - его свободы, ввиду его личности и заинтересованности в дальнейшей работе с ним. Однако, ФСКН неожиданно расформировали и ему пришлось летать - к новым следователям МВД - в следственный департамент г. Москвы. МВД и новые следователи отказали ему в досудебном соглашении. Потраченные нервы, отсутствие времени полноценно обеспечивать семью (малолетний ребенок-инвалид и неработающая супруга) всё - что он получил взамен. По итогу суд стал проходить в СПБ 1 раз в неделю с обязательной явкой. В устной форме - супруг просил суд, в связи с удаленностью его города, либо увеличить перерывы между заседаниями, либо обеспечить ему видео-мост на заседаниях. Отказали. Полгода - он каждую неделю летал в суд затрачивая около 100 тысяч в месяц на обеспечение своей явки туда. Не поддается описанию ни его состояние, ни состояние моё - нервы не выдерживали, финансы истощались, ребёнок-инвалид и семья наша страдала.. Ведь прошло с момента его преступления около 2 лет и опять всё сначала. В итоге, по причинам 3 неявок (предупреждал посредством звонка или электронной почты суд заранее) без уважительной (согласно закону) причине. Суд посчитал это попытками уклонения и нарушением - ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде (избранной в другом городе следователем ведомства которого уже нет) и закрыл его в местное питерское СИЗО. Правомерно ли применять эту меру, если подписка о невыезде применялась к нашему городу, и частота заседаний установленные судом СПБ, изначально, ввиду длительности (1.5 года идёт и это ещё далеко - не конец) просто антигуманна и обеспечить явку просто не возможно… ??? Не конфликтует ли само понятие: Не покидать место жительства (г. Сыктывкар) Являться в суд (СПБ) по уведомлению в качестве обвиняемого. Сейчас он 8 месяцев ездит на суд из СИЗО практически впустую, т.к. доля его участия очень очень незначительная в этом деле и, ограничивалась лишь пособничеством новому знакомому (в плане передачи информации по защищенным каналам куда-то) в распространении наркотиков. Семья разрушена. Ребенок не получает лечение, (АУТИЗМ) - без нашего папы. А в последнюю его весточку он сообщил, что апелляционный суд - отказал ему в изменении меры на “выход под залог” и он больше - не может бороться, морально разочарован в людях и в своей родине….перечислил собранные деньги через адвоката назад и пропал. Правомерно ли в данной ситуации отказ ему в выходе под залог? с общими фразами в определении... Сегодня я узнала, что последнее его заседание отменили из-за давления у него 190-200 (скорая помощь - прямо в суд)... Узнав сроки которые ему грозят (и будут!! по словам адвоката) - Я - на грани суицида…. Если бы Вы знали его лично - Вы бы поняли. Спасибо за всё….

Доброго времени суток,пару-тройку месяцев задержали органы,из другого города. Доставили в местное отделение,где получили объяснительную от меня. И увезли в Москву. Подержали пару дней и отпустили. С того момента никакой информации нету о ходе дела . Следователь сменился через пару дней после отъезда. По его словам он без понятия что и как. Нового следователя не предоставили. Одно из уголовных дел должны были передать через несколько дней,в родной город,другое-же оставить у себя в Москве. Но судя по-всему никакого дела не передали. Ибо местные органы власти тише воды,ниже травы. Так-же есть подписка о невыезде,но весьма странная. Выдали ее в момент задержания,На вид она никак не подписка,просто бумажка от "СК" такой-то такой ,подозревается в том-то том , избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Здравствуйте! Такая ситуация. Молодого человека и девушку обвиняют по ч 2, ст.161 с применением ч3 ст.30 В магазине они выбирали товары,складывали в сумку (на камере всегда вместе). Далее девушка идет к кассам и пытается вынести товар без оплаты. Парень в это время находится в магазине у стеллажей. Услашав крики девушки, спешит на помощь, и происходит подтасовка. Изначально парень шел, как свидетель, потом изменили статью. Вину признал, ранее судим не был, не привлекался. Работает, везде характеризуется положительно. До суда пол подпиской о невыезде.

Добрый день. 10 лет назад знакомый дал подписку о невыезде, по уголовному делу в качестве обвиняемого в разбойном нападении. Эти 10 лет он не находился по месту регистрации (находился в других городах), он официально работал, платил налоги, получал кредитные карты и т.д.. за это время ни каких нарушений УК не было. Срок давности уголовного дела соответственно истек. Утерял паспорт, пришел по месту нахождения для востановления, его арестовали и этапировали по месту выдачи подписки. Что ему может за это быть минимум и максимум.