Подписка о невыезде

15.02.2020 г. дознавателем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ в отношении Егорова С.А. В отношении Егорова была избрана мера пресечения – подписка о невыезде. 25.02.20__ Егоров С.А. скрылся от органов дознания. А 23.04.20__ г. Егоров С.А. был задержан сотрудниками полиции в г. Москве, после чего доставлен в Санкт-Петербург, где с ним были проведены процессуальные действия, направленные на окончание производства дознания. Какие процессуальные действия проведены дознавателем для направления уголовного дела в суд? Какие процессуальные документы при этом составлялись? Содержание итогового процессуального документа? Действия прокурора при поступлении данного уголовного дела для передачи в суд?

Яблоков обвинялся в причинении средней тяжести вреда здоровью оскорбившему его Арбузову. В качестве меры пресечения в отношении Яблокова была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Обосновывая свое решение, следователь указал, что Яблоков по работе и в быту характеризуется положительно, ранее правонарушений не допускал, имеет постоянное место жительства, у него на иждивении двое детей, оснований полагать, что он скроется от следствия, нет. Достаточно ли мотивировано решение следователя об избрании меры пресечения? В чем суть этой меры пресечения?

Здравствуйте, мне 14 лет я живу в Казахстане, у меня подписка о невыезде, мой отец живёт в России, могу ли я основываясь на том что хочу переехать к нему и стать гражданином другой страны, уехать из страны в которой у меня подписка о невыезде? И ещё 1 вопрос. Если у меня условное уголовное осуждение, могу ли я так же уехать из страны в другую к отцу ссылаясь на то что хочу переехать жить к нему и стать гражданином другой страны?

Добрый день Я, осужденный приговором Савеловского районного суда от 04.12.2019 на 4 года условно. Всего по делу три осужденных. Они подали апелляционные жалобы, у них реальные сроки. Приговор до сих пор не вступил в силу. Судебные заседания апелляционной инстанции постоянно переносят. Участвовать в судебных заседаниях апелляционной инстанции Московского городского суда мне нет смысла т.к. апелляционных жалоб я не подавал, с приговором полностью согласен. Мой защитник жалоб не подавал. Прокурор так же считает приговор в отношении меня полностью справедливым. В связи с сложившейся ситуацией в нашей стране из за вируса, в частности в городе Москва, я потерял свою работу, я работал барменом кассиром в боулинге, новою работу в связи с карантином найти невозможно. Предприятие на котором я работал закрылось на неопределенный срок, и в итоге я остался без средств к существованию. В Москве я снимаю квартиру, каждый месяц я обязан оплачивать арендную плату и коммунальные платежи, в нынешней ситуации мне платить за нее нечем. Так же у меня на иждивении два человека, жена и маленький ребенок, которые так же остались без средств к существованию, я единственный кормилец в семье. Мне нужно рассчитываться с потерпевшими. Подскажите куда обратиться и что делать что бы мне разрешили уехать домой по адресу моей постоянной регистрации? Пока приговор не вступит в силу у меня подписка о невыезде. Но жить в Москве и ждать пока приговор вступит в силу больше нет никакой возможности.

Добрый день!В 2017г. я был привлечен к уг.ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ. Допрошен в качестве подозреваемого, проводились очные ставки. Дознавателем мера пресечения мне избиралась -изначально обязательство о явке, затем подписка о невыезде. Длилось разбирательство около 5 месяцев. В итогде дознаватель вынес постановление о прекращении уголовного преследования на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ. Сейчас я желаю подать в суд и взыскать с МинФина компенсацию за моральный вред и услуги адвоката в ходе дознания. Также сейчас уже другой адвокат просит деньги за подготовку документов в суд. Вопрос: Как правильно заявиться-в одном иске подать и моральный вред и услуги сразу двух адвокатов и по отдельности подавать?По УПК или по ГК?И почему в постановлении не указано мое право на реабилитацию. По возможности свежая судебная практика тоже нужна. Заранее спасибо!

В связи с наличием сомнений в психической полноценности обвиняемого по ч. 2 ст. 160 УК РФ Курова 26 апреля следователь вынес постановления о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы и о приостановлении предварительного следствия, мотивировав свое решение тем, что «из-за странностей в поведении Курова проведение очных ставок и других следственных действий, требующих участия обвиняемого, невозможно». Куров, у которого была взята подписка о невыезде, 10 мая был помещен для стационарного обследования в судебное отделение психиатрической клиники, где находился до 11 июня. Он был признан вменяемым. Некоторые отклонения в поведении Курова, заставившие следователя усомниться в психической полноценности обвиняемого, оценены как не выходящие за пределы нормы. Следователь, получив 18 июня соответствующее заключение экспертизы, в тот же день вынес постановление о возобновлении предварительного следствия и, закончив расследование, направил его прокурору с обвинительным заключением в порядке ст. 221 УПК. Изучив материалы дела, прокурор направил требование об устранении нарушений закона на имя руководителя следственного органа «в связи с необоснованным приостановлением предварительного следствия по делу Курова». Следователь, обосновывая правомерность своих действий, отметил в объяснении, что расследование по делу, несмотря на перерыв в следствии, он закончил в течение двух месяцев. Вправе ли следователь приостановить расследование в указанной ситуации? Можно ли поставить ему в вину перерыв в расследовании, не повлекший нарушения установленного срока следствия?

В апреле 2019 года задержана, предъявлено обвинение по ст 159.4, избрана мера пресечения домашний арест. 8 месяцев находилась с браслетом. В декабре 2019 года избрана мера пресечения подписка о невыезде. Продолжается предварительное следствие, дело в суд пока не ушло. Скоро будет ровно год, как идёт расследование. Вопрос: Каковы шансы получить реальный срок, если уже смягчили меру пресечения? Ранее не привлекалась. Судимости нет. Характеристика положительная.

В июне 2014 заключен под стражу в СИЗО. В июне 2015 истек придельный срок содержания, выпущен решением начальника СИЗО. С июня 2015 по н.в. избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Последствия нарушения подписки?

Здравствуйте, такая ситуация, сейчас я нахожусь под подпиской о невыезде в качестве подозреваемого  по статье 159ук РФ прим 2 часть 4, по словам адвоката грозит условный срок или штраф, заключение - маловероятно, заканчиваю медицинский, собираюсь в ординатуру по рентгенологии, есть возможность взять целевое направление (те заключаешь договор с больницей и мин. Здравоохранения они за твою учёбу платят, потом отрабатывешь 3 года в той больнице/поликлиннике куда тебя запихнут ) образец договора о целевом обучении прилагаю, в связи с моей неприятной ситуацией появились вопросы к этому договору 1)по окончании срока и снятия с меня всех ограничений смогу ли я лечить детей или запрет пожизненный? (скорее всего буду работать в поликлиннике и там надо расшифровывать снимки и детей и взрослых) 2) при получении условного срока/штрафа должна буду сообщить организации об этом? (пункт  5д в целевом договоре ) 3)могут ли больница и мин. Здравоохранения из за этого расторгнуть со мной договор, и требовать с меня выплату штрафа и денег за моё обучение, тк имеется факт действующей уголовной судимости? (Формально при этой статье,я так понимаю, я могу лечить при действующей судимости только взрослых, при погашенной детей тоже) 4)вообще какие ограничения и риски для меня в данном целевом договоре в моей "интересной" ситуации? 5)допустим я закончу учёбу и работодатель узнает о факте судимости, скорее всего на тот момент она будет действующая, может ли он расторгнуть договор? Как он сможет это подкрепить юридически? Ведь по факту эта статья не лишает меня права лечить людей... Как вы поняли меня пугает проблема расторжения договора и огромных штрафов за это расторжение и мне нужно знать смогут ли они прикопаться ко мне, при подаче документов на целевое направление справка об отсутствии судимости будет чистая, все интересное будет потом... 6)и вообще в будущем работодатель видя что у меня была судимость юридически же не имеет права отказать мне в работе?

Человека задержали в СИЗО по подозрению в избиении, по факту он не участвовал в драке, но был рядом, в данный момент он находится под следствием до 5 марта, на какой срок при такой ситуации они имеют право задерживать в изоляторе? Возможно ли оформить подписку о не выезде, при отсутствии доказательств?

я продавала капсулы для похудения через интернет. Была контрольная закупка, почти 2 месяца женщина выманивала меня чтобы я продала ей 5 пачек разных капсул, при встрече меня взяли.Капсулы я закупала в казахстане. Всего продала штук 30. 10 штук сдала наркоконтролю. В течении 8 часов я с операми находилась в комнате, они уговаривали написать повинную,сказали что будет штраф,что будет особый порядок.Написали что я знала что там субитрамин и он запрещен в рф. и плюс на видео тоже я подтвердила это. Все это было сказано в состоянии шока.В конце адвокат пришел и подписал бумагу и я тоже.Обвинение мне выдвинули 234 часть 3 и подписку о невыезде. Сейчас экспертиза сказала что в пачке 23 гр субитрамина, общая масса, не чистого вещества,на что я сказала что это не совсем честно.но следак сказал что это такой закон. Дело передали в след комитет.Я не отрицаю что продавала их и не скрываю кому и у кого закупала. Но наверняка сказать что именно в капсулах я не могу, я не биолог и не медик.На самих пачках и у поставщика не указан субитрамин, плюс в интернете не банят таких продавцов и таможня свободно пропускала бады.Но это слушать никто не хочет. У меня изьяли телефоны и загранпаспорт(без решения суда). В данный момент я предполагаю что мне предъявят контрабанду и будет реальный срок.Я понимаю что дело мое совсем плохо и опера развели меня и все наврали про штраф, чтобы я написала что я все знаю, что в капсулах субитрамин и он запрещен. Подскажите, пожалуйста, чем я могу облегчить ситуацию и какие возможны исходы.