Постановление суда

доброго дня!Сбербанк подал на меня в суд задолженность по кредитной карте сумма 35000.Получив постановление суда,я добровольно внесла на счет карты 11000. исполнительный лист на работе в бухгалтерии(на 35000). Общий остаток по долгу на сегодняшний день--7500,а у приставов 18000.взяла справку о суммен задолженности,отнесла приставу.В итоге:и форма справки не та,и не переживайте если вычтут лишнее,вам вернут и т д попросила пристава сделать запрос в банк о фактическом остатке долга.был получен в грубой форме отказ и фраза: когда будет со сбербанком сверка,тогда все и узнаем.а когда будет сверка,она не знает. как быть?не хочется потом бегать за своими же деньгами,когда заведомо знаешь о переплате.как быть?,

Мой земельный участок в садовом товариществе находится во владении с 1991 года, т.е. более 15 лет Согласно Закону о приватизации земельных участков я через своего представителя обратился в МФЦ по району. В 2013 году был составлен договор с кадастровым инженером МФЦ района. Была проведена геодезическая съемка. Составлен межевой план. Но на кадастровый учет мой участок так и не поставлен. Хотя срок исполнения договора два месяца. Как выяснилось, в постановке на государственный кадастровый учет в филиале Росреестра по району было отказано. Причиной является то, что границы земельного участка входящего в состав земельного участка с кадастровым номером, отнесенного к категории земель лесного фонда, полностью перекрыли границу моего земельного участка в результате технической ошибки, на основании которой техническую ошибку допустил орган кадастрового учета. Было проведено оцифрование без проведения геодезической съемки участка лесного фонда. Было обращение в суд, который постановил о признании технической ошибки кадастрового органа. Постановление суда находится у кадастровых инженеров в МФЦ. Согласно п.2 ст.43 Закона о регистрации еще в 2013 году составлен межевой план с уточнением границ моего участка и вышеуказанных участков лесного фонда. Акт согласования направлен в Минлесхоз для подписания в том же 2013 году. Представители Минлесхоза не отвечают 3 с лишним года. Очевидно, что обычных путей решения данной проблемы нет. Объясните мои дальнейшие действия.

Зравствуйте! Помогите ,пожалуйста,если постановление суда:пройти диагностику профилакт мероприятие, лечение от наркомании и (или) мед и(или) соц реабилитацию в связи потреблением нарк средств без назначения врача. назначен штраф 5000 и признать виновным в совершении административного првонарушения часть 1 ст 6.9. Поставят ли на учет? что делать?

Добрый день. Человека посадили в тюрьму на 5 лет при этом на 3 года лишили права на управление ТС. Подскажите, пожалуйста, когда наступает срок лишения прав, сразу после того, как постановление суда вступит в законную силу или же по истечении срока отбывания в тюрьме? И где именно (в каком документе, номер и название) это прописано?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в решении сложившейся ситуации. Опер группой были задержаны 2 человека в частном доме, при задержании в доме было обнаружено 200 г амфетамина и все для его производства. Факта сбыта не было, не расфасованный наркотик лежал и сох на батареи, рядом были расставлены колбы. Один из задержанных был варщиком и занимался приготовлением наркотика, имеются его отпечатки на всём оборудовании, так же он признает факт изготовления и потребления с его стороны. Второй молодой человек, употребляет, к приготовлению не имеет никакого отношения, но является хозяином дома, в котором он находился в момент задержания. Задерживали по разработке (в разработке был первый молодой человек-варщик), было предоставлено постановление суда с разрешением оперативных действий в течении двух недель, за домом наблюдали в течении 5 дней, на 6 день в ночь ворвалась опер группа. Скорей всего первый молодой человек был информирован о планируемом задержании, так как перед этим на неделю пропал, и в данный день явился без предупреждения, а приехал по факту со всеми необходимыми химикатами и оборудованием. Воспользовавшись дружескими отношениями и тем, что второй молодой человек живёт один в частном доме. Так как первый изготавливал, а второй является хозяином дома, В деле они указаны как соучастники. Второй молодой человек не давал показаний, только подтвердил что знаком с первым парнем и они являются друзьями, так же признает что он хозяин дома, но какое либо участие в изготовлении не принимал. Обвиняются в статьях 30 ч.1 и 228 ч.4 Уже 4 месяца находятся в следственном изоляторе. На сколько я знаю, в ст 228 ч 4 могут обвинять, только при наличии доказательств о сбыте или транспортировке. Хотела бы уточнить у Вас достоверность этой информации. Возможно ли разъединить этих 2 людей, чтобы они не являлись сообщниками? И поменять статьи 2-ому парню (хозяину дома) на притон и 228 ч.1 или 2 Прошу помощи в консультации по этому делу. Меня интересует именно спасение второго парня, что будет с варщиком меня мало интересует.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в решении сложившейся ситуации. Опер группой были задержаны 2 человека в частном доме, при задержании в доме было обнаружено 200 г амфетамина и все для его производства. Факта сбыта не было, не расфасованный наркотик лежал и сох на батареи, рядом были расставлены колбы. Один из задержанных был варщиком и занимался приготовлением наркотика, имеются его отпечатки на всём оборудовании, так же он признает факт изготовления и потребления с его стороны. Второй молодой человек, употребляет, к приготовлению не имеет никакого отношения, но является хозяином дома, в котором он находился в момент задержания. Задерживали по разработке (в разработке был первый молодой человек-варщик), было предоставлено постановление суда с разрешением оперативных действий в течении двух недель, за домом наблюдали в течении 5 дней, на 6 день в ночь ворвалась опер группа. Скорей всего первый молодой человек был информирован о планируемом задержании, так как перед этим на неделю пропал, и в данный день явился без предупреждения, а приехал по факту со всеми необходимыми химикатами и оборудованием. Воспользовавшись дружескими отношениями и тем, что второй молодой человек живёт один в частном доме. Так как первый изготавливал, а второй является хозяином дома, В деле они указаны как соучастники. Второй молодой человек не давал показаний, только подтвердил что знаком с первым парнем и они являются друзьями, так же признает что он хозяин дома, но какое либо участие в изготовлении не принимал. Обвиняются в статьях 30 ч.1 и 228 ч.4 Уже 4 месяца находятся в следственном изоляторе. На сколько я знаю, в ст 228 ч 4 могут обвинять, только при наличии доказательств о сбыте или транспортировке. Хотела бы уточнить у Вас достоверность этой информации. Возможно ли разъединить этих 2 людей, чтобы они не являлись сообщниками? И поменять статьи 2-ому парню (хозяину дома) на притон и 228 ч.1 или 2 Прошу помощи в консультации по этому делу. Меня интересует именно спасение второго парня, что будет с варщиком меня мало интересует.

как узнать каким судом я был лишен водительских прав. В 2012 году был остановлен инспектором ГИБДД в г. Улан-Удэ р.Бурятия в нетрезвом состоянии. Инспектор права забрал но повестки в суд не было.В отделении ГИБДД по месту жительства сказали что меня лишили на 3 года, но каким судом не сказали. После окончания срока лишения права забрать не могу т.к. требуют постановление суда.В районном суде по месту жительства информации о лишении меня водит. прав нет.

Юр лицо приобрело у поставщика товар. Товар оказался с браком (подтверждено экспертизой). Юр лицо хочет вернуть за товар деньги, либо потребовать замену товара, но поставщик товара ликвидировался. Может ли юр лицо, минуя поставщика (по причине его ликвидации), предъявить требование о замене/возврате денег за товар к заводу-изготовителю товара? Есть ли какой-то нормативный документ, на который можно сослаться (может, постановление суда)?

6.12.2011 г. трое физических лиц осуждены по ч.4 ст.159 УК РФ к разным срокам от 2-х до 5-ти лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима без ограничения свобо-ды, а также вынесено решение о взыскании с осужденных солидарно в пользу потерпевших разные суммы ущерба. На имущество одного из осужденных постановлением суда 29.09.2010 г. наложен арест с реализацией этого имущества ( земельный участок и 75/100 жилого дома) путём продажи с публичных торгов. Поскольку осужденный не признаёт гражданские иски потерпевших, то он с женой 05.1.2010 г. составили брачный договор, согласно которому всё движимое и недвижимое имущество, которое было приобретено супругами в период брака, как до заключения брачного договора, так и после его заключения, является во время брака и в случае его расторжения, собственностью жены.В августе месяце 2016 г. жена обратилась в суд с иском об освобождении из-под ареста объектов недвижимости мотивируя этим брачным договором. ВОПРОС №1: может ли суд принять во внимание брачный договор составленный после вынесения судом постановления о наложении ареста на имущество осужденного, которое после составления брачного договора стало имуществом жены СПРАВКА: постановление суда вынесено 29.09.2010 г., а договор составлен 05.10.2010 г. ВОПРОС № 2: как заставить и двоих других исполнять решение суда по возмещению нанесённого ущерба, ведь решение вынесено о СОЛИДАРНОМ возмещении ущерба.

Здравствуйте! мне по наследству по завещанию досталась квартира, а в ней проживает бывший сожитель умершей хозяйки, он там не прописан и в браке они не состояли, за ком. услуги он конечно не платит и платить отказывается, а долги только растут , и покинуть эту квартиру тоже категорически отказывается, хотя ему предоставлено другое жильё, в милиции сказали только по постановлению суда, а это куча времени, а долги так будут рости, подскеажите пожалуйста что делать, куда обратиться?

Здравствуйте! У меня к вам такой вопрос: Ввиду некоторых проблем с финансами мы некоторое время не выплачивали за комунальные услуги квартиры, по возможности платили. Но у нас сменилось ТСЖ, они взялись не понятно откуда, якобы были какие-то выборы хотя жильцы дома не слышали о них, никто не голосовал, эти товарищи начали собирать деньги со всех жителей не понятно за что. На данный момент долг за квартиру составляет 120т.р, ранее сумма долга составляла 170т.р, вместо 6т.р мы выплачивали 12т.р в месяц дабы погасить долг. ТСЖ угрожают отключить свет, воду и требуют оплатить как минимум половину суммы за раз. За это ТСЖ никто не голосовал - по документам изначально во главе ТСЖ находилась некий мужчина который пропал из документов и сейчас там появилась какая-то Колосова, её мало кто видел. Недавно они собирали деньги на ворота во двор, из-за этих ворот был суд, они установили их не на территорию дома, постановление суда никому не известно кроме их самих, нас же вызывали в качестве свидетелей, ТСЖ начало оказывать давление после суда. Суть вопроса: Как поступить в этой ситуации, как решить вопрос с ТСЖ которое никто не выбирал, угрожают выключить свет хотя мы исправно платим в 2 раза больше дабы погасить долг, квитанции на руках. Спасибо.

В общем отправил жалобу в прокуратуру приморского края на принесения протеста на постановление суда (12.27 ч2 адм. Правонарушение) которое не вступило в законную силу на основании ст.30.10 КоАП, а они прислали отписку, что согласно ст.30.12 КоАП рф, а также пункту 33 о некоторых вопросах от 24.03.05 г. Они не могут принести прост , так как постановление не в силе. (Я его обжаловал втечение 10 дней) Но как понять ст.30.10. КоАП? Разве я дурак или это действительно отписка. И вторую жалобу на принесения протеста на постановление должностного лица вступившего в законную силу отклонили. Указав , что они не могут, так как я его не обжаловал в суде в установленном порядке до вступления в законную силу. Также написали , что согласно ст.30.12 КоАП рф не могут и также пункту 34 о некоторых вопросах, то что ему им вернут этот протест, данного в 34 не увидел, а увидел, что присылают постановление. Но и в 30.12 коап я эту информацию не увидел. согласно ст 30.14 , прокурор может принести протест. Объясните, прокуратура заниматься этим не хочет или что?

Написал жалобу в прокуратуру приморского края на принесения протеста на постановление суда (12.27 ч2 адм. Правонарушение) которое не вступило в законную силу ввиду согласно ст.30.10 КоАП, а они прислали отписку, что согласно ст.30.12 КоАП рф, а также пункту 33 о некоторых вопросах от 24.03.05 г. Они не могут принести прост , так как постановление не в силе. (Я его обжаловал втечение 10 дней) Но как понять ст.30.10. КоАП? Разве я дурак или это действительно отписка. И вторую жалобу на принесения протеста на постановление должностного лица вступившего в законную силу отклонили. Указав , что они не могут, так как я его не обжаловал в суде в установленном порядке до вступления в законную силу. Также написали , что согласно ст.30.12 КоАП рф не могут. Но я в той статье эту информацию не увидел. согласно ст 30.14 , прокурор может принести протест. Объясните, прокуратура заниматься этим не хочет?