Право подписи

Добрый день, случилась такая ситуация: в заявке на оформление пропусков в морской порт (объект транспортной инфраструктуры) указан подписантом генеральный директор , но расписался его заместитель , так как у него есть доверенность на право подписи. В бюро пропусков сравнили подпись директора в договоре и в заявке и теперь ее не принимают, пропуск не выдают. Говорят, что нужно переделывать заявку и указывать подписантом зам директора. Чтобы заново получить все согласования нам нужно около 2-3 месяцев, поэтому вариант ,предложенный бюро пропусков нам не подходит. Насколько правомерно требование бюро пропусков? На основании чего? Почему не может зам подписать, если есть доверенность? Как можно решить возникшую проблему без переоформления заявки? Может нотариальная доверенность сможет поправить положение?

Здравствуйте хочу узнать У мерла мама вот не давно Отец на ходитс в тюрме Двое взрослых мальчишек одному 17 будет другому 15 Они на ходятся у бабушки с дедом Я соскдка знаю вижу общаюсь с мальчишками они издеваются надними Они еще не оформили опеку хотят отказаться отних . Мне очень жаль мальчишек хорошие такие У них есть 2 дядя Он участник сво муж мой У меня есть дочь маленькая я нахожусь в декрете возможно мне оформить опеку надними если родственик откажутся Отдельный дом . Довереность на право подписи

Здравствуйте. Есть ООО, два учредителя (Учредитель А и Учредитель Б). У каждого учредителя 50% доли от уставного копила. Учредитель А имеет право подписи. Учредитель Б не имеет право подписи. Учредитель А имеет задолженность перед физ. лицом. Долг у приставов. Физ. лицо кому должен учредитель А, хочет продать долг другому физ. лицу. Физ. лицо кто покупает долг, хочет за выкупленный долг забрать 50% ООО. Возникают вопросы. Реально физ. лицу продать долг другому физ. лицу? Реально купить долг и за этот долг забрать 50% ООО ? Если за долги получится забрать 50% ООО, у кого будет право подписи ?

Здравствуйте. Муж погиб на сво, пока его не могут достать с поля боя. Прошел месяц уже и неизвестно когда его достанут. Пока дали бумагу как без вести пропавший. У него открыто три карты в разных банках. Можно ли узнать в каких именно? Одит точно в Сбере. Как заблокировать его банковскую карту, но счет оставить, тк деньги туда еще поступают. (Блокировка нужна, чтобы другие не воспользовались ей. Были случаи, когда украинцы доставали карты из карманов убитых и ими пользовались.)Есть генеральная доверенность на право подписи любых документов.

Доброго дня. Планирую уехать из страны на долгий срок, могу ли я передать право подписи близкому родственнику, для заключений сделок с недвижимостью, увольнения/трудоустройства, вступления в наследство?

Доброго дня. Планирую уехать из страны на долгий срок, могу ли я передать право подписи близкому родственнику, для заключений сделок с недвижимостью, увольнения/трудоустройства, вступления в наследство?

Добрый день! Как в договоре прописать основание полномочий для ИО генерального директора. Заключаем договор с ГУП, у них по Распоряжению губернатора предоставлено право подписи ИО ген.дира. Как прописать в договоре "ИО ген.директора Иванов И.И., действующий на основании Распоряжения губернатора от ...."? Нужна ли в таком случае доверенность?

Здравствуйте. Есть дом, в приобретении которого использовался мат. капитал. Нужно наделить долей совершеннолетнюю дочь, проживающую в другом городе, приехать она не может. Можно ли дочери написать доверенность на мое имя, чтоб я была ее представителем и имела право подписи за нее в мфц в соглашении о распределении долей?

договор на оказание услуг пошива на большую суму. Сам договор подписан ИП ФИО, а приложение к договору подписал другой человек Имеет ли он право если в договоре это не указано что на основании доверенности может осуществлять подпись? 1. И что можно сделать, чтобы перестраховаться: переподписать это приложение, указать в договоре, что есть доверенность и так можно делать 2. Должны ли были они указывать Это у нас в договоре о том, что он имеем право на основании доверенности?? 3. Какой документ должен предоставить производства, о том что данный человек имеет право подписывать за ИП?? 4. И должна ли была это доверенность заверено нотариусом на право подписи?? 5. Имеет ли юридическую силу это приложение?

Добрый день. 2 директора по уставу действуют СОМЕСТНО, т.е все документы должны быть подписаны двумя подписями. МЧД и Корус с двумя подписями не принимают. Подскажите, пожалуйста,может ли один директор оформить доверенность на второго директора на право подписи МЧД, чтобы мы могли подписывать документы одним директором.

Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!

Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!

Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!