Порядок прекращения уголовного дела

Здравствуйте на меня заведено уголовное дело по ст 318 1, с потерпевшим я примиримся, моральный вред ему возместил и принес извинения, но дело уже передано в суд. Как и в какой форме теперь потерпевший может написать заявление о прекращении уголовного дела? Я понимаю что дело могут и не прекратить, но все равно это мне будет плюсом.

Являюсь частным обвинителем по статье 116 ч.1. Прошёл апелляционный суд, который оставил приговор мирового суда в силе (подсудимый амнистирован). Суд был в четверг, я обратился во вторник с просьбой ознакомиться с протоколом, но мне было отказано, так как "уже прошло трое суток", и было сказано, что можно будет ознакомиться, когда дело вернётся в мировой суд. Понимаю, это эти трое суток, очевидно, назначены исходя из статьи 259 п.7 УПК - "7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства." Непонятно следующее: 1) Как исчисляются эти 3ое суток - со следующего дня после суда, или этот день входит? Входят ли в их число выходные (если да, то почему - ведь как известно, в выходные суды не работают и ходатайство подать нельзя)? 2) Должны ли разрешить мне потом ознакомится с протоколом в мировом суде - ведь буквально в этой статье сказано " Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело ... по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения"? Если да, то согласно какой статье УПК? 3) Однако есть и статья УПК 42.2 - "Потерпевший вправе: 12. знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. 17. знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания". В этой статье нет никаких ограничительных условий по срокам, нет ли тут противоречия со статьей 259 п.7? Скажем, если я не могу как сторона процесса подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания согласно статьи 259 п.7 УПК после истечения 3 суток, то я, получается, как потерпевший (коим является частный обвинитель - ст. 5.59 УПК) могу в этот период подать ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьёй 42.2.12-17?

. В Ленинский РОВД поступило заявление от гр. Федорова о краже его автомашины ВАЗ–2105 из гаража. Следователем был проведен осмотр места происшествия и возбуждено уголовное дело. Через два дня к следователю пришел Федоров и сказал, что машина нашлась. Сын Федорова без разрешения родителей взял автомашину и уехал с друзьями в другой город. Федоров заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. – Какое решение должен принять следователь? – Какое решение должен принять следователь, если выяснит, что сын Федорова планировал продать машину без разрешения родителей?

здравствуйте у меня такой вопрос летом мои дети и 16 детей несколько раз украли картошки с поля вырашенные в грядки трем в то время было 14 и старше, все вместе украли в стоимости 700 рб. картошек. и полиция или прокуратура возбудило уголовное дело по статье 158 частью 2пункт а как защититься от этого чтоб прекращение уголовного дела

Добрый Вечер! Подскажите пожалуйста, имею ли я право, после прекращения уголовного дела по амнистии, ознакомиться с его содержанием? Мой муж был признан подозреваемым, предварительное следствие продолжалось больше года, вина так и не доказана...и теперь, в рамках гражданского иска, он является ответчиком. Истец требует компенсацию морального вреда, я являюсь представителем своего мужа. Для приобщения доказательств относительно невиновности по иску, мне необходимо ознакомиться с материалами уголовного производства и запросить следователя предоставить заверенные копии.

Сын с друзьями украли магнитолу из автомобиля.Полностью признали вину и раскаялись.Потерпевшей возвестили ущерб.претензий она не предъявляет.согласна на применение сторон.следователь говорит что без суда по данной статье примирение и закрытие дела невозможно.

9 октября 2014 года, на пешеходном переходе, совершён наезд на пешехода. В связи с наездом, причинён тяжкий вред здоровью. Уголовное дело прекращено по амнистии. Подозреваемый документы получил на руки в сентябре 2015 года, а потерпевшему до сих пор документы не выданы на руки. Хотелось узнать временные сроки и порядок выдачи документов от следственных органов.

"В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом основания и условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд постановил: уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности."

Здравствуйте,мой муж работает вахтовым методом на севере, у них в организации пользуются электроинструментами они ломаются их тут же выбрасывают,никто их не списывает,мой муж взял из мусорного бака три болгарки сам их поченил решил что дома пригодятся.когда он выезжал домой то поезд стоял всего две минуты он не успел дойти до своего вагона и сел в другой были очень тяжелые сумки,пока он тащил одну сумку в свой вагон две остальные остались в этом вагоне мужу стало плохо и он просидел некоторое время в своём вагоне а сумки оставались стоять в другом вагоне когда он за ними пошёл проводник вызвала полицию и сказала что у него бомба они его заставили все вывернуть и обыскивать и дошло дело до болгарок. Они требовали на них документы он им пояснил что взял их с мусорки составили протокол сейчас завели дело по 158 ч1 как нам быть,признать вину по этой статье и написать ходатайство о прекращении уголовного дела или как поступить с уголовным делом?

Здравствуйте! произошло дтп 26.12.2013г. с пешеходом (тяжкий вред здоровью), мой автомобиль получил тоже повреждения! возбудили уголовное дело, автомобиль трогать устно запретил следователь!за 2 года автомобиль на открытом вощдухе получил более серьезные повреждения (салон весь сгнил, т.к. лобовое разбито было, и металл начал покрываться каррозией)! сейчас наконец, 29.12.2015г. следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании п.2ч.1 ст. 24 УПК! могу ли я подать иск в суд о реабилитации и указать в этом акте сумму возмещения стоимости автомобиля? либо остаточную его стоимость на момент ДТП?

Здравствуйте. Мне выдали постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в моих деяниях состава преступления. Но! Следователь сказал что в законную силу постановление вступит если с этим согласятся в главном управлении СК нашей республики ( я в столице не живу). Сказал что эта проверка может занять несколько месяцев, а следствие итак длилось год. Правомерны ли действия СК в моём случае. Как долго я могу ждать вступления постановления в законную силу? И почему следователь не направляет постонавление прокурору?

Возбуждено по ст 166 ч 2 с применением силы,дал показания,что силу применял потерпевший (на самом деле он),но он говорит что я его выпнул.Объвинение мне еще не вынесено. Следователь предложил взять заявление у потерпевшего о прекращении уголовного дела и мне передопроситься где я признаю вину в угоне и где только отталкивал потерпевшего когда он пытался выгнать меня из машины,тем самым переквалифицировать на 1 часть. Но показания потерпевшего тоже нужно изменить потому как по его показания я его выпнул. Что то тут неладное,собирается отдавать дело прокурору на рассмотрение и мне же тоже надо было ходатайство написать о переквалификации на 1 часть. Как быть в этой ситуации?