Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Преследование
Последние вопросы по теме «преследование»
И как быть, чтобы найти сведения о закрытие дела?
Добрый день, подскажите пожалуйста в справке о наличие ( отсутствие) судимости есть сведения:
С 06.04.2016г осуществлялось уголовное преследование ОП 1 УМВД РФ по г. Волгограду по ч. 2 ст. 160 УК РФ. Сведений о прекращении уголовного преследования не имеется.
Что делать? И как быть, чтобы найти сведения о закрытие дела ?
Было уголовное преследование в 2015 году ч2 ст 158 ук РФ, прекращено в 2015 году по применению сторон, если я выйду замуж за человека который работает в метро, могут ли его уволить из-за меня?
Было уголовное преследование в 2015 году ч2 ст 158 ук РФ, прекращено в 2015 году по применению сторон, если я выйду замуж за человека который работает в метро, могут ли его уволить из-за меня?
Было уголовное преследование в 2015 году ч2 ст 158 ук РФ, прекращено в 2015 году по применению сторон, если я выйду замуж за человека который работает в метро, могут ли его уволить из-за меня?
Было уголовное преследование в 2015 году ч2 ст 158 ук РФ, прекращено в 2015 году по применению сторон, если я выйду замуж за человека который работает в метро, могут ли его уволить из-за меня?
Идя с прогулки домой с моим молодым человеком 20.04.2025, мы подошли к другой стороне дома, чтобы покормить котов
Приватный вопрос.
Может ли сотрудник полиции не исполнять постановление суда, так как оно противоречит УПК и Указу Президента
Есть постановление суда. В нем прописано "взять человека под стражу и доставить в Следственный изолятор".
Человек в отношении которого вынесено постановление, не является подозреваемым или обвиняемым, а является лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование на основании ч. 2 ст. 21 Уголовного кодекса. Может ли сотрудник полиции не исполнять постановление суда, так как оно противоречит УПК и Указу Президента.
Вопрос, могут ли принять его на службу в полицию?
Здравствуйте!
У нас с другом возник спор по поводу службы в органах, при наличии уголовного преследования по ст.158 ч.2
Будучи несовершеннолетним, было открыто дело по 158.ч 2. Дело закрыли за примирением сторон, в справке об отсутствии судимости указано - что судимость отсутствует, однако велось уголовное преследование по такому то делу.
У него за плечами уже на данный момент, не одна руководящая должность в разных организациях, хотя СБ должна проверять наличие уголовных дел и преследований, в общем с этим никогда проблем не было.
Вопрос, могут ли принять его на службу в полицию ?
И есть ли в этом случае разница между снятой и погашенной?
Здравствуйте! По поводу закона от 30.11.2024 N442 - федеральный закон, который допускает возможность поступления на службу в правоохранительные органы для лиц, в отношении которых было прекращено уголовное преследование по делам частного обвинения.
Подходят ли под эту категорию граждане , у которых судимость снята или погашена по данным делам? И есть ли в этом случае разница между снятой и погашенной?
Преследование склоняет к сексу лжет пишет на меня заявление в полицию
Преследование склоняет к сексу лжет пишет на меня заявление в полицию
2025 года Уважаемые юристы, что мне делать?
Прошу дать разъяснения по поводу данных нарушений. Куда мне обращаться и юридическое обоснование нарушений.
Первая ситуация, когда сотрудники поликлиники, в составе двух зав.терапии и хирурга ворвались в кабинет и стали принуждать меня к осмотру. Замечу, что это была не ВК, а стандартный прием и о приходе данных сотрудников меня не уведомили. Ситуация произошла 14.03.2025 года.
Я вынуждена была обратиться за разъяснениями в ДЗМ и к гл.врачу поликлиники
Цитирую свое обращение:"Прошу дать разъяснения поведению ваших специалистов, а именно то, что я сегодня наблюдала на приеме в отделении ОРВИ у врача поликлиники в Москве. Пришли 3 человека, среди которых были два заведующих и стали унижать меня. Одна из них не давала мне сказать, все время перебивала и вставляла свои комментарии. У меня есть полная запись разговора на диктофоне телефона. С учетом того, что я чувствую себя неважно и пришла, после вчерашней рвоты с жалобами, поведение данных врачей выглядело издевательским. Я не понимала, что я должна была делать, т.к у меня не было выхода. В конце, меня попросили выйти и я находилась в блоке ОРВИ, где сидели люди с простудой, с кашлем. Когда я зашла, я получила интересный ответ: что врачи так и не выяснили причину моего заболевания, мне выписали рецепт и заявили, что я здорова. При этом я должна продолжать лечение дома, б.л они закроют.
Прошу дать разъяснение:
1. Почему меня лечили от фарингита, отказывались принять другие терапевты, а на выходе, я получила заключение из уст заведующей, что у меня СРК?
2. Почему в медкарте я увидела, что врач, на приеме мне предложил госпитализацию и я от нее отказалась, не подписала лист.
Я требую предоставить акт отказа от госпитализации, лист, который я ( со слов врача) должна была подписать и акт отказа,с которым меня должны были ознакомить. С учетом того, что этого не было, есть полная запись разговора на диктофоне в моем телефоне.
3. На каком основании, мне запретили обращаться к врачам с жалобами и открывать б.л, по состоянию здоровья.
4. На каком основании,эта группа врачей вела себ неэтично? С какой целью? Чтобы подписать общую бумагу? Тогда, почему меня не ознакомили с этим? С учетом нестыковок в мед.карте, в том числе искажения моих слов и не внесения жалоб.
Вторая ситуация произошла 17.03.2025 года, когда мне отказали в вызове врача на дом, после вызова в СМП.
Я обратилась в ДЗМ, на имя гл.врача поликлиники. Цитирую:
"Уже второй раз за две недели происходит цирк в стенах поликлиники. Дежурный врач направила на госпитализацию по поводу несуществующего заключения - острого холецистита. Я приехала в ГКБ, где врач хирург, с круглыми глазами, направил меня на обследование. Я там пробыла до 12.00. Врач настоятельно порекомендовал мне вернуться в поликлинику и продолжить лечение там, в выписном эпикризе это зафиксировано. Я вернулась в 109 поликлинику, больше 30 минут ждала врача. Пришел врач и позвонил зав.терапии. В кабинет ворвались опять те же заведующие и хирург . Они закрыли меня в кабинете. Я стала возмущаться и требовать, чтобы дверь была открыта. Мне пришлось самой открыть дверь и пригласить мужа в кабинет, т к боялась, что врачи начнут применять физическое насилие. Чтобы защитить себя, я громко заявила, что я включу диктофон и буду записывать все, что тут происходит Муж сидел в общем коридоре, после того как я смогла открыть дверь, которую закрыл зав.терапии, он вошел в кабинет.Он был свидетелем того, что данные лица стали опять требовать осмотра в его присутствии. На мое возмущение, что я согласие не давала и прекратили меня преследовать, мне стали говорить, чтобы я разделась по пояс и хирург меня осмотрел. Т.е госпитализация, на которую меня направил дежурный терапевт получается не имеет законную силу. Тогда на каком основании- меня не принял врач? Хирург стал требовать, чтобы я согласилась на осмотр, меня вынудили. Я включила диктофон и заявила, что я буду записывать данный процесс. Мне приказали раздеться по пояс догола и потребовали, чтобы я легла на кушетку. Хирург заявил, что мне проведет осмотр прямой кишки и это в присутствии лиц, которые не должны были находиться в кабинете. Я отказалась. Он заявил, чтобы зафиксировали данный отказ. Я потребовала документы, мне не выдали и он вышел из кабинета. Меня, опять, не уведомили о том, что данные сотрудники явятся на прием к дежурному терапевту. Разговор одна из зав.терапии вела на повышенных тонах, она с издевкой, пыталась выяснить на каком основании я не бегала по туалетам, с учетом того, что я не ела больше суток и пришла на прием голодная. Я услышала, что если бы я была больна, то я искала бы туалет по всему метро. Дальше, она стала придираться к тому, как я сказала- чем меня стошнило. Ей необходимо было чтобы я объяснила цвет своей тошноты, мое заявление, что рвота была голодная и была вода- ее не устроило. Зав.терапии , не вымыв руки, стала.осматривать меня, задирая мои брюки и кофту. Есть запись диктофона. На все мои требования прекратить издевательства, я получила ответ, что мне оказывают мед.помощь, о которой я просила. Надо мной продолжилось издевательство в теч.30 минут, до 13.35- заведующая, держала меня в коридоре поликлиники и не дает выписку, где указано, что я с 8.00 и до 13.35 проводила время в ГКБ13 и в поликлинике. Я не смогла получить больничный лист на основании вызова скорой и диагноза, установленного в ГКБ , который мне ставит функциональное расстройство кишечника с последующим лечением в поликлинике и с выдачей направления к врачу гастроэнтерологу. Хотя, дежурный врач утром, ( разговор на диктофоне зафиксирован) заявила, что в случае отказа ГКБ меня госпитализировать, т.к не будет для этого основания, мне откроют б.л в поликлинике и назначат лечение. Я прошу вас прекратить садизм в стенах данного учреждения, принуждения и давления со стороны данных лиц, в том числе заведующих. На каком основании: опять, они находились в кабинете дежурного терапевта, принудили меня раздеться перед хирургом, закрыли дверь и держат в стенах поликлиники, не выдавая выписку?! Что происходит здесь? Почему на меня оказывают давления данные лица и издевательство не заканчивается?!
В моей мед.карте- скриншоты я сделала, НЕ УКАЗАНО ПРИСУТСТВИЕ данных лиц, но в 19.15 появилась новая запись в эл. медкарте, вторая за день и опять у того дежурного врача, где уже исправили несуществующий диагноз острый холецистит на заключение врачей ГКБ . Не понимаю, на каком основании, имя выписку на руках с подробными исследованиями, данная группа решила нарушить мои права,как пациента и этический кодекс врачей,используя давление и унижение меня в присутствии моего мужа. Запись разговора сохранена.
Я прошу вас прекратить давление и неэтичное, садисткое поведение данных сотрудников. Больничный лист мне отказались выдать, хотя я находилась в стенах мед.учреждений с 07.30 по 14.00, т.е весь свой рабочий день. Оснований для отказа я так и не обнаружила. Письменный отказ мне не дали. Я оставила открытое обращение к гл.врачу поликлинике с просьбой прекратить психическое давление, преследование и унижение меня данными сотрудниками. Обратилась с письменной жалобой на имя руководителя ДЗМ, в Прокуратуру Москвы и в другие организации, в том числе страховую компанию. Готова предоставить записи разговоров в СК РФ.
Прошу провести проверку по данным фактам, прекратить давление, оказываемое на меня не ясно с какой целью, получить возможность оказания мед.помощи в рамках ОМС, возможность получить больничный лист и качественное лечение. Я уже похудела на 7 кг за данный период, качество моей жизни резко ухудшилось, у меня проблемы с ЖКТ, которые не прозодят с 03.03.2025 года"
Уважаемые юристы, что мне делать? И как быть дальше. ДЗМ молчит, в вк группе ноль реакции, гл.врач удалил мое обращение о прекращении издевательств и преследовании, страховая компания только проверяет мед.документы, а там много неточностей и лживая информация. Я написала жалобы им и в Прокуратуру. Нужно ваше разъяснение: как двигаться дальше и что именно, с точки закона ( про моральные нормы я уже молчу) нарушено. Спасибо.
Какие последствия накладываются на человека с такой пометкой как моя в справке о судимости
В 17 лет, 2019 год. Я совершил забрал телефон из раздевалки стоимостью обозначенной в деле 4620 рублей - за это мне предьявили УКРФ 158ч1. Закрыто по примирению сторон. Теперь есть пометка в справке о судимости в графе "уголовное преследование". Материала дела прикладываю.
Вопрос 1. в 158 ч1 УК РФ прописано, что ущерб значительный в этой статье начинается с 5000рублей. В статье КоАП РФ Статья 7.27 все описано до 2500рублей. Вопрос про диапазон 2500-5000рублей - Почему это нигде не описано в статьях? И почему мне задвинули 158УКРФ?
Вопрос 2. Сейчас уже 03.2025 дата. Есть ли какие то возможности убрать эту пометку из справки о судимости? Слышал про 75 УК РФ, Статья 76 УКРФ, 76.1 УК РФ, 76.2 УК РФ - но я так понимаю эти статьи даже если применить - сведение в графе "уголовное преследование" в справке о судимости все равно будут.
Вопрос 3. Какие последствия накладываются на человека с такой пометкой как моя в справке о судимости. Прошу написать полный список. и ссылки на официальные документы.
Скажите, пожалуйста, стоит ли мне переживать?
Здравствуйте. Ситуация такая, что недавно оставил негативный отзыв в Вк. Отзыв был по делу и все так и было. Там оскорблений не было и ничего такого не было. В итоге на меня написали заявление в полицию, типа. Она мне написала в ватсаппе. Говорит, что за клевету и за преследование. Типа я в других группах писал, что не рекомендую ее. Она логопед, дефектолог. Я к ней летом обращался, но она мне отказала в занятиях. Вот недавно решил отзыв написать. Скажите, пожалуйста, стоит ли мне переживать? Она целый месяц тянула,а потом отказала
Привлечение к уголовной ответственности с дальнейшим прекращением по такой то статье В справке о судимости
Приватный вопрос.
И, что, теперь делать и как нам быть дальше?
Здравствуйте. Меня зовут Елена.Мой муж оформляет документы охранника. Но в справке об отсутствии судимости написано, что в 2001 году УОРЗ при МВД республики Дагестан осуществлялось уголовное преследование по ч. 3 ст. 256 УК РФ. Сведений о прекращении уголовного преследования не имеется. Мы живем в Подмосковье. И когда муж пришёл получать документы, ему сказали, что надо решение суда. Во- первых это было давно и мы даже не помним, как это закончилось всё. И , что, теперь делать и как нам быть дальше?
Это привело к открытию счета без проверки личности KYC и AML
Путем обмана вложили в Diseolux более 4 млн рублей, в полиции уголовное дело заведено.
Пришло такое сообщение на электронную почту
По результатам проверки «Diseolux» регулятор RFSA выявил ряд
серьезных нарушений, которые оказали негативное влияние на ваши инвестиции. Ниже приведены основные
выявленные проблемы и шаги, предпринятые для их устранения.
Выявленные нарушения:
Несоблюдение стандартов «Diseolux»: - Терминал не провел надлежащую проверку клиентов, нарушив принятые процедуры идентификации
и противодействия отмыванию денег. Это привело к открытию счета без проверки личности KYC и
AML. - Смена торговой платформы без предупреждения, повлекшая за собой потерю контроля над инвестициями. - Распоряжение вашими средствами с привлечением третьих лиц, что является грубым нарушением финансового регулирования. - Требование дополнительных платежей, не предусмотренных условиями сотрудничества. - Компания предоставила клиенту ложную информацию об операциях по счету, сделках и
котировках. - Несоблюдение договорных условий: компания не выполнила договорные
условия с клиентом, что привело к финансовым потерям инвестора.
Компенсация и санкции:
В связи с выявленными нарушениями принято решение о выплате вам компенсации в BTC в
следующем размере: - Возмещение остатка на субсчете - 0,61 BTC - Моральная компенсация за причиненные неудобства - 0,22 BTC
Общая сумма компенсации составляет 0,83 BTC.
Компания обязана произвести выплату в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящего уведомления. В
случае несоблюдения будут применены дополнительные меры, такие как арест финансов в пользу
государственного органа, включая возможное судебное преследование в соответствии с законом. Для получения данной суммы вам необходимо предоставить свой личный банковский счет, работающий с
криптовалютой. Для этого он должен иметь лицензию VASP.
Однако переводы на такие сервисы, как криптокошельки и биржи, а также переводы третьим
лицам запрещены.
В связи с тем, что некоторые ресурсы являются либо анонимными, либо посредническими структурами, за которые мы
не несем ответственности, так как перед передачей счета проводится проверка на принадлежность
счета пострадавшей стороне.
С уважением,
Roatan Financial Services Authority.
есть подозрение что это опять мошеники, разве имеют право требовать открыие счета в банке на территории другой страны для получения криптовалюты, тем более что сами ее не покупали и разрешения на ее покупку не давали, денежные переводы осуществляли через физических лиц в рублях.
Тут говорили что судимость будет до достижения 80 летнего возраста но у меня судимости не было дело
Тут говорили что судимость будет до достижения 80 летнего возраста но у меня судимости не было дело прекращено в суде уголовное преследование прекращёно написано в справке в связи с назначением уголовно правого характера суд назначил штраф в виде15 тысяч рублей деньги я выплатил теперь как я понимаю судимость будет погашена в течение одного года правильно???
Ищете ответ? Спросить юриста проще