Претензия

Здравствуйте! На работе попала в конфликтную ситуацию с поставщиком. По договору отгружать товар мы должны были сами. Но нам была необходима доставка. По итогу, получила от компании письмо. Которое прилагаю. Разместила отзыв на 2гис на данную компаниь. Пошли угрозы по телефону подать на меня в Суд. Под давлением своего руководителя убрала отзыв. Так как пришла претензия на имя моего директора. Теперь не понимаю, как поступить? Как защищать свою честь и достоинство и правомерны ли действия лица той компании?

Здравствуйте! В адрес учреждения от компании ООО Ю1 поступила досудебная претензия о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение на сумму 60 тысяч рублей. Как указано в претензии учреждение неправомерно разместило на своем сайте фотографию, автором которой является некий Калиновский Дмитрий. Что между ним и ООО Ю1 заключён договор доверительного управления, согласно которому Калиновский Дмитрий доверил ООО Ю1 осуществлять контроль за соблюдением авторского права на фотографию. При этом в претензии прикреплен скриншот с фотографией, из которой никак не определено, что она принадлежит именно ее автору, то есть самому Калиновскому Дмитрию. Посмотрел в интернете и обнаружил, что данное фото опубликовано и в других источниках в интернете. А про саму организацию очень много негативных отзывов написано, что они мошенники и таким образом судятся и выигрывают суды. Существуют ли какие-то контраргументы против их доводов по досудебной претензии? На какие статьи законов сослаться, чтобы отказать им в удовлетворении досудебной претензии? Спасибо.

Здравствуйте! В адрес учреждения от компании ООО Ю1 поступила досудебная претензия о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение на сумму 60 тысяч рублей. Как указано в претензии учреждение неправомерно разместило на своем сайте фотографию, автором которой является некий Мельников Дмитрий. Что между ним и ООО Ю1 заключён договор доверительного управления, согласно которому Мельников Дмитрий доверил ООО Ю1 осуществлять контроль за соблюдением авторского права на фотографию. При этом в претензии прикреплен скриншот с фотографией, из которой никак не определено, что она принадлежит именно ее автору, то есть самому Мельникову Дмитрию. Посмотрел в интернете и обнаружил, что данное фото опубликовано и в других источниках в интернете. А про саму организацию очень много негативных отзывов написано, что они мошенники и таким образом судятся и выигрывают суды. Существуют ли какие-то контраргументы против их доводов по досудебной претензии? На какие статьи законов сослаться, чтобы отказать им в удовлетворении досудебной претензии? Спасибо.

Я продаю товары на своем сайте. Сегодня мне пришла претензия на то,что я нарушаю инсключительные права. Дело в том,что в карточке товара изображены фото,взятое мной в интернете. Что мне делать?

Нужна помощь с составлении ответа на претензии в рамках государственного контракта по 44 ФЗ. Нами были завершены работы 11.06 и поданы документы в ЕИС сегодня 27.06 поступила претензия об оплате прострочке и устранение дефеката

Добрый день! На торгующую организацию подали иск в суд Союзмультфильм за размещение в 2022 году на сайте организации товарной карточки детского стула с картинкой льва (информация бралась с сайта производителя), цены на товар не было, стояла "Цена по за запросу". Не было продано ни одной единицы, товар на склад не закупался, карточка данная была удалена задолго до получения письма с претензией от представителя Союзмультфильма. На претензию реагировать не стали, так как из доказательств скрин на котором нет года, только вт, 27 сент. на их компьютере. И старый вид нашего сайта, то есть на момент получения претензии сайт выглядит по-другому данной карточки товара и вообще раздела с мебелью у нас нет, мы этим и очень мало занималась, это далеко не наша основной бизнес. Мы специализируемся на поставках компьютерного оборудования и игрушек, мебель это копеечные единичные позиции. На претензию в которой написана сумма, реагировать не стали, подсчитали, что сделано это с целью быстрого обогащения, почему тогда, когда карточка действительно была, они не сделали не предупреждения, ни сообщения, ни претензии в 2022 году, а поступила претензия в 2025, на момент отсутствия карточки?

Добрый день! На торгующую организацию подали иск в суд Союзмультфильм за размещение в 2022 году на сайте организации товарной карточки детского стула с картинкой льва (информация бралась с сайта производителя), цены на товар не было, стояла "Цена по за запросу". Не было продано ни одной единицы, товар на склад не закупался, карточка данная была удалена задолго до получения письма с претензией от представителя Союзмультфильма. На претензию реагировать не стали, так как из доказательств скрин на котором нет года, только вт, 27 сент. на их компьютере. И старый вид нашего сайта, то есть на момент получения претензии сайт выглядит по-другому данной карточки товара и вообще раздела с мебелью у нас нет, мы этим и очень мало занималась, это далеко не наша основной бизнес. Мы специализируемся на поставках компьютерного оборудования и игрушек, мебель это копеечные единичные позиции. На претензию в которой написана сумма, реагировать не стали, подсчитали, что сделано это с целью быстрого обогащения, почему тогда, когда карточка действительно была, они не сделали не предупреждения, ни сообщения, ни претензии в 2022 году, а поступила претензия в 2025, на момент отсутствия карточки?

Заключил договор строительства дома с ООО, внес задаток, но застройщик остановил строительство. В связи с этим Застройщику была направлена досудебная претензия. Были подписаны акт фиксации выполненных работ и соглашение о том какие денежные средства должник признал. Перспективы взыскания денежных средств с должника мало перспективны, так как счета арестованы налоговой, активы отсутствуют. Кроме этого учредитель и генеральный директор в единственном числе, если судить по ресурсам в интернете, периодически создает ООО с тем же видом деятельности, а потом их банкротит/ликвидирует. Пострадавший не я один, есть как минимум еще один человек. Возможно ли в этой ситуации возбудить уголовное дело и взыскать средства в результате меня пострадавшим?

Заключил договор строительства дома с ООО, внес задаток, но застройщик остановил строительство. В связи с этим Застройщику была направлена досудебная претензия. Были подписаны акт фиксации выполненных работ и соглашение о том какие денежные средства должник признал. Перспективы взыскания денежных средств с должника мало перспективны, так как счета арестованы налоговой, активы отсутствуют. Кроме этого учредитель и генеральный директор в единственном числе, если судить по ресурсам в интернете, периодически создает ООО с тем же видом деятельности, а потом их банкротит/ликвидирует. Пострадавший не я один, есть как минимум еще один человек. Возможно ли в этой ситуации возбудить уголовное дело и взыскать средства в результате меня пострадавшим?

Очень много сейчас историй о массовых блокировках банковских карт и счетов по 161 ФЗ. Но у меня ситуация вообще вопиющая. Банк сам оформил карту и банковский счет мошенникам на мое имя, а когда они там провернули какие то махинации, направил запрос в ЦБ на включение меня в черный список. Это новый уровень, теперь даже не надо делать никаких переводов, чтобы получить массовые блокировки, банки и ЦБ все сделают сами. Второй месяц у меня заблокированы все банки, люди, которые мне пытаются сделать перевод видят сообщение, что это я мошенник. Написаны заявления в полицию, прокуратуру, повторно в ЦБ, претензия в сам банк, и вторую неделю везде тишина. Что вообще можно сделать с этим беспределом?

Здравствуйте В марте произошло дтп, есть каско от ТБанка. Менеджер от страховой компании предоставил список повреждений, и выделил дорогостоящие - фары, капот, проводка и радиатор. Был предложен вариант конструктивной гибели ( Тотал), тк сумма была околототальная. На вопрос «это весь список?» был получен ответ «да». Далее было ответ, что все таки предлагается ремонт и на основании тех повреждений, которые они озвучили - ремонт был мной согласован. Далее в процессе ожидания готовности ремонта из отчетов Автотеки я узнаю, что проводится ремонт и покраска лонжерона, о которой меня не предупреждали и не согласовывали. Такое повреждение сильно меняет степень серьезности дтп и дальнейшей эксплуатации и продажи автомобиля По тоталу я бы получила около 2 млн После согласованного ремонта, где не было лонжерона оценка машины была бы 1,5,-1,7 млн С ремонтом и отметкой в отчетах 1,1-1,2млн Направлена претензия в банк через поддержку, на которую я больше 2х недель получаю ответы, что проводится проверка руководством и сроков ответа нет, как проверят - вам сообщат. Есть ли вероятность получить какое-то возмещение/компенсацию моих финансовых потерь, связанных со скрытием повреждений страховой компанией? Автомобиль в ремонте в сервисе, почти готов.