Признание права собственности

26.06.2014 г. судья ВС РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Дело о признании права собственности на земельный пай. Куда теперь можно подать жалобу и как её назвать -надзорной. Новый состав суда начнет работать 8 августа. Имеет ли смысл подавать жалобу сейчас или подождать. Время есть до 17.08.2014 г.

Дом и земельный участок куплен по ипотеке в браке. Ипотека и собственность оформлены на муже. На каком основании после развода могут отказать в признании 1/2 права собственности. Есть совместный ребенок он проживает со мной на съемной квартире

Умерла жена. Проживали совместно в государственной квартире. Открылось наследство, дачный участок.Шестимесячный срок пропущен. Я подал заявление в суд: "Об установлении факта принятия наследства на основании фактического вступления в наследство в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону." Проплатил госпошлину 200р. и 4229 - 28 р. Эатем встретил в интернете такое утверждение "Супруг, дети, родители, полнородные братья, сестры, проживавшие совместно с наследодателем освобождены от уплаты госпошлины (п. 5. ст. 333.38 НК РФ)". Вопрос: Освобождаюсь ли я в данном случае от уплаты госпошлины? Правильно ли я сделал что проплатил госпошлину?

Добрый день! Подали в суд иск о О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенные с использование средств материнского (семейного) капитала. До получения мат капитала супругом было подписано обязательство, оформить в общую долевую собственность жилой дом и участок, лица получившего сертификат, её супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности. Дом приобретен в период брака в 2006 году, на средства ипотечного кредита (договор на мужа), мат капитал перечислен в 2011 году- май. Брак расторгнут в 2014 году по причине злоупотребления спиртными напитками и антисоциальным поведением супруга. Ипотека еще не закрыта. До обременен не только ипотекой но и еще другими исполнительными листами на супруга на большие суммы. (загасив ипотеку, вступают в силу все исполнительные листы, но вопрос не в этом...)... В исковом заявлении честно написали, что С 2011 года Ответчик перестал нести бремя содержания детей, не производя оплату за содержание жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчик перестал содержать супругу, которая находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, в том числе не предоставляет денежные средства на приобретение необходимых вещей, как для супруги, так и для малолетнего ребенка. Его адвокат прицепилась к словам и попросила уточнить дату с какого числа он меня перестал содержать. В чем смысл ее вопроса? (они хотят доказать что я не оплачивала с того момента ипотеку, что нет подписей на квитанциях, что у нас был раздельный бюджет, что мы не вели совместное хозяйство, а значит уменьшить мою долю? ). Т. О. я ответила, что перестал содержать с первого дня декретного отпуска январь 2011 (продала свое золото, помогали мне тети....), а мат капитал был перечислен в мае 2011. (который погасил огромную задолженность по ипотеке и платеж с 15 т.р. снизился до 3 т.р.) Да имеется заявление моей тети с чеками, которая оказывала мат помощь в период декретного отпуска и мне и моему бывшему супругу (это суммы 160 т.р. и 50 т.р.) Пожалуйста, люди добрые, прокомментируйте мне их подвох, у меня на руках двое детей!

Купил с рук снегоход буран в 2008 г. документов никаких . Гостехнодзор отказали поставить на учет.В акте осмотре указали год выпуска не установлен Договор купли-продажи есть справка об оценке есть.При обращении мировой судье,могу надеяться на получения право собственности на снегоход и поставить на учет.

я купил у юр.лица помещение (10 кв. м. ) в здании. Остальная часть здания (наверное 500 кв. м. ) осталась в собственности продавца. Земля мне в собственность не передавалась. Я обратился в районный суд о признании за права собственности на долю в зем. участке соответствующую плошади моего помещения. Продавец обосновал свою позицию тем, что согласно ст. 35 ч. 4 п. п. 1 Земельного кодекса РФ, отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев когда имеет место отчуждение части здания, строения, сооружения. А я купил именно часть здания - помещение. Судья сомневается в правильности способа защиты мотивируя тем, что Росреестр должен был сам, помимо воли продавца зарегистрировать за покупателем право на землю в момент регистрации права на помещение (правда судья не подтверждает свое мнение нормами права) . Было аналогичное дело в арбитраже у моего родственника, там суд принял ссылку продавца на ст. 35 ч. 4 п. п. 1 Земельного кодекса РФ и отказал покупателю в признании права собственности на долю в земельном участке пропорционально его помещению в здании.

В 2013 году была приобретена машина RENAUT DASTER за 850 000 руб. 350 000 руб. наличными деньгами вложила я а остальные в кредит оформил гражданский муж право собственности на машину он оформил на себя и отказывает мне в признание в праве на собственность. Брак не зарегистрирован .Есть общей ребенок проживает со мной. Что делать?

Здравствуйте, помогите разобраться в ситуации с наследованием. Кратко: открытые мною дела о наследстве были утеряны Нотариатом г. Москвы. У меня на руках все документы наследования открытые нотариусом есть. Я хочу дописать к уже существующей собственности 188 акций перешедших ко мне от матери. Нотариусы мне отказывают из-за потери ими дела о наследовании, а в Перовском суде Москвы утверждают, что ответчиком по моему делу должна быть налоговая инспекция 20 г.Москвы. Они ничего не путают. С уважением, Татьяна

Здравствуйте, интересует оформление права собственности через суд. У меня такой вопрос: Мой брат в 1982 году купил дом договор купли продажи есть у меня на руках. В регпалате свидельство не получал т.к. ни каких сделак не производил. Сейчас он умер и мне нотариус отказывает в выдаче свиделеьства о праве на наследство т.к. дом не оформлен при жизни в регпалате. Говорит, что нужно обращаться в суд о признании права собственности за умершим ( разве это возможно? и кто в таком случае ответчик?) Только не надо отвечать типа: обратитель к опытному юристу и т.д. у меня денег нет дайте конкретный ответ если нужно обратиться в суд то с каким иском?

мировой судья вернул исковое заявление о признании права собственности на капитальный гараж 28.05.2014г. с определением, чтобы сумма госпошлина была рассчитана на основнии данных с БТИ технического паспорта 2014г. Технический паспорт на гаражный бокс получен с БТИ в 2006г.. Цену, указанную в техпаспорте на 2006г., я на основании данных Росстата по инфляции по годам вывел стоимость гаража на 2014год и оплатил госпошлину. Заявление в суд было подано 17.04.2014г. Что теперь заново делать техпаспорт на гаражный бокс и подать с нуля новое исковое заявление?

Добрый день! Ситуация такая: в 1993 году был куплен автоприцеп в магазине, который на сегодняшний день уже не существует. Документы утеряны. При подаче в суд искового заявления о признании права собственности в порядке приобретательной давности кого нужно указать ответчиком? Кто будет третьим лицом? Спасибо.

Добрый день! Очень нужна Ваша помощь!В сентябре 2012г. оформил 1комн. кв. на тещу т.к. стоял с супругой в очереди по "молодой семье". В январе 2014г. развелся с женой (тем самым пропустил срок давности о признании договора купли-продажи недействительным). В марте 2014г. подал иск о признании права собственности на квартиру, суд проиграл, сейчас подаю апел.жалобу с ходатайством о приобщении 2-х расписок (оригинал) о том, что именно я передал все деньги продавцу, а не теща (она вообще не работает). Вообще в суде предоставил справку о доходах, ШЕСТЬ!!! выписок из банков (подтверджающие наличие у меня денег), договор дарения мне денег от матери (сумма 1000000руб.), троих свидетелей и все равно суду оказалось мало доказательств!!!ИТакже основывался на положениях Пленума ВС от 29.04.2010г. № 10/22-БЕСПОЛЕЗНО! Подскажите:каковы шансы в апел. инстанции или бороться до последнего?! Фактически Пленум "сырой", судьям совсем не до него. Спасибо заранее за ответ.Очень жду!