Причинение тяжкого вреда

Для проведения допроса по делу о причинении тяжкого вреда здоро- вью следователь явился домой к свидетелю Дееву, который, по оператив- ным данным, занимался распространением наркотиков. После проведения допроса следователь осмотрел одежду Деева, находящуюся в платяном шкафу, и в кармане пальто обнаружил пакет с веществом серо-зеленого цвета, впоследствии оказавшимся наркотическим веществом – марихуа- ной. По результатам осмотра следователь составил протокол осмотра, в котором отразил факт обнаружения и изъятия указанного пакета. Данный протокол послужил основанием для возбуждения в отношении Деева уго- ловного дела по обвинению в хранении наркотических средств.

Здравствуйте! Произошло 2 тяжких нажевых ранений, пострадавший не хочет подавать заявление в полицию. Полиция начяла раследования, но не могут найти чем порезали пострадавшего! Что будет в таком случае???

Бабкин, желая убить своего врага Ходзицкого, узнал, в какое время Ходзицкий обычно ходит по одной из улиц, и, притаившись в кустах, стал ждать. Завидев Ходзицкого, Бабкин бросился к нему с пистолетом, однако от волнения выстрелил, не целясь. Пуля, отскочив от стального ремня Ходзицкого, попала в случайного прохожего. Ему был причинен тяжкий вред здоровью. Суд, учтя, что ни Ходзицкому, ни его имуществу не было причинено вреда, а прохожий, наоборот, пострадал, осудил Бабкина только за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Правомерно ли поступил суд с точки зрения действующего российского законодательства?

имеется судимость в 2014 году условная на 1 год и 6 мес по п.1 ст.111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Вопрос в том Могу ли я оформить опекунство над своей недееспособной совершеннолетней дочерью?

Бригадир С. был осужден по ч. 1 ст. 219 УК РФ за нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее по 10 неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека к штрафу в размере заработной платы или иного дохода за шесть месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок три года. В кассационной жалобе С. просил приговор отменить в части дополнительного наказания – лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Всем здравствуйте! 2 года назад супруг и его коллега попали в аварию с другим автомобилем (автомобиль от организации). Супруг за рулем. Он виноват. Было заведено уголовное дело с причинение тяжкого вреда здоровью. 1) с коллегой расстались с конфликтом. Он подал на супруга иск на моральную компенсацию в размере 900 тыс. солидарно и на организацию невиновного. Следователь до этого оформил что коллега был пристегнут. Но в суде он сам нечаянна видимо сказал что был не пристегнут. Назначили экспертизу. Вопрос если экспертиза ответит что он действительно он был не пристегнут, то уменьшат ли компенсацию? 2) У супруга страховки не было, страховка на тот момент была организации другого автомобиля. Авария оформлялась при сотруднике ГИБДД, но вроде как организация об аварии не сказали своей страховой. Коллега подал на выплаты со страховой организации, в которой в принципе человек не виноват. Стразовая выплатила. И теперь страховая также требует солидарно с супруга и с того водителя. Там коллега предоставил что лечился в каком то платном заведение, но я лично знаю что он в этом учреждение не лечился. Скажите как нам поступить в этой ситуации? Как то можно досканально проверить подлинность заключения? И вообще есть ли возможность уменьшения выплаты страховой, если придет заключения с другого суда что он был не пристегнут и по сути был виноват сам? Спасибо за ответы. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Здравствуйте, искал ответ в интернете , но найти не смог конкретного ответа, суть в чем . Мой дядя был в очереди на получение гражданства, и оставалось уже пол года , но он получил условный срок 3 года , за причинение тяжкого вреда здоровья. Вопрос возникнут сложности получения гражданства после исполнения наказания или нет ? Дополнительная информация, он приехал к матери она гражданин РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель одной из машин, участвующих в ДТП, лишился одной почки. В ходе судебного разбирательства была установлена вина другого участника аварии При этом суд отказался заслушать доводы виновной стороны по поводу причин ДТП, указав на то, что они достаточно подробно изложены в материалах уголовного дела. В итоге суд признал виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а также обязал в счет компенсации физического вреда, причиненного потерпевшему, произвести пересадку одной почки виновного потерпевшей стороне

Лезгин в ходе ссоры нанес Егорину три удара кулаками в лоб, грудь и челюсть, отчего Егорин упал и сильно ударился затылком о тротуар. Увидев, что Егорин потерял сознание, Лезгин испугался и попытался оказать ему помощь. По делу установлено, что Егорин и Лезгин знакомы не были, а их ссора была спровоцирована потерпевшим по незначительному поводу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, нанесенные Лезгиным удары сами по себе вреда здоровью не причинили, а травма черепа, полученная Егориным при падении, относится к категории тяжкого вреда здоровью. Лезгин был осуждн по ч. 1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Подскажите какая форма и вид вины Лезгина в причинении тяжкого вреда здоровью Егорина и дайте оценку приговору суда.

Здравствуйте. Муж отбывает наказание по ст. 111 ч.4. в приговоре была указана не погашенная ранее судимость, как характеризующий материал, вот выдержка из дела - ( В то же время Платонов И.П. имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжких преступлений в несовершеннолетнем возрасте, по месту отбытия наказания характеризующийся отрицательно (т. л.д.), совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, ? особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, с учетом характера и степени общественной опасности которого, а также учитывая, что он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, (т. , л.д. ), суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях длительной изоляции подсудимого от общества.) В связи с принятым сейчас законом о зачете времени содержания в сизо на общем режиме день за полтора, муж написал ходатайство о зачете времени в прошлом приговоре, если ходатайство будет удовлетворено, то на момент последнего приговора по 111 статье, прошлая судимость будет считаться погашенной. Можем ли мы в этом случае надеяться на пересмотр приговора?

Здравствуйте! В 2015 году была такая ситуация: знакомый попросил меня довезти его до дома на мотоцикле (я был без прав и выпивший). Я отказывался, но он меня настойчиво просил и в итоге я согласился. По дороге домой в нас въехал автомобиль, который был виновником дтп. Я получил травму позвоночника (врач предлагал оформить инвалидность, но я отказался, чтобы иметь возможность в будущем найти работу). Мой пассажир получил многочисленные травмы. Меня обвинили в статье "Причинение тяжкого вреда здоровью", а в последствие мой пассажир подал на меня в суд с требованием возмещения ущерба (150 000). Иск был удовлетворен. Мне назначили наказание в виде условного срока (1 год) и лишения прав на 2 года. Я сразу добровольно отдал потерпевшему 50 000 руб. на лекарства. А после отдавал по возможности небольшие суммы (получал от потерпевшего расписки). Судебные приставы завели исполнительное производство и с моей зарплаты автоматически удерживаются проценты (50%). Спустя 4 года (в 2018) потерпевший снова подал иск, в котором указывает, что я не плачу ему деньги и требует 150 000 руб. + проценты в размере 57 000 руб. Скоро суд. У меня сейчас жена в декретном отпуске и маленький ребенок. Как мне уменьшить сумму процентов, которые удерживают с зарплаты по исполнительному производству? И чего мне ожидать на суде? Мне присудят отдавать ещё деньги? Возможно ли пересмотрение решения суда и, подсчитав общую сумму отданных мной денег, вынесения решения об отмене выплат или о снижении суммы долга?