Правомерно ли поступил суд с точки зрения действующего российского законодательства?
Бабкин, желая убить своего врага Ходзицкого, узнал, в какое время Ходзицкий обычно ходит по одной из улиц, и, притаившись в кустах, стал ждать. Завидев Ходзицкого, Бабкин бросился к нему с пистолетом, однако от волнения выстрелил, не целясь. Пуля, отскочив от стального ремня Ходзицкого, попала в случайного прохожего. Ему был причинен тяжкий вред здоровью. Суд, учтя, что ни Ходзицкому, ни его имуществу не было причинено вреда, а прохожий, наоборот, пострадал, осудил Бабкина только за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Правомерно ли поступил суд с точки зрения действующего российского законодательства?