Протокол об административном правонарушении

19.15 статья. Замечено было 1 числа, а составили 10 числа. Выездной проверки не было, о том где я проживаю в данный момент, не кто не спрашивал. В этоге составили протокол через 10 дней с момента обнаружения "нарушения". Этим самым нарушили: ст.28.5. Часть 1 и 2 КоАП. 1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. 2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Добрый день,Я ИП ,род деятельности лесозаготовки, во время перевозки лесоматериалов, у меня изьяли грузовой автомобиль, я являюсь собственником, была допущена ошибка в сопроводительном документе на перевозку древесины , неверно указанный ИНН контрагента /покупателя, в УМВД составили протокол об административном правонарушении и отправили в суд,в ходе допроса мною были предоставлены документы подтверждающие ,что я являюсь собственником древесины, договора на основании чего отчуждается древесина,договор купли продажи с покупателем , декларацию о сделке с древесиной зарегистрированной в ЕГАИС ,ранее к административной ответственности не привлекалась, в ходатайстве на передачу мне т/с на ответственное хранение отказано, имеют ли на это право ,могу ли я вернуть автомобиль до решения суда?

10.02.2020 стало известно о том, что в отношении гражданина (меня) было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Ранее о том, что в отношении данного гражданина (меня) было возбуждено данное дело, не было известно. Не извещений, не повесток я не получал. Ознакомившись вчера с этим делом, я увидел, что почтовые извещения направлялись ко мне на дачу, где я не проживаю, но из протокола об административном правонарушении, следует, что я проживаю там. Зарегистрирован по месту жительства я в другом месте, и в деле есть лист дела, на которой отражена форма 1, то есть мои персональные данные в том числе и место регистрации по месту жительства. Абсурд. Вчера же я получил на руки постановление по делу, на котором поставлена печать о вступлении данного постановления в законную силу, но это в разрез того обстоятельства, что я не получал это постановления на руки. Вопрос. Мне писать апелляционную жалобу?? указывать что суд незаконно внес отметку о том, что это постановление вступило в законную силу? Или просто апелляционную жалобу?? Или как поступить?

какие сроки предусматриваются по статье ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ при подготовке при просмотрении дела? суд возвратил протокол об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности по ч .2 ст. 12.26 КОап РФ ,и другие материалы дела об административном правонарушении в ОГБИБДД УМВД России для устранения недостатков . С момента составления протокола прошло 2 месяца и 26 дней

4 ноября 2019 года мой муж нанёс легкий удар (который не понёс никаких осложнений человеку) нашему соседу. На четвёртый день сосед обратился в полицию и написал заявление на мужа. Никаких мер против мужа не принимались сразу , но вот сейчас уже 6 февраля 2020 года полиция вызывают мужа и составили на него протокол об административном правонарушении по поводу того случая. Что делать ? Как быть? И вообще могут ли через такой промежуток времени составлять протокол ?

10.12.2019 надзорный орган выносит распоряжение о проведении внеплановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя с 12.12.2019 по 31.12.2019 которое направляет почтой 20.12.2019. Заказное письмо ИП получил 26.12.2019. После чего подготовил ответ, копии запрашиваемых документов и 31.12.2019 направил все заказным письмом в надзорный орган. 15.01.2020 ИП получил уведомление о составлении протокола по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ за то, что не предоставил информацию в срок до 31.12.2019. Имеются ли основания для составления протокола об административном правонарушении?

При составлении протокола осмотра не было понятых, но при этом представитель юридического лица, совершившего нарушение подписал протокол осмотра и протокол об административном правонарушении. Фактически он согласился и с нарушением, и с отсутствием понятых. Насколько правомерны действия? И можно ли как то обосновать отсутствие понятых или этого вообще делать не надо? Достаточно подписи представителя юр.лица?

Добрый день! Получил постановление и протокол об административном правонарушении - проезд на запрещающий сигнал светофора. В действительно проехал на зеленый, с нарушением не согласен, но регистратора нет. Ход событий: Полицейский остановил спросил - с мойки выехал? Я сказал нет - прямо еду. На что он заявил тогда ты на красный проехал, т.е. он даже не видел откуда я приехал. Далее его позиция уже сменилась и он стал заявлять что четко видел, что я проехал на красный, все мои утверждения остались не услышанными. Я естественно с нарушением не согласен - был зеленый. Полицейскому и его коллеге заявил, что с нарушением не согласен и хочу обжаловать. Запросил в ДИТ запись с перекрестка, по неофициальным источникам узнал, что место с светофором практически не видно, видно только то, что какая-то машина проехала и текущий свет светофора, тем самым если в указанное время не какая машина не проезжала, то есть шанс ухватиться за это. Подскажите есть ли смысл идти в суд писать жалобу и требовать приобщить видео по заявке? Во вложение: Схема - светофора и места остановки Протокол Постановление

В протоколе об административном правонарушении не правильно указан месяц рождения. Является ли это существенным недостатком относящимся к личности лица, привлекаемого к ответственности и влечет ли признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и как следствие этого прекращением производства по делу на основании п.1 ч.1 ст 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Коломенского городского суда Московской области моя жалоба на протокол об административном правонарушении, по результатам которого я был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.п 8.4 ПДД РФ, оставлена без удовлетворения и признана необоснованной. Ссылка на мой вопрос: https://pravoved.ru/question/2343201/#a3310660

Здравствуйте, я собственник квартиры в Санкт-Петербурге. Участковый, подозреваемый мной в вымогательстве, находясь в моем помещении с проверкой, 08.12.2019 одновременно составил на меня три протокола об административном правонарушении -по одной и той же статье ст.18.9, ч.4. В этот момент внутри находились три трудовых мигранта - граждане Киргизии. Только с одной из них у меня был заключен фиктивный договор аренды, не зарегистрированный в Росреестре, так как с даты подписания прошло два месяца. Два других человека фактически были ее гостями. Однако участковый не учел данного обстоятельства и выписал три штрафа мне на максимальную сумму по каждому из мигрантов (всего 12 тысяч рублей - по 4 тысячи за каждого). Законно ли такое количество штрафов по одной статье единовременно? Все мигранты под давлением подписали протоколы, составленные в их отношении. Их держали 12 часов в отделении полиции, и те готовы были в тот момент согласиться на любые обвинения ради скорейшего освобождения. Стоит ли мне оспаривать данное решение, есть ли шанс на изменение хотя бы суммы или количества штрафов?