Протокол об административном правонарушении

Здравствуйте, вопрос следующего содержания. Существует исполнительное производство по алиментам. Есть расчетный лист, по которому я должен платить 10тр в мес. В этом году у меня было 3 платежа январь, май, август. Т.е. были так сказать просрочки. Посетив пристава я узнал сумму общей задолженности в 100тр и предложил ее оплатить. На что мне сказали что будет составлен протокол об административном правонарушении, так как была просрочка. И будут назначены обязательные работы (для этого мне предложили проехать в народный суд) Уважаемые специалисты, правомерно ли привлечение меня к этой ответственности если сумма полностью уплачена. Нужно ли мне ехать в этот суд или можно на него забить и забыть про это, так как это явление малозначительное на мой взгляд, и предмета правонарушения уже нет. Спасибо

Здравствуйте, как обжаловать постановление ГИБДД, если потерял протокол об административном правонарушении, при этом постановление на руках, в нем есть отметка что не согласен? И возможно ли это? Можно ли приехать в ГИБДД и попросить новую копию протокола (хранится ли она в базе)? Заранее спасибо.

16.06.20 целенаправленно проводилась спланированная контрольная закупка с привлечением несовершеннолетнего лица( которая выглядела на 20-25,вела взрослые разговоры.беседы т.е. всячески старалась отвлечь). Объяснение взяли 12.08.20 и в этот день составлен протокол без каких либо участников(я написала что не согласна с протоколом),на сколько я знаю протокола об изъятии алкогольной продукции у малолетнего нет. Бесплатную юридическую помощь защитника мне не предоставили (подпункт"с"пункта 3 ст6), предложили платного в течении какого времени составляется протокол об административном правонарушении (ст14.16 п2.1), нужен ли протокол об изъятии алкогольной продукции у малолетнего, имею ли я право на бесплатного защитника и есть ли надежда избежать штрафа(какое основание может быть)

Доброго времени суток. Департамент по вопросам семьи и детей хочет составить протокол об административном правонарушении по ст. 14.65 КоАП РФ - выразившееся в предоставлении организации отдыха детей и их оздоровлении ИП не включенным в реестр лагерей. Как можно урегулировать вопрос на уровне департамента, чтобы документы не ушли в суд? Или как в суде доказать что вы не лагерь? У нас ИП в договоре с родителями нет слово лагерь. У нас в основное время кружок (без лицензии, так как веду сама без привлечения наемного персонала), летом площадка работает. На сайте у нас написано Площадка, слово лагерь там нет, но там был примерный распорядок дня, примерные мероприятия (по дням не расписаны), Периоды работы площадки - по две недели, но дети могли присоединиться в любой другой день или наоборот закончить посещать площадку раньше, если это нужно родителям. В договоре указываются только даты начала и окончания, время со скольки до скольки отсутствует. Проверку проводили представители полиции - они не нашли нарушений со своей стороны. Инициаторами проверки был Департамент по защите детей. Сейчас у департамента есть лист опроса сотрудников площадки, сотрудники принимались по Гражданскому договору, сроком на 2.5 месяца на оказание услуг по присмотру за детьми. Работаем мы по ОКВЭДу 88.91 присмотр и уход за детьми. В листе опроса сотрудников есть слова, как дневной лагерь, площадка, отряды. На сегодняшний момент сотрудники Департамента готовы сами опросить наших сотрудников под свой протокол. Если требуется еще какие то уточнения могу предоставить.

В отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении. Основаниям составления протокола послужило заявлению гражданина. В ходе рассмотрения обращения гражданина было вынесено постановление о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Вопрос: Могу ли я взыскать с гражданина убытки в виде расходов на представителя т.к. основанием для возбуждения дела об АП и как следствие необходимость обращения к адвокату послужило заявление данного гражданина?

Ранее я публиковала свой вопрос и историю на сайте, прошу ознакомиться для понимания: Муж сломал мне палец 2,5 недели назад, хочу его наказать После травмы сразу обратилась в травмпункт по месту жительства, но на рентгене не увидели перелом одной из фаланг. Сообщение из травмпункта о нанесении побоев мужем было передано участковому, он меня опросил, однако заявления о привлечении супруга к уголовной ответственности я не писала. Далее, рука продолжала болеть и пухнуть, несмотря на то, что в травмпункте диагностировали только растяжение. И вот поехала на регтген в частную клинику, и там увидели перелом. Понимаю, что прошло уже 2,5 недели, но как-то обидно ходить со сломанным пальцем. Это очень мешает и в работе, и в быту. Расскажите, как правильно заявить о нанесении травмы, таким образом, чтобы это квалифицировалось как уголовное преступление. Дополнение к вопросу: так как ранее по этому делу был вынесен протокол об административном правонарушении по п. 6.1.1 (побои), а следствия этих побоев вскрылись аж 2 недели спустя (только вторичный, а не первичный, рентген показал перелом), полиция отказалась принимать у меня заявление о причинении вреда здоровью по ст. 112 УК РФ. Так как ответчик уже ранее привлекался по этому делу по п. 6.1.1. Суды по административному правонарушению состоятся в августе, их будет два - мой и мужа, так как муж снял "побои" в виде укуса на плече, который я ему нанесла, защищаясь от него. Участковый посоветовал выступить в суде в качестве частного обвинителя по уголовному делу, по статье 112 УК РФ, с просьбой назначить СМЭ. Подскажите, каков порядок действий — что-то у меня есть сомнения, что я могу в суде по административному правонарушению ходатайствовать о возбуждении уголовного дела. Какое заявление подавать в суд, выступать ли в суде по административному правонарушению с каким-либо ходатайством, мне непонятно. И, дополнительно, прошу подготовить исковое заявление.

Здравствуйте! Я являюсь председателем ликвидационной комиссии ЗАО. 14 января 2020 года сменила паспорт. 12 марта 2020 г. бухгалтер направила в ФНС в электронном виде в очередной раз форму 16001, забыв при этом изменить данные моего паспорта. 6 июля налоговой составлен протокол об административном правонарушении по ч 5 ст. 14.25 КоАП, 10 июля направлен мне почтой. В протоколе допущена ошибка в описании правонарушения указано другое предприятие вместо моего. Я руководитель действующего предприятия, зарплата единственный источник дохода, поэтому дисквалификация серьезно ухудшит моё материальное положение, а у меня на содержании несовершеннолетний ребенок, у которого я единственный родитель, и престарелые родители. Есть возможность избежать дисквалификации? И нужен юрист в Краснодаре, который готов представить мои интересы в мировом суде

Добрый день! У моего отца за рулём случился инсульт. В таком состоянии он совершил наезд на припаркованный автомобиль и скрылся. Пострадавших нет. Был остановлен ГАИ, прошёл осведетельствование на алкогольное опьянение. Видя не совсем его адекватное состояние, ему вызвали скорую. Скорая сделала какой-то укол, но инсульт не диагностировала. Сотрудники ГАИ составили протокол об административном правонарушении, 29 июля будет слушание о лишении прав. Однако на следующий день после всей ситуации отцу не становилось лучше, мы вызвали скорую, и на этот раз ему поставили инсульт и забрали в реанимацию. Отсюда вопрос: как лучше поступить со слушанием? Стоит ли собирать документы о том, что он совершил наезд в состоянии инсульта, или это бессмысленно? Какие могут быть варианты исхода этого слушания? PS: Отец сейчас на своих ногах и в своём уме, однако есть лёгкие отклонения и потребуется реабилитация.

Доброй ночи! Я- одна из двух хозяек квартиры,(согласно выписке), сдаваемой в аренду (у мамы есть время только на доверенность от руки). Мои новые жильцы за полтора месяца успели достать моих уважаемых и любимых соседей настолько, что последние, жалуясь мне раз в неделю на шум, вчера ночью, в пять утра вызвали полицию. Полиция зафиксировала шум в моей квартире, составив протокол об административном правонарушении (на меня, видимо). И ехала, не позвонив даже в звонок к моим шумящим квартирантам. Я им писала уже, звонила, предупреждала устро, что прошлый раз был крайним, Да и просрочке по платежам много. По мелочи, но уже пени можно начинать считать, ей-Богу. И вот сегодня я твердо решила, что такие жильцы, к кому полиция в гости ходит, мне не нужны, и решила их выселить. Открыла договор, а там сказано,что только через 30 дней с момента уведомления. Какие 30 дней? А если они мне квартиру сожгут? Или навредят невероятно? К тому же, я в командировку улетаю на 40 дней, а я совсем одна (не считая мамы, которой некогда и доверенность завершить, что уж о приемке квартиры говорить). Помогите, как быть? Мне соседей жалко, уже не первый раз с этими жильцами они страдают(((

Здравствуйте! Управа района составила протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Дело передано в суд, судебное заседание будет в августе. Я считаю, что в моих действиях нет состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (нормы материального права, подтверждающие это, я также нашла). Вопрос: могу ли я в письменном виде составить возражение по делу об административном правонарушении и передать его в суд до начала судебного заседания? И как правильнее озаглавить такой документ - "возражение" или "объяснения"? Или же "возражение на протокол об административном правонарушении" (хотя в интернете пишут, что на протокол не предусмотрено составление возражения)? Подскажите, пожалуйста, как грамотнее в данном случае озаглавить документ для подачи его в суд до судебного заседания, в котором я буду излагать своё несогласие с привлечением меня к адм. ответственности. СПАСИБО!

Добрый день. Подскажите пожалуйста в какой срок должен быть составлен протокол по статье 15.33.2 КоАП (нарушение сроков подачи сведений было 17.02.2020 года, в связи с техническими не поладками, не работала электронная подпись)

2 задачки по административному праву 39. Объединение ветеранов Великой Отечественной войны решило провести в выходной день в городском парке митинг проживающих в городе участников войны против появления, по их мнению, в стране фашистских организаций. Соответствующее уведомление было направлено в администрацию города за 12 дней до намеченного мероприятия. В ответе, подписанном заместителем мэра города, ветеранам было отказано в проведении подобного мероприятия. Подробное решение мотивировалось отсутствием в городе каких-либо проявлений экстремизма и фашизма. Председатель объединения Смирнов И.М. обжаловал это решение в суд, попросив не только его отменить, но и привлечь заместителя мэра к административной ответственности. Законно ли требование Смирнова И.М.? Возможно ли наказание заместителя мэра в административном порядке за принятие подобного решения? 40. При проверке цеха переработки древесины, принадлежащего Е., осуществляющего в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей. По ее результатам составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении гражданки Б., которая на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной Е., управляла и распоряжалась его имуществом. Постановлением судьи районного суда ей назначено административное наказание в виде штрафа как лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Оцените правомерность действий должностных лиц. Кто из указанных в задаче лиц является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Дежурный по отделу полиции получил по телефону анонимное сообщение о том, что по такому-то адресу проживает скрывающийся от полиции гражданин Соколов. На неоднократные требования открыть дверь прибывшему по указанному адресу наряду полиции проживающий в квартире Смирнов ответил отказом. Через дверь он сообщил, что зарегистрирован по данному адресу вместе с семьёй и посторонних в квартире нет. Сотрудники полиции вскрыли входную дверь, посторонних не обнаружили, но доставили Смирнова в отдел полиции, где был составлен протокол об административном правонарушении, квалифицировав его действия по ст. 19.3 КоАП РФ. Оцените правомерность действий сотрудников полиции.