Реестр кредиторов

Здравствуйте! Меня признали банкротом и я сейчас нахожусь на стадии "реструктуризация долгов", судья ввёл процедуру на 5 месяцев. Заседание по итогам этой процедуры назначено на 17.05.2025. Какая вероятность того, что следующая процедура "реализация имущества" будет иметь сокращенный формат (меньше 6 месяцев, которые стандартно на неё выделяют)? Реестр кредиторов уже сформирован за время проведения первой процедуры. У меня нет ликвидного имущества для торгов: имеется квартира, но она является единственным жильем, которое по закону не попадает под торги для включения в конкурсную массу. Также есть сделки о продажах автомобилей в 2022 и 2023 годах, по ним есть доказательства, подтверждающие законность сделок. Будет ли их проверять суд, т.к. по первой сделке дата сделки - 17.04.2022г., а по второй - 21.11.2023г?

Здравствуйте! Меня признали банкротом и я сейчас нахожусь на стадии "реструктуризация долгов", судья ввёл процедуру на 5 месяцев. Заседание по итогам этой процедуры назначено на 17.05.2025. Какая вероятность того, что следующая процедура "реализация имущества" будет иметь сокращенный формат (меньше 6 месяцев, которые стандартно на неё выделяют)? Реестр кредиторов уже сформирован за время проведения первой процедуры. У меня нет ликвидного имущества для торгов: имеется квартира, но она является единственным жильем, которое по закону не попадает под торги для включения в конкурсную массу. Также есть сделки о продажах автомобилей в 2022 и 2023 годах, по ним есть доказательства, подтверждающие законность сделок. Будет ли их проверять суд, т.к. по первой сделке дата сделки - 17.04.2022г., а по второй - 21.11.2023г?

Здравствуйте, представим такую ситуацию. Реестр кредиторов закрылся по истечении 2х мес после публикации сведений о банкротстве. Под конец данного срока один из кредиторов, который мог бы встать в реестр, вместо этого продал долг коллекторскому агентству. И вот новый кредитор (коллектор) теперь полностью распоряжается правами по отношению к просроченому долгу. Подскажите, данному коллектору, если он захочет включить требования по данному долгу, сначала ведь надо подать в АС заявление на восстановления сроков подачи (уже как) своих требований? Посчитает ли АС достаточным основанием (убедительным аргументом) для восстановления сроков то, что к данному кредитору (коллектору) вот только недавно перешло такое требования по данному долгу? Предусмотрено ли время для нового кредитора (с момента переступки прав по долгу), чтобы он смог подать заявление на включения требований, не подавая перед этим заявление на восстановления сроков, если 'бывший' кредитор не воспользовался своим правом включать требования по такому же долгу?

Здравствуйте, суд по делу о банкротстве был назначен на 12 мая, но затем перенесен на 28 мая. Один из кредиторов (ЖКУ), подали ходатайство о внесении в реестр кредиторов 25 мая. В назначенную дату суда, судья перенес дело еще на два месяца из-за кредитора. Могу ли я подать обжалование этого решения судьи? Кредитор знал о банкротстве еще в декабре, но не принял никакие меры по внесении себя в реестр. А так же могу ли я разрешить эту ситуацию оплатой задолженности и могут ли в таком случае они отозвать заявление о внесении в реестр и будет ли тогда суд раньше?

Прошу вас помочь разобраться в сложившейся ситуации, связанной с моей процедурой банкротства. 28.01.2025 состоялось первое судебное заседание, в ходе которого меня признали банкротом. Судом назначена реализация имущества сроком на 6 месяцев (до июля 2025 года). Незадолго до суда скончалась моя бабушка, завещав мне квартиру и дачу. Официально вступить в наследство я смогу только в конце мая 2025 года. Соответственно, повторное судебное заседание, вероятно, будет перенесено до завершения процедуры реализации имущества. Первоначальный долг составлял 1,5 млн руб. При подготовке документов юристы, представляющие мои интересы, попросили предоставить паспортные данные двух взрослых лиц, якобы давших мне деньги в долг (оформлена расписка). По их словам, это было необходимо для исключения реструктуризации долга (у меня высокая официальная зарплата). В результате эти лица были включены в реестр кредиторов(по какой причине не понятно) , и сумма долга увеличилась до 2,5 млн руб. Я опасаюсь что за время реализации имущества я выплачу весь реальный долг (1,5 миллиона рублей), а не несуществующий спишется Несмотря на статус банкрота, зарплатная карта до сих пор не заблокирована (на счету более 160 000 руб.). Последняя зарплата была получена в декабре 2024 года, с тех пор выплаты не производились. Прошу вас проконсультировать по следующим вопросам: Возможно ли на данном этапе инициировать реструктуризацию долга вместо реализации имущества? Каковы правовые последствия включения в реестр кредиторов лиц, чьи требования могут быть оспорены? Существуют ли законные способы прервать или приостановить процедуру банкротства в связи с ожидаемым вступлением в наследство? Какие риски я несу в связи с наличием средств на зарплатной карте (возможность блокировки, требования ФУ)? Какие действия вы рекомендуете предпринять для защиты моих интересов? Готова предоставить дополнительные документы и подробности для анализа ситуации. Прошу также оценить возможные варианты минимизации финансовых и юридических рисков. Заранее благодарна за помощь!

Здравствуйте. Физлицо объявлен банкротом арбитражным судом г. Липецк 13 март 2025г. Это физлицо является единственным директором организации ООО, эта организация должна деньги индивидуальному предпринимателю, имеется решение суда, которое уже находится у службы судебных приставов. Индивидуальный предприниматель может включится в реестр кредиторов в судебном производстве пока идет реструктуризация долгов, если должно не само физлицо а его организация?

Как сделать чтобы мое заявление назначили к слушанию по внесению в реестр кредиторов? Помощник судьи Торосян не берет телефон днями . Я подавал заявление через сайт арбитр. Движения по моему делу нет хотя подавал еще 12.24

Здравствуйте, возник вопрос, касательно вот невступления какого-либо кредитора в реестр требований в процедуре банкротства, в частности, при введении реализации имущества. Если с МФО более менее понятно, почему они неохотно включаются в процедуру - в том числе, из-за того, что, как правило, сумма общей задолженности находиться в пределах 20-50 и иногда до 100тыс.р. и, следовательно, им может вообще ничего не достаться при распределении КМ (если она, конечно, есть - а как мы знаем, подавляющее число должников, кто вступает в банкротство, вообще не имеют никакого имущества, включая доход) и, соответственно, они, скорее всего, больше потеряют, если будут включаться в реестр (учитывая и то, что %, штрафы и тд. 'замораживаються' при признании банкротом), - поэтому им проще списать долг по окончанию процедуры, чем, возможно, ещё больше потерять, если они включаться в процесс. Да учитывая ещё и то, что если судом введена реализация имущества, где в определении уже прописано что у должника ~'есть признаки недостаточности имущества и дохода для удовлетворения требований кредиторов...' (как бы намекая на том, что вполне может и не быть никакой сформированной КМ), и учитывая, что большинство должников не имеют особо какого-то имущества (а у кого-то вообще никакого нету за искл. един. жилья, например) вкупе с тем, что только в 2% случаях должникам не списывают долги по окончании процедуры - все это вполне объясняеться то, почему не все МФО вступают в процедуру банкротства (в реестр требований кредиторов). Но мой главный вопрос в том, почему иногда и банки, перед которыми могут иметься многомилионные долги, не всегда вступают в реестр требований кредиторов, как в данном случае в Альфа-Банком? Сами банки, конечно никому причины невступления не расскажут. Конечно, можно предположить, аналогично как и с МФО, что у должника ничего и не будет из имущества (скорее всего), чтобы из него сформировалась более-менее КМ. Но учитывая, что погашение требований идёт пропорционально сумме долга на момент признания - а значит и банку 'больше всех достаеться' по окончанию процедуры (если, помимо банка, есть ещё несколько 'мелких' кредиторов, где 'задолжал' заемщик), - то все равно не всегда ясна логика банка, почему он всё-таки не всегда вступает в реестр кредиторов, когда по сумме долга он явно 'в преимуществе' перед остальными кредиторами. Тем более, банк - это не МФО, и он может позволить себе иметь штат сотрудников, занимающихся взысканием задолженности. В то время как МФО чаще всего не имеют такой отдел - вот поэтому они нередко привлекают сторонюю организацию (чаще всего коллекторов) для взаимодействия с должником по возврату просроченной задолженности (по т.н. агентированию) или вовсе продают долг коллекторам. Так что вопрос остаеться актуальным - какие могут быть ещё причины у банка (у любого другого крупного кредитора), почему он не всегда решается вступить в реестр требований кредиторов и, соответственно, хоть попытаться какую-ту сумму вернуть себе и, тем более, если сумма первоначальной с ним задолженности довольно крупная к моменту признания банкротом? Зараннее благодарю за предоставленный ответ!

Ситуация следующая: являлась номинальным ген.диромом и учредителем фирмы, которой был взят кредит под поручительство физ.лица (мое), сейчас проходит процедура банкротства данной фирмы. Данный банк включился в реестр кредиторов (на остаток неоплаченной суммы), а так же мне, как физ лицу от ФССП пришло Постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому мне необходимо погасить долг в течении 5-и дней. Как быть в подобной ситуации? И можно ли мне сейчас пройти процедуру банкротства физ.лица, если в дальнейшем мне грозит субсидиарная ответственность (про то, что субс.ответ. не списывается-знаю)?

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 «О несостоятельности (банкротстве)», определил: признать требование установленным, но в общий реестр кредиторов его не включили. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения. Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части. Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления. У меня вопрос : -Должна ли я оплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы и сколько ? - что представляет собой соответствующее заявление? - Для включения в реестр кредиторов какие документы я как физ. лицо должна была предоставить арбитражному судье ?

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 «О несостоятельности (банкротстве)», определил: признать требование установленным, но в общий реестр кредиторов его не включили. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения. Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части. Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления. У меня вопрос : -Должна ли я оплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы и сколько ? что представляет собой соответствующее заявление? Для включения в реестр кредиторов какие документы я как физ. лицо должна была предоставить арбитражному судье ?

Меня признали банкротом. Идет реализация имущества. Я физическое лицо долг перед физическим. Возник долг на алименты после признания банкротом, в реестр кредиторов его включили. В разговоре с управляющей она в скольз сказала что будем продавать вашу дебиторскую задолженность. То есть мои долги не списывают а кому-то перепродают? Уважаемые юристы объясните мне пожалуйста. И что это можно делать без моего согласия?

Доброго дня! Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации(последовательность действий). Как законно снять запись в реестре залогов на автомобиль, или это невозможно? Фин управляющий же может это через суд? или я могу сама? Участвовала в торгах (продажа должника Банкрота, признан Арбитражным судом) на автомобиль и оказалась единственным участником. Заключила ДКП, оплату нужно внести в течении 30 дней, пока еще не внесла. Внесла только задаток. В торгах указано, да и в самом ДКП , что автомобиль в залоге, у Коллекторской конторы, но Статус залогового утрачен. Просмотрев документы на сайте суда по делу о банкротстве понимаю, что залогодержатель не включился в реестр кредиторов, т.е проспал срок включения. В общем не подавал даже заявления. Помощники Фин. управляющего тоже спят в одном ботинке, с заключения договора прошло 14 дней, а они только написали письмо буквально день назад это залоговому кредитору, что бы он обратился к нотариусу об исключении записи о залоге из реестра. Я думаю, что просто даже из вредности они этого делать не станут.т.е обращаться к нотариусу.