Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Реестр кредиторов

Последние вопросы по теме «реестр кредиторов»

Фильтры
486 ₽
Вопрос решен
Банкротство
И что это можно делать без моего согласия?
Меня признали банкротом. Идет реализация имущества. Я физическое лицо долг перед физическим. Возник долг на алименты после признания банкротом, в реестр кредиторов его включили. В разговоре с управляющей она в скольз сказала что будем продавать вашу дебиторскую задолженность. То есть мои долги не списывают а кому-то перепродают? Уважаемые юристы объясните мне пожалуйста. И что это можно делать без моего согласия?
, вопрос №4373944, Миша, г. Самара
800 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Фин управляющий же может это через суд?
Доброго дня! Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации(последовательность действий). Как законно снять запись в реестре залогов на автомобиль, или это невозможно? Фин управляющий же может это через суд? или я могу сама? Участвовала в торгах (продажа должника Банкрота, признан Арбитражным судом) на автомобиль и оказалась единственным участником. Заключила ДКП, оплату нужно внести в течении 30 дней, пока еще не внесла. Внесла только задаток. В торгах указано, да и в самом ДКП , что автомобиль в залоге, у Коллекторской конторы, но Статус залогового утрачен. Просмотрев документы на сайте суда по делу о банкротстве понимаю, что залогодержатель не включился в реестр кредиторов, т.е проспал срок включения. В общем не подавал даже заявления. Помощники Фин. управляющего тоже спят в одном ботинке, с заключения договора прошло 14 дней, а они только написали письмо буквально день назад это залоговому кредитору, что бы он обратился к нотариусу об исключении записи о залоге из реестра. Я думаю, что просто даже из вредности они этого делать не станут.т.е обращаться к нотариусу.
, вопрос №4367791, Лола Ибрагимова, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
1600 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Банкротство
Какие другие варианты возврата средств возможны?
Приватный вопрос.
, вопрос №4363821, Максим, г. Москва
Банкротство
Требуется специалист - для сопровождения (документально) принудительного банкротства, со стороны вошедших в реестр кредиторов
Требуется специалист - для сопровождения (документально) принудительного банкротства, со стороны вошедших в реестр кредиторов. Нюанс - один из вошедших кредиторов, заплатил по исполнительному производству главному кредитору. Задача: 1. дружественные кредиторы, представление их интересов не в ущерб должнику 2. Главного кредитора - вывести за пределы голосования (у главного есть еще претензия по 395 ГК, нужно эту претензию свести до 3-х лет последних) 3. Специалист нужен в работу по договору 4. Цена сопровождения четкая согласно договора.
, вопрос №4346345, Алина, г. Москва
Банкротство
Рассчитать госпошлину по новым тарифам, для включения в реестр кредиторов: Физическое лицо Сумма 2101000
Рассчитать госпошлину по новым тарифам, для включения в реестр кредиторов: Физическое лицо Сумма 2101000
, вопрос №4341481, Алина, г. Москва
Банкротство
Если возможно, то я должна подать его по почте или только онлайн?
Здравствуйте! Собираюсь подать заявление на включение в реестр кредиторов должника ,но у меня упущен срок в 2 месяца, так как я не была уведомлена о том ,что мой должник банкрот. Могу ли я ссылаясь на эту причину подать заявление о восстановлении в реестр по первому требованию(за причинение вреда жизни и здоровью) и вообще ,возможно-ли мне подать заявление о включении в реестр?. Если возможно ,то я должна подать его по почте или только онлайн?
, вопрос №4327176, Евгений, г. Екатеринбург
1200 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Каки стоит ли может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию?
Иван участвует в арбитражном процессе банкротства должника как кредитор. Иваном заявлялось 2 ситуации на основании которых должник должен Ивану деньги. Это агентский договор и договор займа. По агентскому договору Иван не успел просудиться в суде общ. юр-ции и поэтому его направили в арбитражный процесс. Иван изначально пропустил сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов из за халатности юриста. На самом заседании в рамках арб-го процесса судья принял доводы стороны должника о том что агентский договор (и то что в нем написано) направлен на привлечение инвестиций в бизнес, а тк по факту были заключены договора займа то "Таким образом, оснований полагать, что агентом был привлечен инвестор в лице ТАКОГО ТО и что между Иваном и должником возникли правоотношения в рамках агентского договора, являющиеся следствием инвестиционной деятельности, не имеется, а заявленные требования в указанной части не имеют экономически оправданной обоснованности, а лишь искусственно создают финансовую нагрузку на должника." 

 Однако суд не учел что в агентском договоре под Договоров подразумевается инвестиционный договор или иной документ! (п.1 Термины и определения договора) , а так же некоторые другие положения взаимоотношений Иван/должник.
 ( *Здесь я не могу полностью описать всю хронологию и документационную базу которая сформировалась между Иван/должник, поэтому описываю коротко) По заседанию о включении в реестр кредиторов было вынесено следующее определение: "Заявленные требования удовлетворить частично. Признать требование Ивана о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере Х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника" 2 вопроса которые интересуют Ивана
: 1) У Ивана есть право подать апелляцию, и он хочет понять-к чему именно он может аппелировать? Потому что аппелировать к определению он не видит смысла , а вот аппелировать в тому что суд «установил» (так называется пункт в определении) возможно крайне важно, тк именно это и может служить опорным пунктом в инициализации процесса описанного в п.2 (ниже) 2) может ли должник (или ФУ) инициировать против Ивана действия направленные на аннулирование ранее полученых Иваном выплат, ссылаясь на то что суд вынес в данном определении (в части "суд установил"). При этом должником подписаны закрывающие акты на выплаты данных сумм, те клиент был, а денег Иван не получил ( речь про деньги не по которым Ивана не включили, а те которые он ранее получал от должника)
 
Еще раз коротко -Иван имел агентский договор с должником по которому оказывал ему услуги по привлечению клиентов, получал выплаты за это и затем должник начал процедуру банкротства. По последним актам, которые подписали Иван и должник, Иван не получил выплаты и его не включили в реестр, суд вынесл определение (выше , перед текстом со *) и вот может ли должник/ФУ вернуть выплаты полученные ранее Иваном (есть акты). Как(и стоит ли) может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию? 

Готов предоставить больше информации и документов
, вопрос №4325482, Ольга, г. Москва
Банкротство
Займ банкроту был с залогом в виде автомобиля
Поручили составить ходатайство о восстановлении сроков для включения кредитора в реестр кредиторов. С момента банкротства прошло 3 месяца. Кредитор не был извещен ни управляющим ни банкротом. Займ банкроту был с залогом в виде автомобиля. На какие нормы сослаться ? /
, вопрос №4213867, Игорь, г. Москва
Банкротство
Второе решение по долгу возникшему до заявления, проценты и ГП вступило в силу позже даты принятия заявления о банкротстве, ИП еще не возбуждалось
В ближайшее время должнику- ООО вменят наблюдение по банкротству. Одно решение суда по основному долгу, процентам и ГП вступило в силу до принятия заявления о банкротстве, уже есть ИП и началось погашение. Второе решение по долгу возникшему до заявления, проценты и ГП вступило в силу позже даты принятия заявления о банкротстве, ИП еще не возбуждалось. Есть еще долг по УПД до даты, и долг после даты принятия заявления. Какие суммы включать в реестр кредиторов, а какие предъявлять приставам или снова взыскивать через АС?
, вопрос №4207667, Мария, г. Москва
Банкротство
Второе решение по долгу возникшему до заявления, проценты и ГП вступило в силу позже даты принятия заявления о банкротстве, ИП еще не возбуждалось
В ближайшее время должнику- ООО вменят наблюдение по банкротству. Одно решение суда по основному долгу, процентам и ГП вступило в силу до принятия заявления о банкротстве, уже есть ИП и началось погашение. Второе решение по долгу возникшему до заявления, проценты и ГП вступило в силу позже даты принятия заявления о банкротстве, ИП еще не возбуждалось. Есть еще долг по УПД до даты, и долг после даты принятия заявления. Какие суммы включать в реестр кредиторов, а какие предъявлять приставам или снова взыскивать через АС?
, вопрос №4207650, Мария, г. Москва
Банкротство
На основании этого решения, кредитор подал заявление в суд об уступке требований к контролирующим ООО лицам, на которых судом возложена субсидиарная ответственность, и выдаче исполнительного листа
В АС прекращено производство по делу о банкротстве ООО, рассматриваемое длительное время. Конкурсными кредиторами подано в суд заявление о привлечении контролирующих ООО лиц к субсидиарной ответственности, по которому принято положительное судебное решение. На основании этого решения, кредитор подал заявление в суд об уступке требований к контролирующим ООО лицам, на которых судом возложена субсидиарная ответственность, и выдаче исполнительного листа. Назначена дата рассмотрения принятого судом заявления кредитора. В чем суть данного судебного заседания, каковы действия кредитора для защиты своих заявленных требований, казалось бы ранее доказанных (наличие определений судов о признании требований к должнику и включение их в реестр кредиторов)?
, вопрос №4206371, нина, г. Москва
Банкротство
Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
Идёт банкротство физлица. Разослал письма всем сторонам дела, однако "Почта России" потеряла письмо с копией заявления о включении в реестр кредиторов должника, которое предназначалось для финансового управляющего. Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
, вопрос №4165321, Павел, г. Москва
Банкротство
Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
Идёт банкротство физлица. Разослал письма всем сторонам дела, однако "Почта России" потеряла письмо с копией заявления о включении в реестр кредиторов должника, которое предназначалось для финансового управляющего. Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
, вопрос №4165324, Павел, г. Москва
Банкротство
Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
Идёт банкротство физлица. Разослал письма всем сторонам дела, однако "Почта России" потеряла письмо с копией заявления о включении в реестр кредиторов должника, которое предназначалось для финансового управляющего. Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
, вопрос №4165325, Павел, г. Москва
Банкротство
Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
Идёт банкротство физлица. Разослал письма всем сторонам дела, однако "Почта России" потеряла письмо с копией заявления о включении в реестр кредиторов должника, которое предназначалось для финансового управляющего. Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
, вопрос №4165326, Павел, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 25.12.2024