Ремонт

Прожили в доме с женой 30 лет, дом был подарен в браке жене, делали расширение жил площади, ремонт в доме построили баню, капитальный гараж,переоформили в браке, земля была в аренде, приватизировали тоже в браке,как делиться при разводе? Вложил много средств и здоровья, прописан там не был, благоустройство возле дома и во дворе тоже делал я, плитка и т.д, жена говорит что я ни чего не имею на этот дом

Здравствуйте. В первый раз попал в такую ситуацию. Заключили договор на ремонт санузла. При заключении договора были одни виды работ. После демонтажа выяснилось, что стяжка — не 10 см, как утверждал заказчик, а 49 см. Из санузла в 3.6 м² было вывезено 3 «Газели» мусора. Естественно, процесс демонтажа затянулся на неделю вместо расчётных одного-двух дней. Также после демонтажа выяснилось, что стена сырая. Там на протяжении долгих лет за потолком был спрятан бойлер, и трубы на резьбовом соединении подтекали. В связи с этим приступать к штукатурке было нельзя — влажность стены была от 17 до 26%. Я уведомил об этом заказчика. Решили сушить. Акт простоя он мне отказался подписывать. Я не хотел ругаться, и мы просто продолжили работать. Порядка двух недель мы сушили стены осушителем, работа стояла. Это два первых момента, которые повлияли на увеличение сроков. Далее заказчик постоянно менял виды работ: что-то отменял, что-то добавлял. Примерно 30% работ было убрано или как-то изменено. Человек хотел сделать душевую кабину из плитки. В договоре её чёткий размер не прописан, но из общей площади пола вычтен 1 м², так как поддон считался отдельным изделием (изготовление и облицовка). Устно согласовали размер метр на метр, был закуплен трап 80 см. Долго они думали, куда разместить трап. Порядка недели мы не могли согласовать размеры и расположение трапа (по какой стене он пойдёт). Они меняли размеры: метр на метр, потом 90х90, потом 125х80, потом 120х80. В итоге согласовали размер 110х80. А я не мог приступить к работе, так как трубы канализации должны были замуровываться в стяжке. Изначально размеры санузла, которые они мне прислали, были 2.4х1.5. Исходя из этого мы устно согласовали, что бойлер из-под потолка перенесём на стену и зашьём коробом, где потом будут ящики. Но они там всё переставили, и у них ничего не влезало. Поэтому мне сказали, что размеры должны остаться 2.4х1.5 с учетом чистовой отделки. Спорить я не стал, но из-за этого пришлось проводить дополнительные манипуляции, чтобы была возможность сделать короб меньшей глубины. Также для усиления стены нужно было сделать закладные, выбрали брус. Я сказал купить сухой строганый — привезли обрезную доску, которая не входила в профиль. Пришлось ехать за рубанком и все доски ровнять. Не стал просить за это деньги, просто устал от постоянных споров и внесений изменений. Потом из-за этого смещения короба пришлось ещё демонтировать часть деревянного пола и вытаскивать опять 49 см мусора, заказывать брус, ждать, пока его привезут. Сказал купить уже обработанный антисептиком — заказчик привёз необработанный и банку антисептика. На всё это ушло 3 дня: пока привёз, пока обработали, пока просох (причём это было пожелание заказчика, так как в инструкции так написано). Дошли руки до сборки водоразборного узла. Все материалы были закуплены с учетом размещения в скрытом люке (отводы, уголки), но теперь люк не нужен, и всё нужно разместить в ящиках, где будет бойлер и расширительный бак. Места там совсем нет, но это их не волнует. Спрашивают, насколько максимально можно опустить короб, откуда начнутся ящики. Как всегда, нужно подняться, съездить на квартиру, где они живут. Спустя два дня мне дали размер — 145 см. Начал пытаться впихнуть невпихуемое. И так и так не входит: если бойлер поднять выше, там потом потолок будет, и не будет возможности снять бойлер для обслуживания; ниже — никак. Пришлось срубать часть кирпича. Возился долго со всем этим. Пришлось коллектора пересобирать несколько раз, так как все фитинги были куплены под другое расположение. Стало не хватать — пришлось ездить искать. Но заказчик ещё и привередливый: «Нет, такой не хочу, хочу хороший». В итоге ничего не нашли, заказчик заказал сам — ещё день потерян. В общем, пишу уже не как вопрос, а как рассказ. Просто хотелось полноты картины. Это ещё не всё, что я описал. Изменения вносились стабильно в процессе работ, и порой, когда уже без демонтажа (как минимум частичного) проделанной работы было не обойтись. В итоге они решили прекратить работы и требуют с меня неустойку за 89 календарных дней. Переписка у меня утрачена — был утерян телефон, а на новом восстановить не получилось. Плюс многие моменты устно решались. В условиях договооа прописано, что заказчик своими силами и средствами доставляет материалы и все необходимое, а по факту я ездил, не бензин не потраченное время на все это никто не учитывает. Да и так же с их стороны были нарушены условия договора: они не вывезли вещи, не освободили мне место для работы. Всё это я делал в неудобном положении, стараясь не испортить их мебель, обои, и сорвал спину. Уже 20 дней лежу, не могу ходить. Мне поставили диагноз «протрузия с защемлением нерва». А ещё они использовали мой инструмент без спроса. Сегодня ругались, и я вывозил инструменты. Так как я не доделал плитку (ушёл на больничный), они решили расторгнуть договор и сами начали делать плитку. Они использовали мои дорогостоящие коронки. Во время ругани я им всё это высказал, а мне говорят: «А вы сможете доказать, что мы что-то брали, что мы что-то меняли?» Ну и, конечно, за плитку, которую я уложил (50 000 руб.), отказались оплачивать и заявили, что я им ещё должен. Что теперь делать — я не знаю. Я с этим объектом ушёл в минус, ещё лечение сказали будет долгое и возможна операция. Так ещё и с меня хотят взыскать всю стоимость ремонта. Промежуточные акты подписывались без претензий по срокам и качеству.

Здравствуйте, я собираюсь покупать квартиру и прошу составить мне в договор фразу, чтобы немного подстраховаться от банкротства продавца. Смысл фразы такой: "«1. Продавец подтверждает и гарантирует, что в отношении него не возбуждено производство по делу о банкротстве, отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства) в соответствии с действующим законодательством РФ, являющиеся следствием неисполнения или возможного будущего неисполнения договорных и иных обязательств, судебных решений, решений государственных или муниципальных органов и должностных лиц, также отсутствуют основания и признаки возникновения таких оснований в будущем для признания Договора купли-продажи недействительным в соответствии со статьями 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 2. Продавец подтверждает и гарантирует, что не имеет долгов и/или любых иных не исполненных обязательств, которые могут повлечь его банкротство как физического лица в течение трех лет с момента подписания настоящего Договора, что ему ничего не известно о кредиторах, которые могут обратиться в суд с иском о признании банкротом физических лиц и что он сам не планирует обращаться в суд о признании себя банкротами. В противном случае, он обязан возместить покупателю все убытки, понесенные в результате рассмотрения дела по оспариванию сделки по настоящему Договору, вернуть рыночную стоимость обьекта для покупки аналогичной квартиры, оплатить все затраты покупателя на ремонт , расходы связанные с переездом с затратами на покупку нового жилья, услуги риелтероа, нотариуса, затраты на на временный найм жилья .» т е я хочу прописать , чтобы все затраты были в случае банкротства оплачивал продавец

Приветствую. Отдал в ремонт гаджет стоимость ремонта 4500рублей. Не отремонтировали, тянули время с причиной диагностики. В дальнейшем совсем испортили. Написал претензию, ответа не получил. Какой период подачи жалобы в Роспотребнадзор. Спасибо.

Мы магазин техники Apple. У нас купили телефон более двух лет назад. И к нам обратился наш клиент с претензией и уже поверхностной экспертизы с требованием вернуть всю стоимость устройства. Опираясь на то что он обратился в сторонний сервис чтобы зафиксировать поломку телефона до окончания гарантии семи дней. То есть клиенту утверждает что у него устройство сломался ещё период действия гарантии. Клиент решил что моему откажем в гарантии потому что в самом гарантийном талоне было прописано 14 дней, и поэтому ему показалось что нет смысла идти к нам в магазин, а сразу сделать претензию сделать экспертизу и пренести нам пакет Документов. Зафиксируем тот факт что у клиента есть чек о диагностике устройства Сторонним сервисе 03.10.2025, покупал у нас телефон 10.10.2023 года. И клиент сделал экспертизу как мы поняли поверхностное без вскрытия устройства. Клиент требует деньги всю сумму, хотя он не дает возможности нам продиагностировать данное устройство в нашем магазине и нашим сервисом для выявления причины поломки. Мы готовы как магазин осуществить Не существен ремонт. Или даже предложить взамен на сломанный аппарат, на новый. Но он хочет деньги. Вопрос, если клиент пойдет в суд , мы как понимаем что судья все равно назначит экспертизу судебную и после этого экспертиза точно скажет заводской брак это или в ходе пользования. Если не существенный дефект, нам суд назначит возможность принять по гарантии и устранить проблему?

Добрый день! Я являюсь опекуном-бабушкой ребенка -инвалида ( 4,года) . Ребенок прописан к меня. Мать- моя дочь, лишена родительских прав. Могу ли я использовать материнский капитал для покупки студии на вторичном рынке? С выделением доли ребенку. Либо могу ли я использовать его на ремонт нашей квартиры где прописан ребенок?

Здравствуйте, я собираюсь покупать квартиру и прошу составить мне в договор фразу, чтобы немного подстраховаться от мошенников. Смысл фразы такой: "Продавец не находиться под влиянием третьих лиц, не совершает кабальную сделку , под давлением других лиц и отдает отчет в своих действиях и их последствиях в противном случае, если продавец будет оспаривать сделку в дальнейшем, он обязан возместить покупателю все убытки , понесенные покупателем на ремонт данной квартиры и ее улучшение, возместить ее стоимость по рыночным ценам на момент покупки альтернативной квартиры, возместить все судебные издержки и расходы связанные с новой сделкой. При этом в подобной ситуации оспаривания сделки со стороны продавца, купленная у продавца квартира будет являться залогом за оплаченные ему деньги и продавец обязуется сначала выплатить всю сумму стоимости новой квартиры со всеми издержками вышеуказанными. вот такой смысл фразы я хочу написать . могли бы эту фразу сделать более юридически правильной

Здравствуйте! Дом, в котором всю жизнь жили, без удобств, с тремя детьми, был подведен только газ, работала одна обогревательная печь, ни ванной, ни кухни, ни туалета дома, само кухонное помещение было в подвале, в доме который начал строится когда младшему ребенку было 1,5-2 года, спустя 10 лет, который был оформлен на свекровь, а в итоге передан ее в дарственное супругу. Подала на развод, знаю, что этот дом не оспорить, но могу ли я получить компенсацию хотя бы за ремонт, чеков нет, есть соседи свидетели, мои родители, мои совершеннолетние дети, фотографии дома. Квадратура была одной, теперь намного больше. В этом доме не прописаны. Дарственное супруг получил в марте 2024 года. Куплен был до брака. Стали жить совместно с 2003 года. Заранее благодарю за ответ!

### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---

### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---

### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---

Добрый день, подскажите пожалуйста. У меня робот пылесос оками р117. Год эксплуатации только по выходным. Сначала был шум и вибрация, сдала в гарантийный ремонт, поменяли ходовую, после получения в первое же включение, стал кружиться на одном месте не видя базу, сдали во второй раз. Поменяли плату. Сейчас получила, запустила робота, у него не работают датчики высоты, это является гарантийным случаем? Просто это уже третий случай. Могу я написать претензию на отказ от робота? И он наезжает на ноги, случайно получилось. Пока не сдавали в ремонт такого не было.

Добрый день, подскажите пожалуйста. У меня робот пылесос оками р117. Год эксплуатации только по выходным. Сначала был шум и вибрация, сдала в гарантийный ремонт, поменяли ходовую, после получения в первое же включение, стал кружиться на одном месте не видя базу, сдали во второй раз. Поменяли плату. Сейчас получила, запустила робота, у него не работают датчики высоты, это является гарантийным случаем? Просто это уже третий случай. Могу я написать претензию на отказ от робота? И он наезжает на ноги, случайно получилось. Пока не сдавали в ремонт такого не было.

Как отказаться от ПД и вернуть задаток? Риэлтор говорит вы при подписании договора отдадите день и продавец заплатит долгиза ком платежи,капитальный ремонт.У продавца долгов болле 100 тысяч.Дали задаток 50 тыс.Она ничего не оплатила.