Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ремонт
Последние вопросы по теме «ремонт»
Если нет, то в какой момент это можно делать?
После ДТП обратилась в страховую, подписала по незнанию возмещение в виде оплаты, а не ремонта. Предложили подписать соглашение о выплате. Я отказалась и написала заявление на возмещением ремонтом. Страховая никак не отреагировала. Через неделю на мой счет поступили деньги. Я намерена организовать независимую экспертизу самостоятельно и разницу востребовать со страховой и принудить виновника дтп оплатить разницу в стоимости ремонта без учета износа. Может ли СТО, в котором я планирую делать ремонт, закупать запчасти из неоспариваемой части денежного возмещения, не начиная ремонт пока ведутся споры. Если нет, то в какой момент это можно делать? Каков порядок действий?
Можно ли заменить это оборудование за счет капитального ремонта?
Между ТСЖ и УК с 01.08.2023г. заключен Договор управления. Важный момент: протоколом общего собрания собственников принято решение, что все денежные средства которые УК собирает в счет оплаты за ЖКУ, по статьям «Текущий ремонт» и «Аренда» УК перечисляет на счет ТСЖ. ТСЖ само планирует работы по текущему ремонту, подбирает подрядчиков и самостоятельно оплачивает. УК себе забирает все денежные средства по статье «Содержание». 03.11.2025г. возникла ситуация, что перестало работать отопление на всем доме. Выяснилось, что не работает, уже 2 года, автоматический клапан на доме и специалисты КИПиА в ручном режиме выставляют каждый раз температуру. Управляющая компания 27.11.2025г. направила письмо в ТСЖ, что необходимо купить за счет «Текущего ремонта» автоматический регулятор температуры с электроприводом (клапана) для системы отопления (в связи с его износом): Расходомер, клапан трехходовой смесительный, электропривод.
Вопрос: 1. Относится ли покупка и замена указанного оборудования к работам по текущему ремонту, не должна ли УК из статьи «Содержание» все это заменить самостоятельно?
2. Можно ли заменить это оборудование за счет капитального ремонта?
Какие статьи дают мне право отказаться и перенести ремонт на весну?
Добрый день. компания по гос. кап ремонту не успела положить кафель на не застекленный балкон в теплое время. Сейчас зима, но они настаивают на продолжении работ, т.к. им надо закрыть акты. Какие статьи дают мне право отказаться и перенести ремонт на весну?
Что за этапы сделки на которых я должна буду присутствовать?
Здравствуйте. Ситуация такая:
Мне мама в детстве, когда я была ещё несовершеннолетней отдала долю в квартире. Каким документом не знаю, но видимо дарственной, ибо я не нашла информации про другие документы,которые подходили бы для этого.
Сейчас я уже совершеннолетняя и родители решили продать квартиру, в которой как раз моя доля. Если что доля владения небольшая, 1/10 вроде.
Вопросы:
1. Может ли мама забрать эту долю себе обратно? Если да то как и можно ли это как-то предотвратить?
2.Могу ли я отказаться продавать свою долю и если да, то как это сделать и что это будет значит для покупателей этой квартиры и для других людей имеющих долю в этой квартире?
3.Получается я тоже являюсь собственником или если у меня маленькая доля отданная мне самой я не собственник и не могу распоряжаться этим имуществом?
4. Мама хотела , чтобы я написала на неё дарственную, мне так передал агент, я вроде как отказалась, но теперь меня просят подписать документы о перераспределение долей. Что это такое? Могу ли я не писать этот документ?
Я прочитала, что этот документ пишется, если один из собственников сделал что-то значимое в квартире по типу кап ремонта и другой собственник из-за этого согласен отдать ему часть доли.
Но как это работает в моей ситуации? Я давно не живу в этой квартире и вроде они делали там ремонт, но точно не за деньги мамы, потому что она не работает, скорее за деньги её нового мужа, он доли не имеет, собственником не является, не прописан в этой квартире, но они вроде расписаны.
Могут ли в таком случае потребовать перераспределение долей, могу ли я отказаться от этого, могут ли меня заставить это писать и могу ли я остаться вообще без доли с таким раскладом? И зачем вообще делать перераспределение долей в этом случае...
5. Так же агент сказал, что после написания этого перераспределения долей нужно будет ездить на сделку ещё минимум 4-5 раз, а если бы написала дарственную,то не нужно было бы никуда ездить. Что там столько нужно делать? Что за этапы сделки на которых я должна буду присутствовать?
Что за этапы сделки на которых я должна буду присутствовать?
Здравствуйте. Ситуация такая:
Мне мама в детстве, когда я была ещё несовершеннолетней отдала долю в квартире. Каким документом не знаю, но видимо дарственной, ибо я не нашла информации про другие документы,которые подходили бы для этого.
Сейчас я уже совершеннолетняя и родители решили продать квартиру, в которой как раз моя доля. Если что доля владения небольшая, 1/10 вроде.
Вопросы:
1. Может ли мама забрать эту долю себе обратно? Если да то как и можно ли это как-то предотвратить?
2.Могу ли я отказаться продавать свою долю и если да, то как это сделать и что это будет значит для покупателей этой квартиры и для других людей имеющих долю в этой квартире?
3.Получается я тоже являюсь собственником или если у меня маленькая доля отданная мне самой я не собственник и не могу распоряжаться этим имуществом?
4. Мама хотела , чтобы я написала на неё дарственную, мне так передал агент, я вроде как отказалась, но теперь меня просят подписать документы о перераспределение долей. Что это такое? Могу ли я не писать этот документ?
Я прочитала, что этот документ пишется, если один из собственников сделал что-то значимое в квартире по типу кап ремонта и другой собственник из-за этого согласен отдать ему часть доли.
Но как это работает в моей ситуации? Я давно не живу в этой квартире и вроде они делали там ремонт, но точно не за деньги мамы, потому что она не работает, скорее за деньги её нового мужа, он доли не имеет, собственником не является, не прописан в этой квартире, но они вроде расписаны.
Могут ли в таком случае потребовать перераспределение долей, могу ли я отказаться от этого, могут ли меня заставить это писать и могу ли я остаться вообще без доли с таким раскладом? И зачем вообще делать перераспределение долей в этом случае...
5. Так же агент сказал, что после написания этого перераспределения долей нужно будет ездить на сделку ещё минимум 4-5 раз, а если бы написала дарственную,то не нужно было бы никуда ездить. Что там столько нужно делать? Что за этапы сделки на которых я должна буду присутствовать?
При отсутствии чеков на ремонт?
Добрый день уважаемые знатоки, у меня вопрос по поводу начисления налога с перепродажи ТС.
Предположим, ТС было куплено с торгов по банкротству, сумма в ДКП - 300 тыс.р., после чего на ремонт данного ТС было потрачено ещё 200 тыс.р., итого 500 тыс.р., после чего оно было продано за 600 тыс.р. Чеков за ремонт нет, так как безнал.
Фактическая прибыль с продажи - 100 тыс.р., но если указывать действительную сумму то по ДКП налоговой базой будет вся разница между покупкой и продажей - 300 тыс. р., из чего у меня как у несведущего в этой сфере возникли вопросы:
1 - не повылезают ли у налоговой глаза из орбит если фиктивно заключить ДКП на ту же сумму, за которую данное ТС было приобретено с торгов?
2 - Какими законными способами можно было бы доказать, что прибыль со сделки составляет 100 тыс.р., вместо 300 тыс. р., при отсутствии чеков на ремонт ?
При отсутствии чеков на ремонт?
Добрый день уважаемые знатоки, у меня вопрос по поводу начисления налога с перепродажи ТС.
Предположим, ТС было куплено с торгов по банкротству, сумма в ДКП - 300 тыс.р., после чего на ремонт данного ТС было потрачено ещё 200 тыс.р., итого 500 тыс.р., после чего оно было продано за 600 тыс.р. Чеков за ремонт нет, так как безнал.
Фактическая прибыль с продажи - 100 тыс.р., но если указывать действительную сумму то по ДКП налоговой базой будет вся разница между покупкой и продажей - 300 тыс. р., из чего у меня как у несведущего в этой сфере возникли вопросы:
1 - не повылезают ли у налоговой глаза из орбит если фиктивно заключить ДКП на ту же сумму, за которую данное ТС было приобретено с торгов?
2 - Какими законными способами можно было бы доказать, что прибыль со сделки составляет 100 тыс.р., вместо 300 тыс. р., при отсутствии чеков на ремонт ?
При отсутствии чеков на ремонт?
Добрый день уважаемые знатоки, у меня вопрос по поводу начисления налога с перепродажи ТС.
Предположим, ТС было куплено с торгов по банкротству, сумма в ДКП - 300 тыс.р., после чего на ремонт данного ТС было потрачено ещё 200 тыс.р., итого 500 тыс.р., после чего оно было продано за 600 тыс.р. Чеков за ремонт нет, так как безнал.
Фактическая прибыль с продажи - 100 тыс.р., но если указывать действительную сумму то по ДКП налоговой базой будет вся разница между покупкой и продажей - 300 тыс. р., из чего у меня как у несведущего в этой сфере возникли вопросы:
1 - не повылезают ли у налоговой глаза из орбит если фиктивно заключить ДКП на ту же сумму, за которую данное ТС было приобретено с торгов?
2 - Какими законными способами можно было бы доказать, что прибыль со сделки составляет 100 тыс.р., вместо 300 тыс. р., при отсутствии чеков на ремонт ?
При отсутствии чеков на ремонт?
Добрый день уважаемые знатоки, у меня вопрос по поводу начисления налога с перепродажи ТС.
Предположим, ТС было куплено с торгов по банкротству, сумма в ДКП - 300 тыс.р., после чего на ремонт данного ТС было потрачено ещё 200 тыс.р., итого 500 тыс.р., после чего оно было продано за 600 тыс.р. Чеков за ремонт нет, так как безнал.
Фактическая прибыль с продажи - 100 тыс.р., но если указывать действительную сумму то по ДКП налоговой базой будет вся разница между покупкой и продажей - 300 тыс. р., из чего у меня как у несведущего в этой сфере возникли вопросы:
1 - не повылезают ли у налоговой глаза из орбит если фиктивно заключить ДКП на ту же сумму, за которую данное ТС было приобретено с торгов?
2 - Какими законными способами можно было бы доказать, что прибыль со сделки составляет 100 тыс.р., вместо 300 тыс. р., при отсутствии чеков на ремонт ?
даже при условии, что по мнению сервисного центра это не гарантий случай)
Здравствуйте! 05.08.25 купил шуруповёрт Bosch за 9900 рублей, через некоторое время он перестал работать.
21.10.25 сдал назад по акту в магазин ВИ.РУ.
Срок на ремонт был установлен в 45 дней.
По истечении 45 дней 08.12.25 я написал обращение на эл.почту ВИ.РУ со ссылкой на ст. 18 и ст. 20 "Закона о защите прав потребителей" от 07.02.1992 № 2300-1 (далее — Закон) с просьбой вернуть деньги, указал реквизиты, приложил копию чека о покупке, копию акта о приёме в ремонт.
В этот же день получил ответ о том, что "товар отправлен в авторизованный сервисный центр, с целью выявления причины неисправности. Сервисный центр предоставил заключение о не гарантийном случае. Не гарантийный случай по срокам не регламентирован. Товар будет выдан без ремонта с заключением сервисного центра".
Вопрос: имею ли я право отказаться от исполнения ДКП и получить назад денежные средства в связи с тем, что истёк 45-дневный срок и в течение этого срока меня никак не уведомили ни о чём?
(даже при условии, что по мнению сервисного центра это не гарантий случай).
И могу ли я в таком случае подать в суд за необоснованное обогащение?
Произошло ДТП по моей вине, я не владелец авто и не был вписан в ОСАГО...
Договорились с потерпевшим о сумме компенсации в 600.000 рублей, я оплатил.
Есть Расписка о том что он получил деньги и Претензий не имеет. Также есть чек онлайн перевода.
Теперь я узнаю из страховой владельца авто (за рулем которого я был), что от потерпевшего был зарегистрирован страховой случай, и что-то там по суброгации….ничего внятного мне не сказали, сейчас читаю и понимаю что видимо потерпевший обратился к своей страховой по КАСКО в надежде что она оплатит ремонт (или уже оплатила я не в курсе) и его страховая обратится к страховой владельца авто по ОСАГО за компенсацией (максимум 400.000) а сумму потраченную на ремонт потерпевшему сверх этих 400.ООО будет требовать с меня как с виновника (суброгация).а страховая владельца авто будет требовать с меня
400.000 так как я не был вписан в полис
ОСАГО (регресс)...
Подскажите пожалуйста, как мне быть? Может следует уведомить страховую о том что я сам все компенсировал?! Я уже оплатил 600.000 рублей и не знал что потерпевший планирует куда-то обращаться! Я не знаю на сколько там ущерба, возможно и больше чем на 600.000, но в любом случае как мне добиться того чтобы эти выплаченные мной деньги были учтены???
И могу ли я в таком случае подать в суд за необоснованное обогащение?!
Благодарю за внимание!
Если вдруг не выполнят обещания, могу ли я оформить ДТП и страховку после 4-5 дней?
Добрый день сегодня попал в незначительное ДТП не по своей вине. Мне предложили не оформлять ДТП, а сделать ремонт в автосервисе и покрыть расходы в течении 2-3 дней. Если вдруг не выполнят обещания, могу ли я оформить ДТП и страховку после 4-5 дней? Есть видео с места ДТП. Если нет что же тогда делать?
Если вдруг не выполнят обещания, могу ли я оформить ДТП и страховку после 4-5 дней?
Добрый день сегодня попал в незначительное ДТП не по своей вине. Мне предложили не оформлять ДТП, а сделать ремонт в автосервисе и покрыть расходы в течении 2-3 дней. Если вдруг не выполнят обещания, могу ли я оформить ДТП и страховку после 4-5 дней? Есть видео с места ДТП. Если нет что же тогда делать?
Вопрос: принимать ли работу и, главное, платить ли требуемую, явно завышенную сумму?
Здравствуйте.
Заказал фирме ремонт двух принтеров. Взяли с меня аванс, по 3000 рублей за каждый (аналогичная поломка, необходима замена печатающей головки). Прошло более трёх недель, сегодня меня проинформировали о цене - она приближается в стоимости самих устройств. Выяснил в Интернете, что только цена необходимых комплектующих (печатающих головок) завышена аж в 4,5 раза. Договорились о сроках, что принтеры отремонтируют через пять дней. Вопрос: принимать ли работу и, главное, платить ли требуемую, явно завышенную сумму?
Вопрос: принимать ли работу и, главное, платить ли требуемую, явно завышенную сумму?
Здравствуйте.
Заказал фирме ремонт двух принтеров. Взяли с меня аванс, по 3000 рублей за каждый (аналогичная поломка, необходима замена печатающей головки). Прошло более трёх недель, сегодня меня проинформировали о цене - она приближается в стоимости самих устройств. Выяснил в Интернете, что только цена необходимых комплектующих (печатающих головок) завышена аж в 4,5 раза. Договорились о сроках, что принтеры отремонтируют через пять дней. Вопрос: принимать ли работу и, главное, платить ли требуемую, явно завышенную сумму?
Ищете ответ? Спросить юриста проще