Сговор

Потенциальный работодатель пригласил на работу и выдал направление на медосмотр, попросив пройти его за свой счет с последующим возмещением от него. Тут я совершила ошибку. Но так как с работой очень плохо сейчас, пошла на уступки такие. Направление выдали на руки, и я прошла медосмотр, но не сразу на следующий день (по состоянию здоровья не могла пройти несколько дней), а позднее, но при этом накануне получив обратную связь от кадровика по ватсапу с вопросом "все ли у нас в силе?". На вопрос она ответила "да,как мы и договаривались,вы как пройдете медосмотр, приходите к нас. Мы вас ждем". Наа следующий день утром рано еду в поликлинику, прохожу медосмотр. И в обед кадровик пишет мне "Мы взяли человека. Спасибо.". На что я ей написала, что вчера же ей задавала контрольный вопрос об актуальности моего трудоустройства, и она ответила положительно(есть скрин этого ответа). А вот скрина ее сообщения "мы взяли человека..." нет. Она удалила сообщение или ватсап удалил. Итак, нет моего отказа от работы, но был их отказ. Как мне быть? На мои упреки кадровик написала "привезите чек оплаты , оригинал, нам, и мы вам вернем деньги".На что я ответила, что нет им веры, и я единственный оригинал чека отдавать не собираюсь.Договорилась с клиникой, и они мне прислали по чату скан "Копии чека"(он так и называется, там печать, штамп, подпись, все прописано). Но эти горе-работодатели отказываются его принять, говорят, им нужен непременно сам оригинал. Якобы у них ведомственная организация, и у них все ижет через казначейство, будто-б так поведала бухгалтерия. Тогда я уточнила в клинике, могут ли они второй экземпляр чека дать с такой-то целью? Те прислали скан, но чек отличается(из онлайн базы, я так понимаю).Но как я уточняла, такой чек вроде бы как тоже является подтверждением-сейчас все чеки в клиниках хранятся в онлайн и они могут распечатать еще один. Кадровик та заблокировала меня в ватсап и телеграм. На электронную почту по ее просьбе я отправляла документы для возмещения, но в итоге, они там с бухгалтером несобранные какие-то (то одно пришлите, то другое, ой то это нам не подходит, то теперь чек оригинал). Чек (последний экземпляр, второй сканом) им отправила на электронную почту, молчат. Видимо тоже заблокировали меня. Такое чувство, что издеваются морально и у них сговор с клиниками. Говорила с юристом одним, он сказал, что это новая схема мошенничества. Не хочу так оставлять!!! Вот такие вопросы: 1) Как поступить, чтою взыскать сумму?Реально ли это? Хочу отправить им письмо, написать в полицию или прокуратуру. Примут ли меня там? А может поти в трудовую? Но, наверное, у них связи.. Директор-бывший мчс-ник.Хотя это мне не мешает. 2) Как не отдавать мой чек-оригинал?Ведь им нет веры. Действительно ли они так нуждаются именно в первой версии чека оплаты? 3) Как придать огласке, помимо написания отзыва в дубльГис и т.п.? ? ...Рассчитано видимо, что человек не пойдет в суд из-за 4-5 тыс. руб.,т.к. это госпошлина-расходы. И видимо через них собирают деньги так? 4) Если на данном этапе написать им письмо с тем, чтоб дали мотивированный отказ в работе, то что потом делать? Пойти в полицию? В прокуратуру? В суд сразу? В трудовую? Спасибо заранее тем,кто откликнется на вопрос.

На участке ИЖС в жилом доме действующая автомойка. После нашей жалобы (мы соседи), Росреестр в отношении якобы арендатора выносит штраф и представление на устранение правонарушения. Собственники земли и жилого дома не фигурируют вообще, хотя они владельцы бизнеса. При первой проверки зафиксировано, что именно в отношении собственников выявлено нарушение использования земли. Далее собственники предоставили договор аренды более года и теперь за все ответит арендатор. Но договор аренды земли более года должен регистрировать Росреестр так ли это ?, мог он задним число по договоренности с собственниками земли, сговор так и назовем, зарегистрировать договор и как нам обличить Росреестр в этом ?

Могу ли я как покупатель отказаться от проведения экспертизы некачественного товара независимым экспертом, которого нанял продавец (возможен сговор)? Экспертиза будет проводиться разрушительным методом. Боюсь, что в рамках гражданского процесса провести судебную экспертизу будет невозможно, т.к. товар будет поврежден и останется, только заказывать рецензию на эту экспертизу.

Может ли нотариус открыть наследственное дело вступив в сговор с наследником? Нотариус знаком с наследником. Ситуаци такая - сожительница моего двоюродного брата предоставила экземпляр завещания 2019 г ,который выглядит очень подозрительно - завещание мяли, рвали, потом склеивали и утюжили, такое впечатление, что вырывали его из рук друг друга( в таком виде оно находится в наследственном деле) По этому завещанию было открыто наследственное дело. Я являюсь двоюродной сестрой и единственным близким родственником умершего и у меня есть подозрение, что завещание было отозвано. Родство я доказываю через суд и нотариус отказывается мне подтвердить наличие оригинала завещания до тех пор пока я не предоставлю документ, подтверждающий родство.Суды по установлению родства затягиваются, а силы и нервы тратятся. Как мне убедиться в наличии оригинала завещания у нотариуса? Если оно есть, то самый простой вариант - показать его мне и так как я не являюсь наследницей с обязательной долей, то и скрывать ничего не надо, но натариус держит меня в неведении уже полгода, ссылаясь на то, что я никто, хотя документ о том, что я претендую на наследство он принял и положил в наследственное дело. Как убедиться в наличие завещания?

Здравствуйте. Ситуация следующая: Я индивидуальный предприниматель и водитель междугороднего автобуса. В один день ехал парень и женщина. Женщина вышла раньше и взяла не свою сумку, а сумку парня. Это выяснилось позже, сумки очень похожи и было темно уже. А в сумке парня оказывается был новый ноутбук. Теперь мама парня мне названивает и требует решить этот вопрос. Я им сказал, что пускай пишут заявление в полицию, так как по идее женщина с чужой сумкой должна сообщить о чужих вещах, а если этого не сделала, то по факту она украла. Но это если ее найдут. Вопросы: 1. Какова тут моя вина как перевозчика? Есть ли она вообще. Багаж парня оплачен не был. 2. Мы не знаем 100% был ли там ноутбук. И как то подозрительно, что 2 почти одинаковые сумки на одном рейсе. Похоже на сговор. Это можно вообще как-то доказать, если будет суд, суд это поможет принять к рассмотрению? 3. Если все таки необходимо будет компенсировать потерю, что они должны предоставить? Чек о покупке? Они должны доказать, что ноутбук был в сумке?

В июле 2025 года бывшему мужу было отказано в исковых требованиях о снижении алиментов с 1/4 до 1/8 на дочь. Он ссылался на рождение у него во втором браке 4 детей. Однако как старший офицер МО РФ имеет неплохой доход. Его супруга уволилась перед рождением 4-го ребенка. Я самостоятельно составила возражения и суд выиграла. В сентябре я получаю извещение, что привлекаюсь в качестве третьей стороны в иске второй супруги к моему бывшему мужу. Она подаёт на него на алименты на 4 детей, ссылаясь на то, что он якобы в течении года не содержит детей. Доказательств, что он не содержит детей, не предъявлено. А в иске бывшего мужа ко мне, в котором ему было отказано, он утверждал, что содержит и жену, и детей. Подача на алименты его второй супругой есть ни что иное как намерение добиться снижения алиментов ребенку от первого брака до минимума, раз в иске бывшего мужа было отказано. Есть ли шансы отбить алименты ребенку от первого брака в полном объёме, если со стороны бывшего мужа и его второй жены есть сговор и намеренная попытка ввести суд в заблуждение с целью добиться снижения алиментов, раз не удалось это сделать с помощью иска ко мне бывшего мужа? Иск ко мне бывшего мужа весенний, решение по нему было 23 июля, а в сентябре его жена подает на него на алименты.

Здравствуйте. Военнослужащим был отдан приказ - уничтожить или максимально задержать дрг. Однако, прикрыашись тем, что все были ранены, отступили, не выполнив приказ. Омтались двое, как потом сказали отступташие, для потерытия отступления, что я расцениваю как сговор. Двое оставшихся погибли, авролнив свой долг до конца. Как Вы, видимо, догадались, среди двух оставшихся, был мой Сын. Это произошло 4 июня 2023 года в селе Новая Таволжанка Шебекинского района Белгородской области.

У мужа задолженность по алиментам от первого брака, плюс до июля этого года были текущие алименты (сыну исполнилось 18 лет). Счёт в банке был арестован. И он каждый месяц вносил деньги на счёт и у него их списывали в счёт долга. В последние 5 месяцев он не мог выплачивать деньги, были проблемы. Сейчас возобновили дело, которое было закрыто 4 года назад. Дело было о принудительном выплачивании задолжностям, но было закрыто, так как муж добровольно выплачивать долг. Дело возобновили, но мужу пристав ничего не сообщал. И сейчас пришло письмо о том, что по этому делу мужу выставили ещё несколько долгов на общую сумму в 542000 рублей. Решение суда и приглашение прийти к приставу пришло в 1 день. Я предполагаю, что между бывшей женой и приставом есть сговор. И пристав совершила противоправные действия. На сколько я знаю, есть такая практика, когда приставы специально обходя закон вешают на должников липовые долги.

Добрый день. Подавал в суд на двух моих знакомых, отказавшихся отдавать занятые у меня денежные средства, по обвинению в неосновательном обогащении. Суд принял решение не в мою пользу. Так как, лично в судебном заседании не участвовал. Представитель на заседание не явился без объяснения причин. О чем была извещена коллегия адвокатов области и вынесено решение о наказании данного адвоката в виде замечания. После завершения судебного процесса выяснились факты, явно указывающие на предварительный сговор и изначальный умысел в присвоении моих денежных средств должниками. В результате, мной было принято решение о подаче заявления в полицию о мошенничестве ст. 159. Следователем мое заявление было принято, взяты объяснения с меня и должников. В результате, следователем вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. При вынесении решения следователь полностью полагался на решение суда и пояснения должников. То есть, по сути, не проводя элементарной доследственной проверки. Мои, же, доводы, объяснения и доказательства отвергнув полностью, а, также, занизив сумму материального ущерба. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия следователя и какие действия можно в такой ситуации предпринять?

Что будет с уголовным делом, если... В 272.1 ук рф в 3 части есть группа лиц по предварительному сговору. Значится буквой в. Там нету просто группой лиц или организованной группой лиц, а только по предварительному сговору. Вот если двоих людей привлекли по 272.1 ук 3 часть буква а-корыстная заинтересованность и в - предварительный сговор, то что произойдет с уголовным делом, если будет доказано, что предварительного сговора не было и каждый действовал отдельно? Дело переквалифицируют и оставят только букву а или прекратят производство?

Здравствуйте, такая ситуация. Моя родная сестра вступила в сговор с директором рынка ДП «Республиканский рынок ГП «Рынки Донбасса» , и незаконно переоформила торговое место моей матери а также присвоила имущество с торгового места, принадлежащее моей ныне покойной матери. Я обратился к директору с разъяснением, что наследственное правопреемство еще не состоялось, поскольку смерть моей матери наступила 02.05.2025 года. 30.05.2025 года директором было принято решение о закрытии торгового места и опломбировке замков. 02.06.2025 года, при повторном обращении к директору, администрация рынка осуществила опломбирование замков и опечатывание торгового места с использованием белой клейкой ленты, однако печать администрации отсутствовала. 03.05.2025 года в 17:00 моя сестра Шило Ирина Николаевна совместно с бывшим работником матери осуществила вывоз товарно-материальных ценностей с опечатанного торгового по личному одобрению директора рынка. Доступ к торговому месту предоставил старший охранник рынка по личному распоряжению директора рынка. Мною были вызваны сотрудники полиции. 07.06.2025. Торговое место возобновила работу, также по личному одобрению директора рынка, от каких-либо мне разъяснений директор рынка отказался. Моя сестра продолжает незаконно распоряжаться нашим совместным имуществом, ведёт торговую деятельность с торгового места моей покойной матери. Чем причиняет мне моральный и материальный ущерб. На основании вышеизложенного, имеются все основания полагать, что действия моей сестры и директора не законны? И самое главное в этом всём, договор от 01.05.2025 года. Важно отметить, что смерть нашей матери наступила 02.05. 2025 года, и в соответствии с установленной процедурой и нормами действующего законодательства документ, удостоверяющий факт смерти, был выдан только 13.05.2025 года отделом записи актов гражданского состояния города Харцызска . Следовательно, на момент заключения договора на торговое место вопрос о наследстве не был актуален и не мог быть учтен директором рынка!

Добрый день! Скажите пожалуйста, у меня оформлен участок по соседству со мной раньше был проулок, чуть подальше на задах этот проулок при другой главе администрации землю проулка каким то образом выкупили соседи которые живут на задней части участка. Соответсвенно соседи которые якобы находяться через проулок загородили с улицы, то есть приватизировали не законым путём. Раньше соседский дом был на двух хозяев и с этого проулка был подход к двум квартирам, сейчас получается один собственник они выкупили вторую половину. Край этого проулка я построил навес под автомобиль ( просто навес без стен одна крыша) соседи возмущаються типо затеняет, вода течёт и т.д. Узнали что оказывается земля вокруг соседского дома даже не оформлена. При всём этом соседи отгородили себе и сам проулок. Мы обратились в администрацию написали заявление что то типо незаконый захват земли. Сказали ответ будет в течении месяца, прошло три месяца, тот человек который по земельному в администрации на словах говорит что это тропинка для двух хозяев, официально не было не чего. Есть подозрение что это сговор и они оттягивают время. В земельном говорит: -как вам не пришло письмо мы разберемся подождите, потом говорят подождите ещё, вот три месяца. Я не могу подойти к навесу с с стороны проулка, чтобы сделать желоб под водостек. Вопрос: можно ли этот проулок как то выкупить на пополам хотя бы, или заставить их раскрыть проулок и не дать им его оформить. Он был раньше открытый всегда. И куда надо пожаловаться что не ответили в срок на моё обращение в администрацию???

Добрый день! Скажите пожалуйста, у меня оформлен участок по соседству со мной раньше был проулок, чуть подальше на задах этот проулок при другой главе администрации землю проулка каким то образом выкупили соседи которые живут на задней части участка. Соответсвенно соседи которые якобы находяться через проулок загородили с улицы, то есть приватизировали не законым путём. Раньше соседский дом был на двух хозяев и с этого проулка был подход к двум квартирам, сейчас получается один собственник они выкупили вторую половину. Край этого проулка я построил навес под автомобиль ( просто навес без стен одна крыша) соседи возмущаються типо затеняет, вода течёт и т.д. Узнали что оказывается земля вокруг соседского дома даже не оформлена. При всём этом соседи отгородили себе и сам проулок. Мы обратились в администрацию написали заявление что то типо незаконый захват земли. Сказали ответ будет в течении месяца, прошло три месяца, тот человек который по земельному в администрации на словах говорит что это тропинка для двух хозяев, официально не было не чего. Есть подозрение что это сговор и они оттягивают время. В земельном говорит: -как вам не пришло письмо мы разберемся подождите, потом говорят подождите ещё, вот три месяца. Я не могу подойти к навесу с с стороны проулка, чтобы сделать желоб под водостек. Вопрос: можно ли этот проулок как то выкупить на пополам хотя бы, или заставить их раскрыть проулок и не дать им его оформить. Он был раньше открытый всегда. И куда надо пожаловаться что не ответили в срок на моё обращение в администрацию???

Добрый день! Скажите пожалуйста, у меня оформлен участок по соседству со мной раньше был проулок, чуть подальше на задах этот проулок при другой главе администрации землю проулка каким то образом выкупили соседи которые живут на задней части участка. Соответсвенно соседи которые якобы находяться через проулок загородили с улицы, то есть приватизировали не законым путём. Раньше соседский дом был на двух хозяев и с этого проулка был подход к двум квартирам, сейчас получается один собственник они выкупили вторую половину. Край этого проулка я построил навес под автомобиль ( просто навес без стен одна крыша) соседи возмущаються типо затеняет, вода течёт и т.д. Узнали что оказывается земля вокруг соседского дома даже не оформлена. При всём этом соседи отгородили себе и сам проулок. Мы обратились в администрацию написали заявление что то типо незаконый захват земли. Сказали ответ будет в течении месяца, прошло три месяца, тот человек который по земельному в администрации на словах говорит что это тропинка для двух хозяев, официально не было не чего. Есть подозрение что это сговор и они оттягивают время. В земельном говорит: -как вам не пришло письмо мы разберемся подождите, потом говорят подождите ещё, вот три месяца. Я не могу подойти к навесу с с стороны проулка, чтобы сделать желоб под водостек. Вопрос: можно ли этот проулок как то выкупить на пополам хотя бы, или заставить их раскрыть проулок и не дать им его оформить. Он был раньше открытый всегда. И куда надо пожаловаться что не ответили в срок на моё обращение в администрацию???

Здравствуйте. По рекомендации врача одной клиники сдал анализ кала на паразитов в определенной, предложенной врачом клинике. Результат: аскаридоз (сентябрь 2024 г.), не лечил, некогда было. Решил пройти лечение и в мае 2025 г. обращаюсь в эту же клинику с таким же анализом (клиника же "хорошая", рекомендована), результат: опистрохоз. Иду к гастрэнтерологу (в иную клинику, не связанную с первыми двумя) и в рамках подготовка к лечению опистрохоза - обнаруживается хеликобактер, к лечению которого приступил немедленно. От знакомой, случайно, услышал подобную историю с рекомендацией сдать анализ в этой же клинике и таким же результатом (яйца паразитов в анализе кала). Вопрос первый: почему в сентябре 2024 аскоридоз, а в мае 2025 опистрохоз? Со слов гастроэнтеролога: "значит что-то есть". Подозреваю преступный сговор. Обращаюсь в стророннюю лабораторию и сдаю аналогичный анализ в июне 2025. Результат отрицательный. План в ближайшую неделю: сдать анализ кала на паразитов в две лаборатории: в ту, которая заподозрена мной в предоставлении недостоверных анализов и в стороннюю, не связанную ни с какими предыдущими. Вопрос к юристам: каков порядок моих действий, если выдача недостоверных анализов в "хорошей" клинике подтвердится? Налицо уголовное преступление, требующее предварительной оперативной разработки с "контрольной закупкой". Куда обратиться, чтобы дело не "замяли"?