Соглашение о разделе имущества

Здравствуйте! Бывший супруг готов отказаться от доли в ипотечной квартире приобретенной в браке, в которой я собственник, а он поручитель, а также от остального имущества приобретенного в браке в обмен на машину, приобретенную мной после брака. Какой документ необходимо составить: соглашение о разделе имущества или отказ от раздела имущества? В какой форме он должен быть составлен? Не хотелось бы перечислять в нём все ложки и поварёжки. Возможно ли одной фразой охватить всё совместно нажитое имущество? И если это отказ необходима ли справка о психическом состоянии бывшего супруга?

Мы с женой разводимся и она хочет подать на раздел имущества , мы живём в квартире она в долях, одна доля тёмина другая её сына другая жены я не в доли , но куплена квартира в браке я знаю что могу претендовать на 1,6 доли жены , но она мне не нужна но мне нужна мая машина каторая была куплена мной но оформлена на тёщю, я ей говорю что давай составим брачный договор но она не хочет делать так как нотариус говорит что в контракте прописать что тёща не претендует на машину а я на 1,6 , жена хочет чтобы в контракте я отказался от 1,6 а после развода она мне на чеснок слове якобы отдаст автомобиль что делать

Подскажите пожалуйста, можно ли включить один объект(часть дома) в общую массу наследственного имущества и заключить соглашение о разделе имущества ,если этот объект был признан за наследниками в равных долях по решению суда(т.к. наследодатель не вступил в наследство , а только написал заявление у нотариуса) , а на остальное наследство были выданы свидетельства по закону но еще не зарегистрированы в Росреестре? И нужно ли соглашение о разделе имущества обязательно регистрировать у нотариуса или можно в простой письменной форме?Наследника три -я с братом и жена отца.В соглашении о разделе наследственного имущества хотели бы перераспределить доли следующим образом :долю мачехи в части дома, признанном по решению суда оставить за мной, долю мачехи в другой части дома за братом, а мачехе полностью переходит в собственность гараж. Таким образом соглашение о перераспределении наследственного имущества предполагает отчуждение или все же перераспределение долей?Как быть? Нотариус утверждает что в законе о нотариальном заверении соглашения прямого указания нет, а в Росреестре сказали, что любая сделка с долевой собственностью сейчас подлежит обязательному нотариальному заверению

Добрый день, Помогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация необычная: квартира куплена в браке, но на средства одного из супругов (жены). Доказательная база слабая, т.к. из документов только свид на право собственности на меня и могу еще заказать выписки в банке. Разобралась, что наш СК не учитывает никакие факторы, кто и сколько работал, поэтому хочу предложить мужу такой вариант. Пожалуйста, изложите все риски и как себя обезопасить. Вариант такой: заключаем соглашение о разделе имущества, где я выплачиваю ему 1/4 доли квартиры по кадастровой стоимости (верно ли или нужна рын оценка?), т.к. несовершеннолетний ребенок остается жить со мной и как ранее, так и впоследствии я несу все усилия и время на воспитание, обучение и т.п. (это могу доказать, но нет сил и времени судиться). Определяем эту долю. Потом делаем одновременно соглашение об уплате алиментов, но в твердой величине, т.к. офиц дохода у него нет, например, 15т.руб. И определяем соглашением (все нотариально), что я не выплачиваю ему ден долю в счет уплаты алиментов за Х лет (все посчитаем). Это будет иметь силу? как обезопасить себя от оспаривания соглашения о разделе? Что еще предусмотретьт? может, я должна ему еще какие-то % за то, что он мне как бы алименты уплатил вперед? Помогите, пожалуйста! И еще - как правильно выбрать нотариуса для этого? Какова примерно в Москве стоимость изготовления 2х таких документов? Всем заранее спасибо!

Здравствуйте, мы с мужем разводимся. У нас из совместного имущества квартира купленная в ипотеку (общая совместная собственность). Могу ли я подарить свою часть квартиры супруга если она находится в ипотеке чтобы он стал единственным владельцем , нужно ли разрешение банка? Если оформим соглашение о разделе имущества, какие шансы ,что суд обяжет банк исключить меня из созаемщиков до договору ипотеки?

Подскажите пожалуйста, можно ли включить один объект(часть дома) в общую массу наследственного имущества и заключить соглашение о разделе имущества ,если этот объект был признан за наследниками в равных долях по решению суда(т.к. наследодатель не вступил в наследство , а только написал заявление у нотариуса) , а на остальное наследство были выданы свидетельства по закону но еще не зарегистрированы в Росреестре? И нужно ли соглашение о разделе имущества обязательно регистрировать у нотариуса или можно в простой письменной форме?Наследника три -я с братом и жена отца.В соглашении о разделе наследственного имущества хотели бы перераспределить доли следующим образом :долю мачехи в части дома, признанном по решению суда? оставить за мной, долю мачехи в другой части дома за братом, а мачехе полностью переходит в собственность гараж. Соглашение подписать она согласна

Добрый день. У меня такая ситуация. Мы с женой купили квартиру в июне 2014 года . Собственник один --жена. В декабре 2014 мы офлрмили договор о разделе имущества и переоформили договор собственности на квартиру . Теперь в нем написано , что основание права собственности -это договор купли продажи от 06.14 и соглашение о разделе имущества от 12.14. Собственник также остался один --жена. Мы по прежнему в браке как и были. Сейчас хотим продать квартиру. Цена также,что покупали по документам и реально. Вопрос -нет возьмут ли с моей жены налог с продажи квартиры или ее половины на основании того ,что с момента последнего свидетельства (12.14). Ещё не прошло 3 года? Спасибо.

Во время рассмотрения в суде дела о разделе имущества супругов Чирятьевых они представили соглашение о разделе имущества составленное в простой письменной форме. Согласно его условиям, супруги произвели раздел двух квартир: двухкомнатной квартиры в г. Екатеринбурге (приобретена в браке, оформлена на имя мужа, и трехкомнатной квартиры в г. Тюмени (куплена с использованием государственного жилищного сертификата, выданного мужу при увольнении с военной службы. У этой квартиры 4 собственника муж, жена, их общий несовершеннолетний сын и совершеннолетняя дочь мужа от первого брака). По соглашению муж и его дочь от первого брака передавали свои доли Чирятьевой, а она отказывалась от своего права на долю в двухкомнатной квартире.

Мы с мужем подписали соглашение о разделе имущества. Так как он инвалид 1 группы, мужа представлял его отец как доверенное лицо, в натариально заверенной доверенностью представлять мужа в судах и госучреждениях, и подписывал соглашение за мужа. Соглашение оформлено в присутствии их адвоката с ведома моего адвоката. В итоге я свои обязательства выполнила по соглашению, а муж не полностью. И не собирается выполнять. Доверительное лицо - его отец сказал чтобы отстала от него и он не причем. Имеет ли данное соглашение юридическую силу и могу ли я посредством обращения в суд обязать их выполнять условия соглашения?

Здравствуйте, мы с мужем находимся в разводе с 2013 г., общее хозяйство не ведем с 2012 г. В период брака была куплена квартира в ипотеку - он был заемщиком по кредиту, а я поручителем. В 2012 г. я ушла с ребенком от мужа, оставив ему все имущество (квартиру, всю мебель и бытовую технику и две машины, купленные в период брака) и он остался проживать в квартире один. Мы с несовершеннолетним ребенком сняли себе квартиру в аренду и на имущество не претендовали. В 2015 г. муж решил отказаться от выплат по ипотеке, написал нотариальное соглашение о разделе имущества и с согласия банка, право собственности на квартиру перешло в мою единоличную собственность, как и все обязательства по выплате ипотечного кредита - на тот момент осталась ровно половина срока кредита. Машины и другое имущество в нотариальном соглашение о разделе имущества не указывалось. Потом я самостоятельно платила кредит за ипотеку более двух лет. Сейчас бывший супруг решил отозвать (оспорить) нотариальный отказ от квартиры в суде и подать на меня иск о возмещении тех денежных средств, которые им были выплачены по ипотеке в период брака и после развода. Скажите возможен ли такой вариант оспаривания нотариального соглашения. И имеет ли он право на возмещение денежных средств и за какой период? Спасибо.

С мужем на стадии развода. Сейчас есть ипотека в банке на квартиру, квартира в общей совместной собственности. Я основной заёмщик, муж созаёмщик. Хотим развестись мирно, с мужем подпишем соглашение о разделе совместного нажитого имущества на ипотечную квартиру, что он отказывается от квартиры и выплаты кредита в пользу меня, но я в декретном отпуске сейчас и банк не даст согласие на данный момент чтоб переоформить собственность только на меня, так как я сейчас неплатежеспособна... Банк сказал что когда я выйду с декрета и отработаю 6 месяцев, предоставлю документы необходимые и это соглашение в котором написано будет что муж отказывается от квартиры и от кредита, тогда возможно его выведут из кредита и смогу переоформить документально право собственности на себя. Тоесть сейчас после развода я отдаю мужу денежную компенсацию и мы пишем это соглашение и я сама буду оплачивать ипотеку, но у банка мы  пока кредитный договор поменять не сможем. Из декрета мне выходить через год с половиной. Вопрос: Не сможет ли бывший супруг претендовать ещё раз на квартиру и оспорить это соглашение после моего выхода из декрета и обращения в банк о переоформлении собственности полностью на меня, ведь после развода все платежи уже буду выплачивать я сама из личных средств.

Здравствуйте! Есть такая ситуация. Я являюсь кредитором одного из супругов. Решение суда о взыскании состоялось и вступило в силу в августе 2013. Иск о взыскании долга я подал в суд в январе 2013. По исполнительному производству смогли арестовать и продать только автомобиль. Долго пытал приставов по выделу доли в общем имуществе на квартиру должника, купленную в браке, они все отнекивались. А потом в материалах производства появилось соглашение о разделе имущества супругов. Само соглашение нотариально удостоверено 29 апреля 2013. Я подал иск о признании его мнимой недействительной сделкой и применении последствий недействительности путем возврата в первоначальное положение 20 декабря 2016г. В суде представитель ответчика заявил о пропуске мною срока исковой давности. Информация в испол.производстве о наличии соглашения о разделе имущества появилась после объяснений должника, которые он написал 27 апреля 2016. Я нашел редакцию статьи 181 ГК, действующую на момент заключения соглашения, т.е. на 01 марта 2013, там указано, что "Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки." И теперь совсем не понимаю ничего. Я-третье лицо по спорной сделке и к ее совершению не имею отношения. Сведения о соглашении о разделе имущества супругами недоступны для общего доступа, не публикуются нигде. Нотариус, ссылаясь на нотариальную тайну, не имеет права разглашать сведения, да и у любого нотариуса они могла заверить эту сделку. Должник от меня скрывается, на связь не выходит, от приставов скрываются, двери не открывают. По спорному соглашению они разделили имущество так, что квартира, комната и одна машина отошла жене должника, а вторая старенькая машина должнику, причем недвижимое имущество и машина жены должника при их покупке сразу были записаны на жену должника, а старенькая вторая машина на самого должника. Машину должника приставы у него забрали только благодаря тому, что мне удалось убедить их направить поручение в отдел и по системе "Поток" задержали автомобиль и арестовали. Больше никакого имущества у должника не нашли. Сведения из его объяснений приставам, где он указал о существовании соглашения - единственный источник, где появилась информация о соглашении. В материалах испол.производства были сведения о том, что все принадлежащее им совместное имущество было сразу, кроме арестованной машины, записано на жену должника еще до момента заключения соглашения. Но это ведь само по себе не доказывает, что при наличии таких сведений я должен был сделать вывод о том, что между ними заключено соглашение о разделе имущества. Ведь по закону все имущество, нажитое в браке, является совместным вне зависимости от того, на кого оно записано. И получается, что если следовать закону на момент заключения соглашения, то нужно доказывать, когда началось исполнение этой сделки. Если учесть, что все имущество кроме арестованной машины, с момента его покупки на общие их средства, было сразу записано на жену должника, получается, что при заключении спорного соглашения никакой передачи имущества или регистрации его передачи в регистрирующем органе не требуется. И у меня не было никакой возможности узнать об этом. Но в результате заключения этого соглашения наступили последствия, в результате появления которых я не имею возможности обратить взыскание на часть имущества должника, т. к. он совершил в апреле 2013 мнимую сделку, чтобы увести имущество от ареста и продажи с торгов. Ответчик заявил о пропуске мною срока исковой давности. И суд совершенно спокойно может счесть началом исполнения сделки дату ее нотариального удостоверения, т. е. 29 апреля 2013г.. Чего мне и не нужно, т.к. в этом случае по срокам исковой давности я пролетаю. Тогда, получается, в сложившейся ситуации я совершенно бесправен, т.к. не колдун и не шпион, не имел возможности пошаманить или пошпионить и узнать о существовании соглашения о разделе имущества ранее, чем 27 апреля 2016. Вот и в сложившейся ситуации мне не понятно, какими конкретными фактами можно доказать, что сделка исполнялась позднее 29 апреля 2013 или вообще не исполнялась? Из того, что есть: брак они не расторгли до сих пор, живут в той же квартире вместе, хотя и шифруются как партизаны, двери не открывают при выходе в адрес, актов на эту тему много, правда должник перепрописался в квартиру своего брата, и перепрописался он в июле 2014 (есть копия его паспорта в испол.производстве). То, что проживает там же, установили с помощью камер на домофоне (есть записи по запросу приставов, как выходит на работу с утра каждый день, снимали правда за 3 дня подряд). Мудрые юристы, подскажите пожалуйста, как выкрутиться со сроками исковой давности? Ответчик упирает на то, что исполнение сделки началось в момент ее заключения. А я считаю, что срок мною не пропущен. Благодарю !

Я была в официальном браке 10 лет. Мои родители подарили мне магазин и я сдавала его в аренду , доход получала на ип, в 11.2014 мы развелись, при разводе указали , что не проживаем с июня 2014,заключили мировое соглашение о разделе имущества. Сейчас бывший подал на раздел дохода ип, за весь период брака. Можно ли применить срок исковой давности с июня 2014,делится ли доход с не совместно нажитого имущества? И за какой период, за 10 лет???как защищаться?